|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Amadeus
Зарегистрирован: 23.12.2007 Сообщения: 2
|
Добавлено: 23.12.2007 01:21 Заголовок сообщения: Внутренние противоречия по системам оздоровления глаз |
|
|
Доброго времени суток!
Хочу обратиться к вам со своей проблемой, дело в том, что я около двух лет пытаюсь восстанавливать себе зрение при близорукости -6. Дело в том, что по своей природе я прагматик атеистического склада ума, знаком со многими системами по восстановлению зрения, такими как Бейтс, Корбет. Проблема моя заключается в том, что не всё в системе Норбекова и «оздоровительного курса глаз по Ци-гуну» согласуется с моим мироощущением, если по системе доктора Бейтса, Хаксли всё понятно, там нет высосанной из пальца «позитивной психологии» и присутствует так называемый прагматический подход, то в методике Норбекова уже добавлены вкрапления биоэнергетики, меридианы, аутотренинг, аффирмаций и всей этой прочей психологии в духе Луизы Хей, Свияша или Шлахтера. Я уже купил диски, кассеты по системе Норбекова и Ци-гуна для глаз и чувствую, как на меня внутренне давит этот материал, и отказаться от них жалко, так как в сети читал про не малое кол-во человек, которые восстановили свое зрение по методике Норбекова и гимнастики для глаз Ци-гун.
Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, как в том числе восстанавливать зрение и по системе, не погружаясь в философско-идеологическую базу доктора Норбекова и восточных мастеров?
Извините за потребительский подход, но меня только интересует один результат – хорошее зрение без очков. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Che_
Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 1815
|
Добавлено: 23.12.2007 01:45 Заголовок сообщения: Re: Внутренние противоречия по системам оздоровления глаз |
|
|
Amadeus пишет: | Доброго времени суток!
Хочу обратиться к вам со своей проблемой, дело в том, что я около двух лет пытаюсь восстанавливать себе зрение при близорукости -6. Дело в том, что по своей природе я прагматик атеистического склада ума, знаком со многими системами по восстановлению зрения, такими как Бейтс, Корбет. Проблема моя заключается в том, что не всё в системе Норбекова и «оздоровительного курса глаз по Ци-гуну» согласуется с моим мироощущением, если по системе доктора Бейтса, Хаксли всё понятно, там нет высосанной из пальца «позитивной психологии» и присутствует так называемый прагматический подход, то в методике Норбекова уже добавлены вкрапления биоэнергетики, меридианы, аутотренинг, аффирмаций и всей этой прочей психологии в духе Луизы Хей, Свияша или Шлахтера. Я уже купил диски, кассеты по системе Норбекова и Ци-гуна для глаз и чувствую, как на меня внутренне давит этот материал, и отказаться от них жалко, так как в сети читал про не малое кол-во человек, которые восстановили свое зрение по методике Норбекова и гимнастики для глаз Ци-гун.
Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, как в том числе восстанавливать зрение и по системе, не погружаясь в философско-идеологическую базу доктора Норбекова и восточных мастеров?
Извините за потребительский подход, но меня только интересует один результат – хорошее зрение без очков. | Норбекова не рекомендую. Цигун рекомендую. Если есть на диске какая нибудь "философия"- смело ее "выкидывайте". Цигун прекрасно работает и без нее. Единственный недостаток упражнений цигуна - они работают только если их регулярно делать. Эффект первый - быстрый Где- то диоптрия за неделю), но потом надо будет долго и упорно работать. Реально зрение поправится до нормы только через год, а может и более. Я знаю прецедент, когда за три, кажется, года девушка поправила зрение до нормы с -8. По хорошему, лучше бы один- два раза сходить к мастеру цигун, чтобы он подробно все показал и рассказал. _________________ Слава тебе, Господи!
Погода - хуже нету. Сяду, что ль, в карету
Да поеду, вдаль кося,
Мораль по свету разнося,
Конец куплету, песня вся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 23.12.2007 03:58 Заголовок сообщения: |
|
|
"Философия" - т.е., вообще-то, не философия, а догма, к сожалению, частенько оказывается наживкой, для "раскрутки" клиента на что-то ещё.
Наживка бывает очень аппетитная. И "отзывается" на неё внутри иногда - ой-ой-ой как.
Имею некоторый неприятный опыт, хоть и слегка в другой сфере. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Y
Зарегистрирован: 14.05.2006 Сообщения: 500 Откуда: Казахстан, Караганда
|
Добавлено: 23.12.2007 04:18 Заголовок сообщения: |
|
|
В системе Норбекова обычная гимнастика для глаз + Аутотренинг. Ничего нового. Ну может комбинация оригинальная. А "философия" - это так... вместо неё можно было какую угодно чушь написать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Che_
Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 1815
|
Добавлено: 23.12.2007 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Alonsa пишет: | "Философия" - т.е., вообще-то, не философия, а догма, к сожалению, частенько оказывается наживкой, для "раскрутки" клиента на что-то ещё.
Наживка бывает очень аппетитная. И "отзывается" на неё внутри иногда - ой-ой-ой как.
Имею некоторый неприятный опыт, хоть и слегка в другой сфере. | Норбековские курсы это, на минуточку, секта. Там реально можно "подсесть". О "подсевших" на цигун я пока не слышал. Если есть такая информация - буду благодарен (хоть и удивлен). _________________ Слава тебе, Господи!
Погода - хуже нету. Сяду, что ль, в карету
Да поеду, вдаль кося,
Мораль по свету разнося,
Конец куплету, песня вся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex-sk
Зарегистрирован: 22.03.2006 Сообщения: 628
|
Добавлено: 24.12.2007 11:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | не погружаясь в философско-идеологическую базу доктора Норбекова и восточных мастеров? | ИМХО, никак.
Все что написал Che_ про цигун (с кот. я не знаком), смело относится к Норбековской системе, т.е. ничего на шару и навсегда не происходит - только регулярные упражнения.
Ну, право, нет ничего страшного в том чтоб научиться вызывать тепло в собственной руке или ноге, или холод в мизинце.
Но... невозможно заниматься тем, что тебе поперек сердца.
Цитата: | знаком со многими системами по восстановлению зрения, такими как Бейтс, | А что мешает заниматься по Бейтсу? Отсутствие яркого пиара системы и поэтому сомнительность результата? "Технологическя" часть этих систем на 50% совпадает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex-sk
Зарегистрирован: 22.03.2006 Сообщения: 628
|
Добавлено: 24.12.2007 16:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | дело в том, что я около двух лет пытаюсь восстанавливать себе зрение при близорукости. | Чем и как занимались, поделитесь? (и сколько). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Верналенья Циграникофф
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 1828 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: 24.12.2007 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
А я хотела спросить вот что:
Если близорукость – это когда плохо видишь вдаль, то что будет, если, читая книгу, постепенно отодвигать ее от себя дальше и дальше, тренируя тем самым глаза?
Может, близорукость начнет убывать? _________________ - Снимите с неё показания.
- Только попробуйте что-нибудь снять с меня! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 24.12.2007 17:39 Заголовок сообщения: |
|
|
"Куриные лапки" в уголках глаз будут! Впрочем, это единственные морщины, которых не стоит стесняться. Чаще они, все-таки, образуются у тех, кто часто улыбается |
|
Вернуться к началу |
|
|
Верналенья Циграникофф
Зарегистрирован: 01.10.2007 Сообщения: 1828 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: 24.12.2007 17:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, а я-то думала – что так можно исправить зрение (типа клин клином).
Глаз при близорукости как бы подается назад, что ли. А мы заставляем его опять выдвинутся вперед тем, что все дальше отодвигаем книгу.
Если я ничего не путаю. _________________ - Снимите с неё показания.
- Только попробуйте что-нибудь снять с меня! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 24.12.2007 17:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Это на личном опыте. Правда, не совсем чистый эксперимент. У меня была совсем небольшая близорукость, правда - еще и астигматизм. Мне помогла... стрельба из пистолета, пешие прогулки, снятие общей мышечной скованности. И фехтование, как ни странно. Маска работает не хуже "компьютерных" очков.
И меньше всякого чтива. Относиться к чтению, как к пище... не только для ума.(Шутка-шутка, да не совсем...) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex-sk
Зарегистрирован: 22.03.2006 Сообщения: 628
|
Добавлено: 24.12.2007 18:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | то что будет, если, читая книгу, постепенно отодвигать ее от себя дальше и дальше, тренируя тем самым глаза? | ничего не будет наверное. Полезная разгрузка для глазных мышц, конечно, будет - изменится диапазон их работы. Пожалуй, это совсем неплохо, только вот на бесконечность они все равно не начнут работать.
Главное не перестараться с расстоянием, текст должен быть легко читаем. Если возникает дополнительное НАПРЯЖЕНИЕ, то для глаз это будет вреднее в любом случае.
Такие мысли, исходя из почерпнутой теории. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|