Психологическая культура

[Клёпа]

На мысль создать эту тему меня натолкнул диалог из соседнего форума. Хочется услышать мысли по поводу чувства долга. Кому мы должны? За что? Должны ли вообще? Может уже рассчитались? А может и должны-то не были? Или были, и должны ещё и сейчас?

[Игорь Ф]

О, люблю...
Да, согласен с Клёпой. Делаем мы почти всегда только то, что хотим. А если говорить о длительного рода действиях, то - всегда. И тогда получается, что долга никакого нет. А если мы делаем то, чего не хотим, то это - насилие, от которого мы всеми силами стараемся избавиться, и в конце концов или избавляемся, или... начинаем это хотеть, и опять получается, что делаем это не из чувства долга, а по желанию...
_________________
Над пропастью во лжи.

[Михалыch]

Я уже о чём то подобном начинал дисскусию
вот тут
http://www.levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?p=55243&highlight=#55243

[Игорь Ф]

Ага... И тема "Зачем нужен брак?" к этому же, собственно, сводилась...
_________________
Над пропастью во лжи.

[Хозяин]

Каждое общество, образуясь, вырабатывает правила, которые позволяют ему существовать. Типа, живут люди вместе или рядом и договариваются: друг друга не убивать, друг у друга не воровать, жен чужих не... ну и так далее по списку. Невыполнение этих правил смертельно или разлагающе действует на общество. Каждый, вновь родившийся член общества, изначально ДОЛЖЕН их выполнять, иначе, он изгой. Объяснение этих правил возлагалось на родителей или старших членов семьи. Изъяны в воспитании исправляли старшие члены Общества. Правила были фундаментальны, как десять заповедей. Но тупого выполнения этих правил из страха перед родителями и старейшинами было мало, ибо всегда появлялись юнцы-бунтари, ставившие под сомнение эти правила. и тогда стали появляться разказчики этих правил, которые лучше других умели убедить новое поколение в необходимости соблюдения Правил. Те, которые убеждали остальных силой, стали праобразом власти, а затем и Государства. А те, которые обладали даром убеждения через повествования, стали родоначальниками Религий. Цель у обоих была одна: сохранить стабильность и порядок в Обществе. Отличие религии от власти во-первых в том, что религия вселяет страх не перед смертным правителем, а перед сверхестественным, во-вторых цель религии - скорректировать ход мыслей человека, иногда неудержимо желающего убить, укасть, оскорбить, унизить, изнасиловать. И появились люди, которые сделали своей профессией пересказ этих правил. А чтобы они были связными, они обрастали легендами и т.д. В итоге мы имеем с одной стороны Власть, которая за неисполнение правил может наказать, а с другой стороны религию, которая за исполнение правил обещает всяческие блага, как правило после смерти (котрые фиг проверишь). И вроде бы все класно, но при этом обязательно находится такой бунтарь, который говорит, что меня притесняет Государство, на мою свободу покушается Общество! А дело то на самом деле проще. Это те самые правила, котрые придумали обычные люди, чтобы им было комфортней в этом обществе жить. Наверное, не стоит так враждебно относиться к словам ДОЛГ, ДОЛЖЕН . Ты давно его исполняешь.
Прими эти правила, пользуся ими себе на благо, а не воюй с ними.

Чето много получилось. Вынесу-ка я это в отдельный пост
_________________
Хозяин - это не просто должность, а стиль жизни.

[Верналенья Циграникофф]

[Верналенья Циграникофф]

[Марина П]

[Верналенья Циграникофф]

[Марина П]

[Верналенья Циграникофф]

[Марина П]

[Верналенья Циграникофф]

Еж – ничего не понимаю. Я думала, Маринина пишет детективы. Я даже читала один – там женщина (полная, в сиреневом платье, кажется) встречалась с оперуполномоченным по ночам в саду, а потом вроде они поженились.

А насчет мотивов согласна. Я применяю метод плюсов и минусов (подсчитываю плюсы и минусы), или метод весов. Например, неохота мыть посуду. Минусы: не хочу возиться с грязной посудой, время терять. Плюсы – что будет чисто, не будет висеть надо мной несделанная работа, никто не будет ругаться, еду наконец-то будет куда класть. Когда поймешь, что тебе выгодней сделать, чем не сделать, то спокойно моешь.
_________________
- Снимите с неё показания.
- Только попробуйте что-нибудь снять с меня!

[Марина П]

[Adda]

[Марина П]

[Al']

интересно, Библия безупречное произведение по каким критериям?
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Марина П]

[Al']

ну, еще римляне говорили, что нет такого плохого писателя, на которого не нашелся бы читатель...

Правда, что касается Марининой, то о ней судить не могу - не читала...
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Марина П]

[Al']

Лукавит она, ИМХО. Всегда можно отличить бездарный текст от небездарного.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Марина П]

[Верналенья Циграникофф]

[Al']

да? А почему тогда Пушкин гений, а Лебедев-Кумач - нет?
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Верналенья Циграникофф]