Психологическая культура

[Марио]

[Марио]

Послушайте вы вообще всерьез считаете что я имел в виду про шоколадки и про чеснок - вам кажется что я именно это имел в виду.

[Soledad]

Наконец-то против позиции Марио выступили. А то я , как внушаемая особа, начала подумывать о том, что к человеку правда можно прикрутить кнопку любви.
Кстати, о куреве - у меня почему-то создалось впечатление, что как раз вы, Марио, не отказываете себе в этом удовольствии, так как посты Curry очень даже четкие, а сквозь ряды ваших сравнений и аллегорий тяжеловато продираться...в поисках смысла.
_________________
Мы не начинаем не потому, что трудно -трудно потому, что мы не начинаем.

[Oll]

[kalashnikov]

Я только начало и конец прочитала... серединку не осилила Но вот что подумала...
Это просто две разных позиции, два разных выбора - типа, журавль в руках или синица в небе, любить ближних, которые рядом или бескомпромиссно искать свою любовь... Ни то, ни другое не хуже... Но наш выбор не очень от нас зависит... Может, кто-то и рад по-другому, но не может. Нельзя тут прийти к мнению, как надо или как лучше... Я лично больше склоняюсь к бескомпромиссности.

[Странник_2005]

[Странник_2005]

Отправил предыдущий пост и вдруг заметил, что выражение "позиция миссионера" звучит неоднозначно. Но, надеюсь, оно все-таки будет понято в правильном смысле (том, который имел в виду автор )

[Soledad]

Да нет, Странник, никто на него не наезжает, помогает ему это и слава богу. Не отрицаю, что рациональное зерно в его теории есть, однако сам по себе стиль изложения, механистический подход (кнопки те же самые). стиль изложения ("нравится страдать", "включают нелюбовь") очень отторгает.

Такое ощущение, что то, что он делает, он делает интуитивно, и не может описать четко, как это работает, поэтому прибегает постоянно к каким-то красочным сравнениям, примерам. А примеры - это не факты, с помощью примеров можно доказать все, что угодно. На его фоне слова Curry отличаются четкостью. и доходчивостью, но - о чудо! Марио их не понимает! Да еще и намекает на травку...с чего бы это вдруг? Тому, кто не курит, и сравнить не с чем, верно?

И еще, он позиционирует свою теорию как универсальную, а когда ему пытаются возражать, что не для всех она применима, люди-то разные - все его возражения сводятся к тому, что мы из чувства противоречия не хотим включать эти чертовы кнопки. То есть плохо стараемся, грубо говоря. Вот хочется, может из вредности, наверное, услышать от него, что да, мне помогло, значит может помочь кому-то еще, но я понимаю, что это не панацея, и не для всех это приемлемо.

Мне тоже не хватает четкости мышления, и я не могу внятно объяснить, почему его слова о том, что с помощью кнопки можно полюбить кого угодно, а не страдать от неразделенной любви - меня коробят. И то, что я не хочу менять свою неразделенную любовь на что-то другое, повергает его в изумление - неужели кто-то не хочет быть счастливым? "Почему-то никто не хочет быть грязным и сопливым, а быть несчастным - сколько угодно". Ну просто какой-то слишком приземленный, прагматичный подход, а те, кто не согласен - слепцы, отказывающиеся от такого доступного счастья.

Не знаю, к сожалению или нет, не все и не всегда могут понять друг друга. Я чувствую, что мы с Марио очень разные люди, и говорим на разных языках, поэтому, какие бы аргументы мы ни приводили, мы существуем и мыслим в разных плоскостях. Поэтому наверное, нет смысла утверждать, плох или хорош его метод. Ему он очень помог, а я поищу другие пути.
_________________
Мы не начинаем не потому, что трудно -трудно потому, что мы не начинаем.

[Soledad]

[Марио]

Я имел в виду что свои мозги можно направить на создание влюбленности по отношению к тому кто рядом а не на конструирование образа "идеальной пары" или "великой и чистой и бескомпромиссной любви". Поскольку хотим мы того или нет но нам нет другого пути кроме как иметь дело с теми кто рядом и надо как-то с ними договариватся. Т.е. мы живем в реальном мире и должны понимать что алые паруса на горизонте не появятся а если появятся то возможно Ассолью окажется кто-то совершенно третий. Для меня не вопрос - я люблю почти всех и как результат и мне и всем приятно и при этом не важно что я делаю: опаздываю на работу, разбрасываю дома носки, срываю сроки поставок, не выполняю план график работ, не знаю абсолютно того предмета который иду сдавать на экзамен и т.д. - мне все сходит с рук, потому что очевидно любящее сердце все простит. Только не нужно понимать любовь однобоко как страсть и слезы. Кстати моя позиция не такая уж и моя. Вон читайте того же Карнеги там чуть ли не 300 страниц описания того как можно достичь чего бы то ни было просто искренно хорошо относясь к собеседнику. В то же время есть немало женщин и мужчин которые способны убедить и себя и других в том что любви нет. И при этом не важно что станет спусковым механизмом - носки, секс, и т.д.

[Oll]

[Oll]

[Марио]

Вот пожалуй в этом вся собака и зарылась. Понимаете какая штука с одной стороны вроде бы любовь штука бескорыстная но с другой стороны я неприемлю любовь безответную хотя и не скрою иногда и сам ею страдал. Еще я прочитал удивительную вещь у того же Леви насчет гипноза. Он описывает свой метод таким образом что в определенный момент нужно забывать о результате который ты хочешь достигнуть и как бы слится с человеком. Еще я где-то читал что гипноз это не способ влиять на другого человека а скорее способ самому позволить себе стать продолжением другого человека. Вот в этом мне кажется и заключается мой способ понимания любви.
Опишу вам недавний случай произошедший со мной. Я получаю второе высшее образование и у меня на это совершенно нет времени а теперь уже и желания, но раз начал то надо закончить. Так вот придя на экзамен, я как обычно, хотел договорится с преподавательницей, ну на предмет дачи ей взятки. Однако, понял что здесь этот номер не пройдет т.к. она оказалась "крепким орешком", тем более судя по всему очень и очень строгая девушка. Я естественно быстро по диагонали прочитал ее лекции в чужой тетради и естественно запомнил только наверное 1/5 часть. Я стал мысленно представлять ее в выгодном свете т.е. грубо говоря представлять ее смеющейся и ласковой ко мне, думал о том что она молодая и красивая, думал о том что как было бы приятно с ней пообщаться на отвлеченные темы и как было бы приятно ее обнять и поцеловать. Это было не легко тем более что она приложила не мало усилий для того чтобы ее возненавидили: заставила меня и других несчастных проторчать 1,5 часа в корридоре, в самом начале наорала на меня сказав что если я на ее лекциях не присутствовал то я могу убираться и т.д. короче это не описать словами. В итоге когда я пришел к ней отвечать она как-то необычно на меня смотрела и была если не ласковой, то во всяком случае могу сказать что между нами в тот момент какие-то флюиды бегали, она задала мне какие-то уж совсем легкие вопросы а реагировала на мои ответы как будто я цитировал наизусть ее лекции. Короче мне поставили 5, в то время как почти четверть студентов будет ей перездавать весной. Но самое ценное для меня это не оценка а те самые еле различимые моменты взаимной симпатии в тот момент.
Конечно сам я не до конца уверен в ссвоей теории, может быть во мне сидит бред любовного очарования. Тем более сразу могу сказать что есть подозрение в собственном безумии - ведь не возможно отрицать того факта что первая жена от меня ушла. Хотя опять же я это обьясняю тем что сам был во власти романтического бреда - мне очевидно хотелось хлебнуть чего-нибудь такого романтическо-трагического, очевидно что накушавшись этого по самые гланды мне открылась очевидная истина которая в корне перевернула мое мировозрение.

[Curry]

[Тики]

[Странник_2005]

[Тики]

[Странник_2005]

[Марио]

[Oll]

[Oll]

[Марио]

Кстати, мне нравится не только результат а скорее больше процесс - но ведь совсем без результатов тоже ведь нехорошо.

[Тики]

[Странник_2005]

[Марио]

Кстати, иногда мне приходится себя выдавать за супер-мега успешного перца и что Вы думаете мне иногда не сразу верят. А когда мне кто-то говорит, что в том или ином конкретном случае мне просто повезло то я раньше отвечал что мне всегда везет, а сейчас говорю что везение было частью моей стратегии. И то и другое и вообще все что я о себе сам думаю это есть ложь, но я предпочитаю жить в этом заблуждении, т.к. оно более полезное не только для меня лично но и для общества, так сказать общественно-полезное.