Психологическая культура

[Олег]

Конечно, Авдотья. Это-то и интересно - хочется посмотреть на чужой опыт, что к чему и почему. Может ведь оказаться очень полезным - постановка вопроса, организация процесса и т.п. Дело в том, что мой опыт работы с публичными сетями (начиная с FIDO) и в сфере ИТ вообще, говорит о том, что ответственные (админы, модераторы), особенно те, кто занимается этим по службе, очень быстро устают объяснять причины или даже провоцировать такое объяснение. Поэтому меня и удивило упоминание "многих форумов".
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[usser]

[Олег]

[usser]

[Верналенья Циграникофф]

Автор, а почему Вы так назвали тему – «Охота на клоунов»? Какое-то слово немного даже пренебрежительное, что ли... Или я ошибаюсь? Ощущение, что не одобряете сами мульти-регистрацию.
_________________
- Снимите с неё показания.
- Только попробуйте что-нибудь снять с меня!

[usser]

Потому что типичная клоунада, закономерно вслед за началом «охоты», началась и здесь. Это когда все клоны одной персоны, плюс ещё несколько «посторонних» подыгрывающих ников, почти одновременно пишут сообщения в одну и ту ж тему, а остальным полагается обратить внимание на время между постами и гадать, кто есть кто.
А к клоунам я пренебрежительно не отношусь. Хорошая уважаемая профессия. Пока они оставляют выбор — идти ли в весёлый цирк или на печальную мелодраму — за мной, то есть посреди мелодрамы вдруг на сцену не выскакивают.

[Кролигр]

Ух ты! А я то думала, что я натуральная жертва!
А я-то оказывается - игрок.
Я-то думала, что автор просто почитал диалоги на эту тему и увидел, что «ответчик» выглядит натуральным клоуном. А это не есть хорошо - выставлять человека клоуном по такому вот дебильному поводу.
После этого человек может потерять всяческое желание дальше общаться.
О вопрошающих – без комментариев. Вернее, я уже прокомментировала все это в буйном.
Лично я ушла бы с этого форума тут же, если бы меня "подвергли допросу" резиденты именно этого форума.
Но коль скоро автор - резидент этого форума - и меня приписал к игрокам в "охоту"... Даже, блин, уже и не знаю..

[Дмитрий]

Ну ладно, есть предложение градус переживаний снизить.
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[usser]

Кролигр, я совершенно не отрицаю, что Вы жертва. Вас развели на «клоунаду». А Вы «развелись».

[Верналенья Циграникофф]

[usser]

Кролигр, Ваш переход от одного ника к другому — честный, он лично у меня никакого протеста не вызывает. Вы не изображали двух разных людей, не искажали свою манеру и были вполне узнаваемы. Обвиняли Вас, конечно, в куда худшем, и, конечно, незаслуженно.
И это естественно и правомерно, что Вы захотели восстановить справедливость и сделали это.
Но результат-то? Тонны флуда. Кто виноват — известно. Ну а Вы безвинно учавствовали. Только участвовали же.

[usser]

[Верналенья Циграникофф]

[usser]

А я не намекаю, я так же теоретизирую о «типичной» ситуации, как и Вы.
Да, разная репутация и отдельная ответственность разных ников — по-моему, основные мотивы «среднего» клоновода.
Эксперименты по «выдаче себя всерьёз за другого» или очень быстро заканчиваются, наскучив автору (завалы брошенных «звёздных» блогов, например…), или — мы никогда не узнаём об игре автора, если он играет всерьёз.
А шутки ради разыгрывать старых знакомых под новым ником — это когда совсем на форуме тухло. Здесь не хохмящий форум, к счастью.

[Бланш]

[usser]

Когда добропорядочного пользователя «уличают» в злонамеренном клоноводстве, у него те же пути реакции, как у любого человека, попавшем под нелепое обвинение в чём бы то ни было. Безупречных выходов «чтобы вообще ни в чьих глазах не замараться», как правило, нет.

А разговор я веду не намёками, а обобщениями, потому что случай — типичен. Чтобы «прояснить», может быть, Вы изложите своё понимание — кого «узнавали» в Кролигр? Вас, Бланш? И как, правы были или ошиблись? И чем интересна тема?

[Бланш]

[dinna]

usser, я тоже не поняла Ваших намёков на тему кто и кого разводил на тему клоунады. Есть пользователи, которые ошиблись в своих предположениях. К сожалению дискуссия вышла за определённые границы и нарушила привычный порядок на этом форуме.
Может быть админ форума поможет поставить точку в этой проблеме? Уважаемый Дмитрий, скажите пожалуйста своё мнение на тему: Кролигр, Бланш и dinna - это разные пользователи?

[usser]

[usser]

[Дмитрий]

[Anastasia]

[Марина П]

[Линда]

[ИГ]

Разрешено всё, что не запрещено правилами. Клоны (они же виртиуалы) - не запрещены. Хоть по 10 на человека: играйте, экспериментируйте, общайтесь хоть сами с собой

Но использование виртуала-клона в целях нарушения правил ведет к забаниванию не только разбуянившегося клона, но и ВСЕХ НИКОВ ДАННОГО ЧЕЛОВЕКА, вместе взятых (у нас длинные руки, и не только в смысле IP). Т.е. банится человек, со всеми его никами-виртуалами, а не один лишь ник-нарушитель. И более того, забаненный человек не сможет зарегистрировать новый ник (ну, во всяком случае, ему это будет очень трудно сделать).

Насчет проверки администрацией правду ли пишет кто-то: не смешно. При обычном (вживую) общении, вы что уверены, что вам всегда говорят правду? В онлайне – то же самое: доверяй, но понимай, что все может быть совсем не так, как кажется.