|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Клёпа
Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 1246 Откуда: г. Дмитров. Подмосковье
|
Добавлено: 13.02.2008 20:55 Заголовок сообщения: Счастье -- вещь тяжёлая? |
|
|
Встретила такое высказывание:
Счастье -- вещь тяжёлая, и если оно свалится на слабого, то может раздавить его. (с)
Здесь на форуме, (к сожалению, не нашла цитату) недавно встретила мысль в этом же ключе: "не все готовы счастье принять..."
Вот и подумала: выходит, что счастье вещь тяжёлая? _________________ Если спокойно сидеть и ничего не делать,
то приходит весна, а трава вырастает сама по себе (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 13.02.2008 21:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, видимо, если бы была легкая, то большинство народу на земле уже были бы счастливы, а так... ведь то, чего не имеешь - не страшно потерять или испортить, а тут - не просто что-то - а целое СЧАСТЬЕ привалило!! Да еще и от всяких висяков, страданий и нытья придется избавиться, а ведь влом... Хотя, на самом деле, и счастливый человек может спокойно ныть, страдать и оглядываться назад, оставаясь при этом вцелом счастливым и довольным жизнью человеком. Это скорее еще одно пугало, которое создается для того, чтобы счастье было еще недостижимее - типа, сперва откажись от всего неположительного и выброси на помойку все отрицательные эмоции и недостатки - и только тогда получишь счастье. Так ведь это просто нереально. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Хозяин
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 572 Откуда: Пермь
|
Добавлено: 13.02.2008 22:45 Заголовок сообщения: Re: Счастье -- вещь тяжёлая? |
|
|
Клёпа пишет: | "не все готовы счастье принять..." | Скорее, не все готовы понять, что ЭТО - счастье. По принципу "от добра добра не ищут". Живет себе человек, только приспособился. Не дует, не капает, а тут... А вдруг с этим счастьем в придачу еще столько всякого навалится? У игроков на фондовом рынке: чем выгоднее на первый взгляд сделка, тем выше риск все потерять. _________________ Хозяин - это не просто должность, а стиль жизни. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Львица
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 151 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: 13.02.2008 23:27 Заголовок сообщения: Re: Счастье -- вещь тяжёлая? |
|
|
Хозяин пишет: | Скорее, не все готовы понять, что ЭТО - счастье. | Есть еще момент. Чтоб понять, что ЭТО - СЧАСТЬЕ, надо для себя определиться, что есть НЕ-СЧАСТЬЕ. То есть, понять его противоположность. Все познается в сравнении
Кстати, есть хорошее изречение: "Красное на зеленом совсем не то, что красное на желтом"..
А еще хорошо бы научиться видеть в своей жизни хорошее, и ценить это хорошее. А не воспринимать его как данность по умолчанию.
Опять же, кивая на соседнюю тему... А что такое СЧАСТЬЕ?
Для одного - встретить рассвет в лесу, для другого - провести выходной с друзями в боулинге, для третьего - романтический вечер-ночь с любимой женщиной, для четвертого - смотреть, как твой ребенок уплетает за обе щеки блинчики в кафе ))).
Или мы о чем то более глобальном? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.02.2008 03:07 Заголовок сообщения: |
|
|
"Глобально" или нет - неважно... Довелось столкнуться с тем, что к счастливому человеку нередко относятся очень настороженно... Вплоть до мнения, что по-настоящему счастлив может быть либо дурак (ладно, не дурак, - человек наивный, у которого мало т.н. "жизненного опыта"), либо мерзавец и эгоист....
... И кому захочется попасть под одно из этих определений? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Львица
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 151 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: 14.02.2008 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Alonsa пишет: | "Глобально" или нет - неважно... Довелось столкнуться с тем, что к счастливому человеку нередко относятся очень настороженно... Вплоть до мнения, что по-настоящему счастлив может быть либо дурак (ладно, не дурак, - человек наивный, у которого мало т.н. "жизненного опыта"), либо мерзавец и эгоист....
... И кому захочется попасть под одно из этих определений? | Так это хорошая отмазка Логика железная - счаслив может быть наив, дурак, мерзавец, эгоист и т.д... Я не счастлив (не несчастен, а просто - не счастлив), значит, я точно не дурак, не мерзавец и не эгоист. Повод для радости? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Илoна
Зарегистрирован: 14.09.2006 Сообщения: 1631 Откуда: ВДНХ
|
Добавлено: 14.02.2008 12:15 Заголовок сообщения: |
|
|
У нас на даче печь русская, так это вещь очень и очень тяжёлая. Но мы не таскаем её на себе, на себя не надеваем, а сверху уютно устраиваемся, слегка подкормив её дровишками, и потому тяжести не чувствуем.
Анекдот слегка в тему:
Входит к врачу Лев, на голове сидит лягушка.
- На что жалуетесь?
- Да вот что-то к заднице прилипло, - говорит лягушка.
Незачем счастье таскать за собой повсюду. Дома своё, на работе своё. Везде пользуемся тем, которое есть, не взваливая на себя, а пристраиваясь поудобнее, - вот и весь секрет лёгкости.
Вчера ехали в метро, рядом симпатичный дядечка. У меня счастье - сынуля. Дядечка пригрелся и сам стал тепло излучать. И ехали мы в счастье минут 20. А потом вышли из поезда и отправились по домам, а счастье рассеялось по вагону. А ведь дядечка мог взвалить это счастье в лице мамочки с деточкой себе на плечи и поволочь по жизни. И, соответственно, я могла взвалить на себя дядечку, эта обоюдная готовность взвалить и потацить уже витала в воздухе. Но ничего, обошлось, отпустили, оставили, - и хорошо, что оставили. Принесли домой тепло, но никак не счастье, оставив его где было. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.02.2008 15:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Львица пишет: | Alonsa пишет: | "Глобально" или нет - неважно... Довелось столкнуться с тем, что к счастливому человеку нередко относятся очень настороженно... Вплоть до мнения, что по-настоящему счастлив может быть либо дурак (ладно, не дурак, - человек наивный, у которого мало т.н. "жизненного опыта"), либо мерзавец и эгоист....
... И кому захочется попасть под одно из этих определений? | Так это хорошая отмазка Логика железная - счаслив может быть наив, дурак, мерзавец, эгоист и т.д... Я не счастлив (не несчастен, а просто - не счастлив), значит, я точно не дурак, не мерзавец и не эгоист. Повод для радости? | Только честно: это вы мне - по носу? Но я, вообще-то, не сказала, что согласна с этим мнением. Все как раз с точностью до наоборот. Но и спорить с такими вот "отмазками" тоже сложно. Аргумент-то у этих праведников обычно бронебойный: вокруг столько боли и зла (говорится с характерным придыханием и "выраженьем на лице" ), что - не может порядочный человек быть счастливым.
Простите, сейчас буду очень злая: если бы счастье было чем-то материальным, боюсь, что эти мечтали бы, как Шариков, у всех поотбирать, собрать в кучу и "все на всех разделить". Или, по крайней мере, придумали бы специальную комиссию, которая решала бы, кто заслужил, а кто нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
usser
Зарегистрирован: 23.10.2006 Сообщения: 614 Откуда: msk
|
Добавлено: 14.02.2008 15:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Это от себя отмазка. Ход возникновения такой: я несчастен… почему бы это, надо найти объяснение, в котором не было бы ни слова о моей несостоятельности, о моём страхе и лени что-то в себе менять, об ошибочности каких-то моих жизненных выборов… раз я, несчастный, должен быть во всём хорош, остаётся, что счастливые должны быть плохи, а сам «виноград» — «зелёным»… ага: праведность — хорошо, сострадание и неравнодушие — хорошо, значит, у меня есть эти качества и именно они мешают быть лёгким и беззаботным, каковые лёгкость и беззаботность отныне объявляются чертами сытого кадавра…
Я строю фразы под «неодобрение» этой позиции, а могу всё и перевернуть, для формирования образа истинного Неравнодушного, на каких держится мир. «Истина, как всегда, посередине» или нигде. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.02.2008 15:36 Заголовок сообщения: |
|
|
usser пишет: | ....истинного Неравнодушного, на каких держится мир. |
Ой, боюсь-боюсь-боюсь! И чертей, и святых! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Львица
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 151 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: 14.02.2008 16:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Alonsa пишет: | Только честно: это вы мне - по носу? Но я, вообще-то, не сказала, что согласна с этим мнением. Все как раз с точностью до наоборот. | Alonsa, ну что Вы ((( Я так и поняла, что Ваше мнение - другое, и просто продолжила эту мысль.
Мне самой больше импонирует высказывание "Не тот богат\счастлив, у кого много... а тот, кому хватает"
Цитата: | Простите, сейчас буду очень злая: если бы счастье было чем-то материальным, боюсь, что эти мечтали бы, как Шариков, у всех поотбирать, собрать в кучу и "все на всех разделить". Или, по крайней мере, придумали бы специальную комиссию, которая решала бы, кто заслужил, а кто нет. | И снова продолжу... Как правило, это предлагают те, у кого ничего нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
usser
Зарегистрирован: 23.10.2006 Сообщения: 614 Откуда: msk
|
Добавлено: 14.02.2008 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Львица пишет: | Как правило, это предлагают те, у кого ничего нет. | Те, у кого меньше, чем они «заслуживают», наблюдающие при этом многих хапнувших больше «заслуженного». ;) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 14.02.2008 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
usser пишет: | Львица пишет: | Как правило, это предлагают те, у кого ничего нет. | Те, у кого меньше, чем они «заслуживают», наблюдающие при этом многих хапнувших больше «заслуженного». | Причем "хапнувшими" считаться будут независимо от того, откуда все это взялось! А те, "у кого меньше, чем они "заслуживают"" обычно, кстати, не для себя стараются. Или мне, все-таки, не попадалось совсем уж "махровых"?
Кстати, это самое "меньше" нередко означает, что просто плохо искали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 21.02.2008 22:50 Заголовок сообщения: |
|
|
А я опять о своем. Мне кажется, это страх перемен, глобальных причем, к которым надо приспосабливаться, сильно меняя себя и свой привычный мирок, по крайней мере, так кажется счастливчику в стрессовом состоянии внезапного падения счастья на голову. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 22.02.2008 04:51 Заголовок сообщения: |
|
|
А ведь счастье - это не всегда то, что лежит на поверхности. И уж точно - не просто удовлетворение желаний. Иногда счастье - это нечто гораздо более глубокое, более искренне, что ли? Возможно, иногда просто трудно согласиться, что эта, именно эта простая вещь, и приносит счастье. Наверное, потому, что это обесценивает (точнее заставляет переоценить) все замыслы, стремления, победы... _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 01.03.2008 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег пишет: | Иногда счастье - это нечто гораздо более глубокое, более искренне, что ли? Возможно, иногда просто трудно согласиться, что эта, именно эта простая вещь, и приносит счастье. Наверное, потому, что это обесценивает (точнее заставляет переоценить) все замыслы, стремления, победы... | Это к разговору о радости и счастьи, или я не уловила Вашу мысль? Радость - индикатор счастья или нет? Олег, разверните мысль, пожалуйста, она мне очень интересна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 02.03.2008 01:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Dames пишет: | Радость - индикатор счастья или нет? | Думаю - нет. Точнее сказать радость всегда сопутствует счастью, хотя, пожалуй, не всегда осознается и не всегда выражается. Разве что глазами.
А по поводу мысли... Помните, а "Сталкере" Тарковского речь шла о желаниях? Не просто желаниях, не поверхностных, не сиюминутных, не рождённых амбициями или требованиями моды, но искренних, выстраданных, глубинных. А помните его слезы о том, что люди не верят? Не просто не верят - не верят в себя, бояться себя. Мне кажется, что примерно так же происходит и со счастьем - мы можем стремиться к чему-то, но достигнув, и испытав радость, так и не получить счастья. Потом броситься в одну сторону, в другую... начать метаться в поисках, наращивать обороты, но счастья все нет, и радость тоже постепенно куда-то уходит. А счастье, мне кажется, это осознание именно тех, самых искренних и сокровенных желаний, заваленных под грудой своих и чужих представлений, иллюзий, фантазий. Осознание и удовлетворение.
Может я и ошибаюсь.. просто мне близка фраза "Счастье – это радость бытия". А "разделённая радость бытия" - счастье вдвойне. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rainstorm
Зарегистрирован: 21.01.2006 Сообщения: 1103
|
Добавлено: 02.03.2008 01:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег пишет: | мне близка фраза "Счастье – это радость бытия". | У меня во френдленте ЖЖ недавно промелькнуло: There is no way to happiness. Happiness is the way. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 02.03.2008 02:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Rainstorm пишет: | There is no way to happiness. Happiness is the way. | "Не существует пути к счастью. Счастье и есть - путь." Читать и понимать можно по разному, но пожалуй - да, вы правы. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 02.03.2008 02:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег пишет: | Помните, а "Сталкере" Тарковского речь шла о желаниях? | Думаю, что не ошибаетесь....Спасибо, Олег.
Хоть и подмывает прицепиться к "Счастье - это радость бытия" , но я этого делать не стану, потому что не в словах суть. Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Laska
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 100 Откуда: ну, не Пермь
|
Добавлено: 06.03.2008 03:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Счастье - вещь ооочень приятная! Верьте мне люди! _________________ Неумение отказать - смертный грех человечества. (Ева) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|