|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 31.01.2008 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег, в данном случае я не нуждаюсь в джентльменских уступках. Не хотите говорить о христианстве - не вопрос, не говорите, Ваше право. Только, что Вы хотели сказать вот этой фразой, Олег пишет: | Что касается цитат - то я взял их из постов usser-а, в частности из этого, на который и возражал. | я не поняла, но самозванкой, вторгшейся беспардонно в ваш диалог с usser'ом, себя почувствовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 31.01.2008 12:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Dames, прошу меня простить за бесцеремонность. Право, не хотел ничего более, чем подчеркнуть источник цитат и возражений.
PS. Что-то не то пишется в последнее время. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 31.01.2008 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Мир, дружба, жвачка!
Есть подозрение, что Вы много работаете. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 31.01.2008 17:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Мммм... Это по стилю заметно? А вообще - грех жаловаться... _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 01.02.2008 01:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег пишет: | Мммм... Это по стилю заметно? | Нет , по отсутствию азарта и последовательной вовлеченности, я бы сказала, педантичности в обсуждении. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кисёна
Зарегистрирован: 04.02.2008 Сообщения: 69 Откуда: Москва
|
Добавлено: 27.02.2008 21:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Как мне кажется, есть несколько ситуаций, когда уходят в религию. Наиболее понятные с точки зрения фанатизма - чудо, знамение, когда Сам Господь призывает человека и потеря, когда самое ценное в жизни, например, близких, заменяет Бог, когда нет иного смысла в жизни, Он спасает от безысходности. Еще бывает формальная религиозность, доходящая до фанатизма и нетерпимости, когда принципиально не только то, что делаешь ты сам, но носят ли женщины юбку и платочек и соблюдают ли пост коллеги по работе. Вряд ли эти люди испытывают что-то особенное, хотя, кто знает...
Итак, насчет особенного. Бывает еще религиозный экстаз, благоговение, когда человеком управляет не страх наказания, а любовь, грешить стыдно не потому что Бог накажет, а потому что Бог вложил в человека слишком много. Но экстаз, как все особенное, не существует долго. Тот, кто способен пронести через всю жизнь эту "влюбленность" в Христа (простите, звучит странновато, но это такое же пламенное, возвышенное чувство и в идеальности предмета любви не приходится сомневаться) становится святым или почти святым. Обычный человек не может выдержать этого и или делает свою веру все той же формальностью и исполняет свой долг, а если долг тяготит, то позволяет себе "халтурить" и ходить в церковь так же мало, как и раньше. Это абсолютно нормально, т. к. представить разумного и милостивого Бога придирчивым сложно и вряд ли Он требует вечного внимания к Себе. Постоянное пребывание в экстазе это экзальтированность, которая может изнурить духовно и физически. Кто принимает изнурение и истощение за радость, тот и делается фанатиком. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sibiryak
Зарегистрирован: 28.02.2007 Сообщения: 32 Откуда: Фрязино
|
Добавлено: 14.04.2008 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
mozaika пишет: | А вот, кстати, интересная мысль пришла в голову. Фанатизм - это страсть. Не важно, футбол, музыка, религия, атеизм, САТАНИЗМ |
Сатанизм это просто страсть,ничего общего с религией не имеющая.Всеми сатанистами движет все что угодно,но не вера в Сатану.Для них слова "сатана" и "сатанизм" не более чем пустые звуки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 14.04.2008 21:52 Заголовок сообщения: |
|
|
sibiryak пишет: | Сатанизм это просто страсть,ничего общего с религией не имеющая.Всеми сатанистами движет все что угодно,но не вера в Сатану.Для них слова "сатана" и "сатанизм" не более чем пустые звуки. | Вы их всех опрашивали? На чем основано Ваше утверждение? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 14.04.2008 23:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Dames пишет: | sibiryak пишет: | Сатанизм это просто страсть,ничего общего с религией не имеющая.Всеми сатанистами движет все что угодно,но не вера в Сатану.Для них слова "сатана" и "сатанизм" не более чем пустые звуки. | Вы их всех опрашивали? На чем основано Ваше утверждение? | Сатанизм - сложный вопрос. Вы про какую именно форму говорите? _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 15.04.2008 00:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег, спасибо за ссылку на текст в википедии. Действительно, многие сатанисты, которых я встречала, относились скорее к последователям Алистера Кроули, чем к "дьяволопоклонникам". Мне кажется, и некоторые из них сами путали, как называется течение, которое они поддерживают -Сатанизм или Телема
Понравился приведенный список сатанинских "грехов" - которые отнюдь не оказались"божескими добродетелями":
Девять сатанинских «грехов»
Основными «грехами», то есть качествами, которыми сатанисту не рекомендуется обладать, считаются:
Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
Претенциозность.
Солипсизм.
Самообман.
Стадный конформизм.
Отсутствие широты взглядов.
Незнание опыта поколений.
Контрпродуктивная гордыня.
Отсутствие чувства эстетичного _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 15.04.2008 01:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, с этим сатанизмом все очень сложно, на самом деле. По идее, сатанизм, как философия и Церковь Сатаны, как течение, не столько религия, в общепринятом смысле этого слова, сколько отрицание религии, христианства. И, по сути, построен он на принципах, исповедуемых современной психологией, ну разве что обозначены они чуть жёстче - в форме канонов. Правда что удивляет, так это ихнее стремление эпатировать религиозную, или мистически настроенную, часть общества, что на мой взгляд не вяжется с их стремлением к индивидуальности.
Да и за время существования этого течения появилось много разных ответвлений, причем в совершенно неожиданные стороны. А еще проблема в том, что его активно использует РПЦ для обозначения различных нехристианских течений. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 15.04.2008 09:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, название такое громкое, с претензией - "Церковь Сатаны"!
Когда меня впервые познакомили с философским течением объективизма - тот же индивидуализм, разумный эгоизм, эстетика - только еще с уклоном в капитализм и более сильным материалистическим фундаментом - подумала, что сатанистам было бы еще чему поучиться, чтобы прийти к некоему равновесию между земным и небесным _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|