|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 23.04.2008 17:53 Заголовок сообщения: Вы знаете.. Я посмотрела Шмитта.. |
|
|
Я потрясена. Загадочные вариации поразили даже моё развязне воображение. Эта философия человеческих превращений.. Северное сияние человеческих чувств.. Поступков.. До сих пор я думала, что я одна с такими .. Жизненными отклонениями.. Нашла союзников.. В пьесах.. Это- я. _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Теплая
Зарегистрирован: 23.02.2008 Сообщения: 1277 Откуда: Запорожье
|
Добавлено: 23.04.2008 23:57 Заголовок сообщения: |
|
|
А о ком речь? Я такого не знаю. Мне интересно узнать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 24.04.2008 00:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Эрик- Эммануэль Шмитт- не психолог, правда, а французский драматург, очень актуальный сейчас в Европе. Его пьеса "Загадочные вариации" была написана "под Алена Делона(типа, понятно время написания?)
Но меня пьеса поразила. Сильно закручено.
Вот так.. _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Adda
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 3104
|
Добавлено: 25.04.2008 07:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Не могу найти в сети _________________ Нет, строки, что сейчас прочли вы,
Для глупых слишком торопливы,
Чтоб их в сознанье удержать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 10:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Лягушонок, а Вы не хотите, там, сюжет пересказать или, к примеру, действующих лиц описать. А то Ваше пЫсанье кипятком от восторга как-то не проясняет ''философию превращений, чувств и поступков''. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 25.04.2008 11:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Tzinik пишет: | Лягушонок, а Вы не хотите, там, сюжет пересказать или, к примеру, действующих лиц описать. А то Ваше пЫсанье кипятком от восторга как-то не проясняет ''философию превращений, чувств и поступков''. | Ну что это за эмоции, давайка Лягушонок сухо и делово, рицензию страничек эдак на 5. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 25.04.2008 11:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Поменяла штанишки на сухие, вытерла лужи и иду.
В Заполярье живет эдаким Нелюдимом очень почитаемый и известный немолодой писатель. Причем этому писателю на.. С высокой башни на свою известность и кучу денег, на внимание и интерес общественности. Он неспеша на своем холодном острове чертит чертежи, пьет коньяк, и пишет. Пишет он, внимание вот здесЯ- о любви. Толпы журналистов мечтают сделать апофеозом своей карьеры интервью с этим писателем, но писатель суров характером, попасть с его милостью в дом его- огромная удача для каждого.
И вот,- последняя книга писателя, с загадочными инициалами посвящения, вызывает в читательских кругах ваще полуобморочное состояние. К писателю правдами и неправдами попадает молодой журналист. Кстати, во всякого, кто начинает приближаться к его писательскому дому, писатель стреляет из ружья. Вот такое гостеприимство. Не испугавшиеся попадают в дом. Как и наш смелый журналист. Слово-за слово, беседа- беседа!, а не интервью- налаживается. Речь ,конечно, о личности писателя- всем интересно знать- как же мужик так тонко чует психологию женщины, ведь он там живет, на этом острове, затворником вот уже 15 лет.. Не видя простого женского лица.. последняя книга писателя-да, та, с посвящением, написана в виде переписки с женщиной. Переписки на протяжении долгих лет. Адресаты любят друг друга , в письмах они спорят, живут, обижаются, смеются.. Только это всё- на бумаге.. А в реале между ними нет даже секса, что людям живым странно и удивительно.. Журналист выкладывает нашему писателю, что знает о давнем романе того, что уверен, что все эти письма- не плод художественного воображения, а реальные письма к реальной женщине и реальные ее ответы. Писатель отбивается как может.. Но выясняется, что именно пятнадцать лет назад у писателю был нереальный просто роман с одной молодой дамой. Секс и понимание.. Это продолжалось пол-года, а потом писатель попросил Ее удалиться. И писать лишь письма. Потому что эта женщина выбирала его всего до капельки, и он отдавал ей всё, а ему хотелось быть еще писателем..
Вот так они и переписывались.. Всё бы ничего, но тут выясняется, что журналист- совсем и не журналист, а учитель музыки из того городка, где живет эта женщина, коей посвящена эта последняя книга.. Более того- он муж этой женщины уже двенадцать лет. И безумно любит ее.
Писатель офигевает. Двенадцать лет он пишет любимой, она ему отвечает- и вот выясняется, что всё это время она дурачила писателя, живя с другим!! Но еще более офигеваем мы, зрители, когда выясняется так же, что несчастная женщина эта умерла десять лет назад, даже не распечатав ни одного письма- да, она их получала, но из уважения к мужу даже не открывала.. Открыл их ее муж, он же учитель музыки, он же псевдожурналист.. И от того, что письма эти от далекого такого человека- любящего искренне его ненаглядную жену,- учитель стал, подделывая почерк жены умершей, писать нашему старому циничному писателю. Тот отвечал, не замечая подвоха.. И вот так они жили- эти двое мужчин, любя одну уже несуществующую женщину.. Которая умерла от рака. - кстати, писатель всё свои доходы переводил в клиники, исследующие способы избавления от рака.. Он знал о болезни любимой..
И вот они встретились у нас на глазах, эти мужики. И общего у них было- любовь к одной женщине.. И этим они стали другу как родные.. Горькие родные..
Вот так, Циник.. Смотрела в Волгограде, чуем не чуяла, что придется Вам рассказать лично. Для меня это большой подарок. Я очень вспоминала о Вас в Ваше отсутствие и грустила, что даже глазами нельзя прикоснуться к буквам Вашего ника.. Теперь вознаграждена..
Еще чем понравилась пьеса- язык. Язык, ребя.. Такие монологи.. Философия.. Вы знаете- я не любитель подходить к актерам после спектакля,- сама этого не очень люблю,- но прямо подошла и опросила повторить одного из актеров монолог об агонии любви.. Сильно! Сильно говорит этот Шмитт!
Всех обнимаю. Всем улыбаюсь. Я спокойна теперь. Спасибо. _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем!
Последний раз редактировалось: Лягушонок (25.04.2008 11:56), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Странная у Вас идея, Михалыч - рецензия на 5 станицах ( почему не на 10? ). Рецензии бывают и короче. А кроме них есть ещё аннотации, резюме и прочее. Во всяком случае, нелепо обсуждать произведение, не зная его смысла. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 12:05 Заголовок сообщения: |
|
|
А, смотрел я этот спектакль. Вам, Лягушонок, с Вашей экзальтированностью он должен был понравиться. Это ж так круто всю жизнь любить одну женщину! На этом автор и играет. На том, что в политике называется популизмом. А ещё на умело выстроенных неожиданных поворотах сюжета.
Но меня идея вечной любви не трогает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
И еще. Есть такой шулерский приём: наделить героя атрибутами престижной социальной роли. В пьесе писатель, если не ошибаюсь, - нобелевский лауреат. У него свой остров! В наше время, с его культом конфорта, зрителю приятен такой герой. Это ж не какой-нибудь клерк, пишущий в стол, как Кафка.
Но при этом о герое как о писателе в пьесе ни слова! Этакий богатый самодур, могущий позволить себе ничего не делать. Да ещё пожизненно влюблённый. А его пользование услугами содержанок только придаёт его образу некую пикантность. Может себе позволить!
Короче вечная любовь и материальный успех в одном флаконе - заветная мечта любой сентиментальной ду, пардон, дамы. На что, видимо, и рассчитывал автор пЫЭсы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 25.04.2008 12:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Да-да, Циник, я думаю, в этом смысле Вы абсолютно правы. Я - как всякая ОБЫКНОВЕННАЯ женщина боюсь перемен и мечтаю о преданном друге. Так что я не только под впечатлением от того, что Вы тоже видели этот спектакль- о чем Вы, - хитрец Вы эдакий!- скрыли, но мне от этого только приятней,-но и теперь рада тому, что Вы более понимаете меня, чем раньше. Спасибо. Я благодарна Вам за этот шаг.
И хотелось добавить. Мне не только нравится, что мужчины в этой пьесе любят и помнят эту женщину. Мне нравится, что Учитель Музыки не побоялся прыгать под пулями ради Ее имени. Мне нравится, что Писателю наплевать на деньги. И что он умеет их зарабатывать. Мне понравилось, что тот, помоложе,умеет мыть посуду. Знает, какие рубашки подходят под глаза. И хоЧете секрет? Для меня оба эти мужчины объединились в одно, и я люблю и восхищаюсь ими обоими. Было бы их трое- наверное, да тоже. Как насчет групповой платонической любви, коллега?!
Штука. На самом деле в интересном челе всегда есть несколько противоречивых сторон. И если любишь- любишь всё. Всё. И даже недостатки. Это ужасно. _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 25.04.2008 13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Tzinik пишет: | ... Во всяком случае, нелепо обсуждать произведение, не зная его смысла. | ТОгда зачем Вы обсуждаете? для меня данный подфорум это просто место куда люди кидают информацию по понравившимся книгам, спектаклям, и т.п. , кто в курсе поддержит или похаит, кто не в курсе просто примет информацию к сведению, а предьявлять претензии, "Не так, как я хочу, подали инфу..", ну это по моему невежливо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Михалыч! Место, куда что-либо кидают - это мусорное ведро или помойка. К информации у меня одно требование, - чтобы она была понятной. Если Вам кажется, что это невежливо, можете считать меня невежливым.
Последний раз редактировалось: Tzinik (25.04.2008 14:11), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 25.04.2008 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Tzinik пишет: | ... К инфе у меня одно требование, - чтобы она была понятной. ... | Хотите точной и беспристрастной информации, обратитесь к справочникам и поисковикам, здесь форум и автор темы сам определяет, как излагать и что писать. Почему Вы считаете, что форум должен соответствовать ВАШИМ критериям? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Потому что я такой вот индивидуалист, Михалыч! До сих пор придерживаюсь непопулярной в России точки зрения, что информация должна быть понятной. А ещё я наглый, т.к. считаю, что критерий понятности информации не мой, а общечеловеческий. И самое странное то, что такое моё нескромное мнение совпадает с правилами этого форума. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 25.04.2008 14:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Увы, Лягушонок лишала возможности насладиться переменами сюжета в пьесе. Идти и смотреть в театр уже бессмыслено. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Если в пьесе привлекает только развлекательная сторона, стоит ли её смотреть? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 25.04.2008 14:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Ах, Анастасия, я уверяю Вас, что рассказала лишь канву. Понюхать эти все эмоции Вы всё равно сможете лишь придя в театр. Я нового не упомянула. Эти краски, эмоции, слова.. Боже.. Даже странно мне и.. Накатывает неправильная гордость за .. Вы вспомните анекдот- да, действительно, и чего они нашли в этих Битлз- картавят, фальшивят,. Анастасия, идите и получите СВОИ мысли. Может, они совершенно будут отличны от моих. Как у гЦиника, например.
Михалыч, а Вас как? Мысли родились на эти перепитии пьесные? _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 25.04.2008 14:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Tzinik пишет: | Потому что я такой вот индивидуалист, Михалыч! | Чем то напоминает фразу колокола "А вот такие мы самодуры", или совсем недавно услышал с гордостью "А вот такое я г..но" . Tzinik пишет: | До сих пор придерживаюсь непопулярной в России точки зрения, что информация должна быть понятной. | Зачем? А если это просто эмоции? Tzinik пишет: | А ещё я наглый, т.к. считаю, что критерий понятности информации не мой, а общечеловеческий. И самое странное то, что такое моё нескромное мнение совпадает с правилами этого форума. | Ну тогда скоро мы увидим нового модератора.
Цитата: | Если в пьесе привлекает только развлекательная сторона, стоит ли её смотреть? | Если цель развлечься, то можно и сходить на пьесы с только развлекательной стороной. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 15:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Всемирно известный философ А. Зиновьев, когда писал о всеобщей интеллектуальной деградации, приводил в пример нобелевских лауреатов. По его словам, люди, считающиеся духовной элитой, очень глупы. Действительно, читаю эссе Сола Беллоу за 1993 год: ''США - вершина человеческой цивилизации''. У старика что-то со зрением - гору жира принял за вершину? А, у него же Альцгеймер!
Если бы Шмитт написал сатиру на подобных ''мыслителей''. Если бы высмеял штампы литературного, так сказать, гуманизма, за который изобретатель динамита завещал отстёгивать проценты с продаж своего человекополезного изобретения. Если бы описал нравы Шведской академии с её ''бессмертными'' му---ми. Кишка тонка! Да, и по головке не погладят. Представляете? Солженицын ( сыну ) Я плачу за тебя 20 тыс. долларов в год. Я должен сотрудничать с ЦРУ и сочинять ужастики про 70 млн. убитых Сталиным, чтобы оплатить твою учёбу в Гарварде. Чтобы ты стал
человеком ( потому что в этой стране деньги - синоним личности ). А ты, момзер вонючий, позоришь своего гениального папочку. ( Тут Солженицын отворачивается к иконе и смахивает скупую слезу, чтобы зритель прочувствовал конфликт поколений ). Занавес.
А без этого нобелевский писатель в пьесе - не пришей... и т.д. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 25.04.2008 16:30 Заголовок сообщения: |
|
|
У! Ну, вот опять мужики на политику перешли! Бабоньки! А пойдемте на речку, купаться! Ну их!
Пупулизм,пупулизм.. Про пупы вон тема специально есть в Буйном!
У! _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 17:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Нобелевская премия - это чистая политика даже по завещанию Нобеля.
ОК. Образ в художественном произведении наделён определённой функцией. Скажите, Лягушонок, какова функция персонажа, который является лауреатом нобелевской премии по литературе? Проще говоря, зачем Шмитт наделил своего героя именно такой регалией, а не какой-нибудь другой? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 25.04.2008 18:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Tzinik пишет: | Нобелевская премия - это чистая политика даже по завещанию Нобеля.
... Проще говоря, зачем Шмитт наделил своего героя именно такой регалией, а не какой-нибудь другой? | Тзиник Вам ли это не знать, вот всегда у Вас вопросы с подвохом, Лягушонок подсказываю: "Это Шмидту подсказали црушники". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tzinik
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 553 Откуда: Из Питера
|
Добавлено: 25.04.2008 19:44 Заголовок сообщения: |
|
|
А что, шпионами были Дефо, Бомарше, Грибоедов, Тургенев, Блаватская, Сомерсет Моэм, Грэм Грин и куча стукачей типа семьи Михалковых. Совок Вы, Михалыч.
Но я задал чисто литературный вопрос. Без политики. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 25.04.2008 20:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Tzinik пишет: | .... Совок Вы, Михалыч.
Но я задал чисто литературный вопрос. Без политики. | Как Вы там говорили "Да! я вырос при СССРе" Литературный вопрос??? Тзиник и литературный вопрос, это новый анекдот. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|