|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 16.05.2008 17:47 Заголовок сообщения: Л. Мусса "Полное руководство по выделке собственной шку |
|
|
На форуме часто встречалась с упоминанием книги того же автора "Делаем из тушки фигурку". Купила книгу про шкурку и с большим энтузиазмом стала читать.
А теперь...
Общая идея книги мне очень понравилась - следи за тем, что ешь. Нет продуктов, которые полезны вообще - есть продукты "твои" и "не твои".
Но вот неряшливость при описании, откровенная ненаучность некоторых рекомендаций и предостережений привели к полной растерянности. Хотелось бы услышать мнения тех, кто читал этого автора. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 16.05.2008 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Читала эту книгу. Форма изложения тоже не понравилась. Кажется, я где-то про это писала уже. А вот идея игрового тренинга - с юмором, выдумкой, задором - да понравились. В результате многое переделала под себя, повыдумывала своего. Блокнотики, правда, оставила как есть. Таки похудела на несколько килограмм недели за три.
Но продолжать и углубляться в программу не стала. Взяла общую идею - о любви к себе и своему телу, это да. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 16.05.2008 19:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха, это Вы от "шкурки" похудели? Я как-то опасаюсь снижения веса, мне оно совсем ни к чему- а с блокнотом ем меньше, точно. Внушение действует.
Больше всего меня смущает запрет на питье воды во время кашных дней. Как-то подозрительно выглядит, что токсин воды просит. Или если ему не дашь попить- выйдет. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Клёпа
Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 1246 Откуда: г. Дмитров. Подмосковье
|
Добавлено: 16.05.2008 19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Больше всего меня смущает запрет на питье воды во время кашных дней. Как-то подозрительно выглядит, что токсин воды просит. Или если ему не дашь попить- выйдет. | Меня это тоже смущало больше всего в "Из тушки -- фигурку". Там программа одна и та же. Или очень похожи. Я так поняла. _________________ Если спокойно сидеть и ничего не делать,
то приходит весна, а трава вырастает сама по себе (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 16.05.2008 19:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Клепа, а Вы ее попробовали таки? _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 16.05.2008 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Больше всего меня смущает запрет на питье воды во время кашных дней. Как-то подозрительно выглядит, что токсин воды просит. Или если ему не дашь попить- выйдет. | Ну, с точки зрения физиологии как раз все верно - большая доля лишнего веса - жидкость, застаивающаяся в межклеточном пространстве. Или попросту говоря - отеки.
Снижение потребления жидкости, особенно на фоне ограничения соленого и острого (а это САМЫЙ важный момент программы) переносится совершенно безболезненно. Но, самое важное, это стимулирует распад жиров, в результате которого тоже образуется вода.
Во всяком случае, я после кашных дней выжила. _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Клёпа
Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 1246 Откуда: г. Дмитров. Подмосковье
|
Добавлено: 16.05.2008 20:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Клепа, а Вы ее попробовали таки? | Угу. Мне понравилось.
Так как за последний год поправилась на 10 кг и вес продолжал увеличиваться, а на диетах я никогда не сидела и вообще не очень в них верю, то книжка оказалась очень кстати...
Единственное -- я не делала специальный упражнения для очищения кишечника. И вводный день вечером поела немного каши. Не из-за голода, а из-за боязни головокружения из-за пониженного давления.
За три недели похудела на 10 кг. Это было в ноябре по-моему...
Потом как-то сразу 2 кг вернулись, но и всё... С декабря ем всё подряд ( хотя согласна, что это не правильно), люблю сладкое, но вес не увеличивается... и по-моему аппетит стал меньше.
Я довольна.
Продолжаю облиться прохладной водой из ведёрка, но не каждый день... Прогулки пешком, к сожалению, забросила... _________________ Если спокойно сидеть и ничего не делать,
то приходит весна, а трава вырастает сама по себе (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 16.05.2008 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Наташа, вот это-то меня и смущает. Отеков - нет. Питаемся с ограничением соли и так. Жиры- увы, не богато.
Ладно, с этим понятно.
А вот еще одно - витаминная страшилка. Я понимаю возражания по поводу всяких добавок, но по поводу ограничения фруктов _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 16.05.2008 21:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Наташа, вот это-то меня и смущает. Отеков - нет. Питаемся с ограничением соли и так. Жиры- увы, не богато.
Ладно, с этим понятно. | А это скрытые отеки. Те, которые еще называют целлюлитом
Цитата: | А вот еще одно - витаминная страшилка. Я понимаю возражания по поводу всяких добавок, но по поводу ограничения фруктов | А как еще выяснить, какие продукты свои, а какие- нет?
ИМХО, это самое разумное в ее программах (любых). Т.е. сперва изучаем свое пищевое поведение (блокнотик), потом сидим на базовом рационе (каша) и через некоторое время, как прикорм у грудничка, начинаем вводить остальные продукты.
Почем уограничиваем фрукты? Потому что они при прочих равных достоинствах с овощами содержать много сахаров. Которые, увы, не всем полезны. _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 16.05.2008 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне вот эта идея про прикорм как раз очень понравилась- и это единственная причина, по которой я книгу не выбросила сразу, когда в витаминной страшилке прочитала, что витамин С назначают всем для того, чтобы цинги не было и оттуда и растет миф о его полезности.
Ну или что все взрослое население не переносит молока, кроме индийцев (они-то как раз и не переносят).
Ее книга бы очень выиграла если бы аргументы были бы хоть чуть-чуть основаны на науке.
И все-таки вопрос- если целлюлита нет, жировая прослойка тоооненькая, то может быть и воду можно пить? _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 16.05.2008 21:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | И все-таки вопрос- если целлюлита нет, жировая прослойка тоооненькая, то может быть и воду можно пить? | Насть, воду стоит пить, если пить хочется.
Только потому что положено - ИМХО не стоит. Т.к. это противоречит основной идее психотренинга - учиться следовать своим ЖЕЛАНИЯМ, а не стереотипам.
Цитата: | прочитала, что витамин С назначают всем для того, чтобы цинги не было и оттуда и растет миф о его полезности. | Ну, я после "тушки" как-то забросила поливитамины. И на фрукты не тянет, если честно. Но вот что-то никаких фатальных последствий для организма я не замечаю. Уже второй год идет.
На самомо деле, в программе есть одно серьезное противоречие - регидность требований программы и навык слушать свой организм.
У меня они противоерчили друг другу, поэтому я программу подкорректировала: не отказывалась от творога, томатов и перца. Зато не ела редиску с кашей.
Но, с другой стороны, я знаю несколько примеров, люди, четко следуя всем указаниям, смогли избавиться от псориаза, от которого безуспешно лечились много лет.
Может в этом есть смысл? _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым.
Последний раз редактировалось: Наталия (16.05.2008 21:23), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 16.05.2008 21:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Наташа, меня и смутило то, что мне пить вообще-то хотелось. И голова болела, если не пила. Так что я два дня на кашах продержалась, а потом просто заподозрила программу в антинаучности.
Зато был хороший эффект - я начала понимать, что я ем и почему. Что нравится, а что- нет. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 16.05.2008 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Ольха, это Вы от "шкурки" похудели? Я как-то опасаюсь снижения веса, мне оно совсем ни к чему- а с блокнотом ем меньше, точно. Внушение действует.
Больше всего меня смущает запрет на питье воды во время кашных дней. Как-то подозрительно выглядит, что токсин воды просит. Или если ему не дашь попить- выйдет. | Я кашной программы не делала, воду пила. Да, я про "тушку" говорю, как видно, а не про "шкурку", хотя, мне кажется, идея там та же.
Она там, кстати пишет, что израильтяне, начинающие программу, всегда волнуются о том, как это - не пить? Нас ведь здесь приучают много пить, потому что очень жарко, мы не привыкли к такому климату и можно обезвоживание заработать. А она утверждает, что фигня, мол, это все. Тот, кто добросовестно делает все, как она говорит - сам в этом убеждается... Но я не стала этого проверять. У меня близкий друг когда-то от обезвоживания погиб, хотя, конечно, не на ее программе похудания, но после таких случаев задумываешься, фигня ли "это все". _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 16.05.2008 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Наташа, меня и смутило то, что мне пить вообще-то хотелось. И голова болела, если не пила. | Ну. и надо бвыло попить чуть-чуть и не париться.
Кстати, насчет обезвоживания. Я в жару существую по особому питьевому режиму - воду пью только с утра и вечером (чуть-чуть). Днем - бесполезно, все это с потом моментально выйдет наружу. Поэтому в течение дня вместо питья ем огурцы, яблоки. Ну и вода с пищей...
И что интересно, при таком режиме жара переносится легче. _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svitt
Зарегистрирован: 15.08.2005 Сообщения: 339
|
Добавлено: 17.05.2008 04:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Я после прочтения "Из тушки..." взяла для себя то, что мне понравилось: зарядка по утрам, ходьба 1 км, горячая вода натощак, обливание из ведра, когда принимаю душ. Блокноты у меня не прижились, я, почему-то наоборот стала больше есть (главное записать - и ешь что хочешь). Но мысль о том, что прежде чем садиться за стол, сначала нужно призадуматься, хочу ли я действительно кушать и ЧТО я хочу съесть - оказалась для меня очень полезной. Скинула пару кг, хотя необходимости не испытывала. А что касается питья, тут у меня с Наталией очень похожая потребность - пью утром и вечером, остальное фрукты, помидорчики. А если жара - мне легче ничего не пить, а если попью воды - становится плохо. Кстати, открыла для себя редиску, которую раньше даже не замечала в магазине. Нравится.
Мне интересно про горячую воду натощак. Есть ли в этом научный смысл? Про обмен веществ там или еще какой-то? Мне нравится то, что вода горячая. Она как бы сразу впитывается, а не болтается в желудке как холодная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 17.05.2008 09:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Svitt:
Мне не так давно как раз имейл прислали насчет горячих и холодных напитков:
"В практике советских рентгенологов (проф. В.Д.Линденбратен, 1969г) был такой случай. Надо было добиться удержания бариевой каши в желудке на время, необходимое для ретгенологического исследования.
Но оказалось, что если кашу давать без предварительного подогрева (сразу из холодильника), то каша покидает желудок быстрее, чем рентгенологи успевали настроить свою тогдашнюю (1969 год), не столь совершенную аппаратуру.
Рентгенологи заинтересовались этим фактом, провели эксперименты и, выяснили, что если запивать пищу холодными напитками (например, ледяной водой или пепси-колой со льдом), то время пребывания пищи в желудке сокращается с 4-5 часов до 20 минут (подробнее об этом в докторской диссертации Линденбратена Виталия Давидовича "Материалы к вопросу о действии на организм тепла", 1969, Институт экспериментальной медицины АМН СССР, г. Ленинград).
Т.е. при приеме холодной воды, пища буквально выталкивается из желудка.
Это, во-первых, прямой путь к ожирению, так как такой пищей невозможно насытиться и чувство голода наступает очень быстро. Во-вторых, так и начинаются гнилостные процессы в кишечнике, потому что нормального переваривания, как такового и не было.
Кстати, это тот путь, на котором "МакДоналдс" и сделал себе огромные деньги.
Запивая еду (сэндвичи, гамбургеры, хот-доги) ледяными напитками, человек никогда не сможет наесться фаст-фудом, а значит, придет перекусить еще и еще раз. При этом на горячие напитки - чай, кофе или устанавливается достаточно высокая цена, или они не включаются в комплексные наборы, или их просто не рекламируют. Зато ледяная "Кока-Кола", или стоит сравнительно дешево, или агрессивно навязывается яркими плакатами и цветовой гаммой.
Но это относится не только к "Кока-Коле", все холодные напитки очень быстро покидают желудок.
В желудке происходит подготовка белков к последующей обработке и усвоению.
Поэтому, внимание!, если вы выпиваете любой холодный напиток после еды, то белковая часть пищи, не будет полноценно переработана в желудке, белки не будут расщеплены на аминокислоты. Пищевой комок быстро покинет желудок, и вся белковая составляющая будет просто гнить в кишечнике (необработанный белок при температуре 36,6 градуса сравнительно быстро начинает гнить).
Вы не только зря потратите деньги на питание, но и вместо пользы получите вред в виде кишечных воспалительных заболеваний (колиты, энтериты) и дисбактериоза.
Итак, вывод: не пейте холодных напитков до или после еды. Все жидкости должны иметь температуру не ниже комнатной.
Это же самое относится и к приему мороженного: не стоит есть мороженное после еды, эффект будет тем же самым - пищевой комок быстро покинет желудок и его белковая составляющая останется не переваренной."
Я сама уже давно пью подогретую воду, не ледяную. Нам об этом еще на уроках китайской медицины говорили. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 17.05.2008 14:11 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот у Леви было высказано другое мнение ("ошибки здоровья", кажется)- что в природе нет температуры жидкости выше 40 градусов. И питье кипятка приводит к постоянному раздражению стенки гортани- и может быть даже причиной злокачественных новообразований.
И еще- про воду и обезвоживание. По результатам исследований британских ученых, если мозг не получает достаточно жидкости- его производительность сильно снижается (способность к концентрации).
Поэтому школьники должны иметь доступ к воде постоянно-буквально делать несколько глотков в течение урока.
Кстати, я на себе это опробовала. Вечером на лекциях пила или кофе или ничего - в итоге сонливость и невозможность сконцентрироваться, вкупе с головной болью. Перешла на воду-сок-компот- действительно, стало лучше. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 17.05.2008 14:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Насть, судя по горячим аргументам против - у тебя "безводная" идея вызвала сильный негатив. А между тем, автор нигде не настаивала на категорическом соблюдении этого пункта программы. Зато настаивала на другом - мы всегда должны находиться в зоне комфорта.
Так что если хочется вопрользоваться программой, наверное, не стоит настраивать себя против нее. Комфорту это уж точно не поспособствует. Проще подкоректировать ее под себя и пользоваться дальше.
Кстати, основной признак обезвоженности не головная боль (она может быть следствием самовнушения, а может быть вызвана массой других причин), а чувство сухости во рту. _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 17.05.2008 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Наташа, я пытаюсь прояснить для себя - вообще стоит ли эта программа то, чтобы ей следовать. Даже не только в водных аспектах.
Но - ну вот такая у меня натура- когда я вижу аргументацию такого уровня как у Лиссы (вода нужна для "вывода токсина" (какого?!), белки- вредны и т.д.-ни одной ссылки на исследования и т.д., когда заболеваете- нельзя есть фрукты, надо снижать содержание витамина С) у меня это вызывает сильные сомнения. В элементарной грамотности автора. Это как с разрекламированным раздельным питанием- я лично знаю кучу народа, который худел и бодрел на таком питании. Или на кремлевской диете (при всем очевидном долгосрочном ее вреде).
С другой стороны, структура программы, психологическая составляющая - очень интересны. Идея про то, чтобы выяснить какие продукты любит твой организм- просто на 5 баллов. Вот и думаю, какие ее элементы обязательны, чтобы все работало, а какие- можно и опустить смело. А вот горячую воду по утрам пить- мне лично вкусно и нравится- так что я это в любом случае делать буду.
А еще - кто делал эти упражнения для прочистки кишечника? _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 17.05.2008 14:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Чувство сухости было как раз. И очень выраженное. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Svitt
Зарегистрирован: 15.08.2005 Сообщения: 339
|
Добавлено: 18.05.2008 02:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха, спасибо за информацию! Это здОрово, когда и полезно и приятно!
А что касается кипятка, я сильно горячую воду (и пищу) просто не могу пить. То, что для меня горячая - для мужа моего, например, вообще прохладная. Я бы сказала, что я пью хорошо теплую воду, горячее для меня уже не комфортно.
А вот упражнения для прочистки кишечника я побоялась делать. Я использовала старый проверенный метод - клизма. Можно сказать, что с нее я начала "новую" жизнь. Стало как-то легко в животе, во всем теле, что даже не хотелось ничего в желудок накидывать довольно долго. А когда я проголодалась, я как-то так прислушалась к себе и поняла, что хочу творога с чаем. В этот день я больше ничего и не кушала. Легкость мне понравилась и некоторое время я ела вообще очень-очень мало. Ну а потом просто стала есть то, что хочется, а не то, что положено в это время суток (как раньше было). Самое удивительное, что теперь моя любимая раньше копченая колбаска в меня просто не лезет. Да и вообще все мясное. Все вокруг меня сидят трескают, а я не хочу. А тут как-то на празднике каком-то я взяла, да и наелась этой своей любимой колбаски. Так мне после этого так плохо было. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 18.05.2008 09:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Наташа, я пытаюсь прояснить для себя - вообще стоит ли эта программа то, чтобы ей следовать. Даже не только в водных аспектах. Но - ну вот такая у меня натура... | Т.е. то, что в книге написано про Чашу ты не услышала... А ведь это, ИМХО, самое главное во всей программе.
Помнишь? Притча про монаха, и просьба ОТКАЗАТЬСЯ на время программы от всех фактов, сведений, убеждений и доводов, которые сидят в голове. А после этого слегка антинаучные объяснения...
Насть, неужели ты ничего не поняла? Эта Чаша и эти "высосанные из пальца" доводы - это тест на нашу невротичность. На уровень нашей потребности контролировать мир, проверка на наличие у нас страхов, и предложение от этих страхов отказаться.
Перечитай этот форум. Каждая третья тема про страхи и про контроль. И твои темы про это же. И ты это прекрасно знаешь.
Ведь попытка тотального контроля - это отражение наших страхов: мы боимся мира, мы не доверяем ему, мы постоянно проверяем, а не навредит ли нам мир... И вот мне кажется, что именно эти страхи и мы и заедаем, от них мы отгораживается лишним весом или плохой кожей. как броней.
И в программе ЛМ психологическая составляющая превалирует над физиологической. Потому что я, например, никак не могу объяснить с точки зрения физиологии, как при той же калорийности рациона и физической нагрузке я за 3 месяца сбросила 15 кг. А вот с точки зрения психологии - могу. Я перестала бояться мира, перестала отгораживаться от него, научилась его чувствовать, получила удовольствие от ощущений его на своей коже, и моя броня стала мне не нужна.
Кстати, именно сейчас я смогла объяснить еще один собственный физиологический феномен: почему каждый раз попадая в неудачные отношения я начинаю поправляться. Даже если не вылезаю из спортзала.
Так что подумай об этом... _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 19.05.2008 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Наташа, действительно, не поняла. В такой трактовке, как ты это предлагаешь- нет, не поняла. Чаша в книге- на мой вгляд- нужна для того, чтобы мозги были чистыми для самоисследования. Если я считаю, что мне молоко полезно, потому что еще с детского сада это запомнила, то мне это помешает обнаружить, что у меня от него на самом деле сыпь и вздутие живота. Про страхи- ну это уже твое вложение. Замечательное добавление, но по-моему к автору никакого отношения не имеющее. И сайт ее читала, и форум. Не про это там. Слишком глубоко. Так что спасибо за неожиданную сторону.
Лисси в твоем переводе - лучше. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 19.05.2008 14:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Наташа, действительно, не поняла. В такой трактовке, как ты это предлагаешь- нет, не поняла. Чаша в книге- на мой вгляд- нужна для того, чтобы мозги были чистыми для самоисследования. Если я считаю, что мне молоко полезно, потому что еще с детского сада это запомнила, то мне это помешает обнаружить, что у меня от него на самом деле сыпь и вздутие живота. Про страхи- ну это уже твое вложение. Замечательное добавление, но по-моему к автору никакого отношения не имеющее. И сайт ее читала, и форум. Не про это там. Слишком глубоко. Так что спасибо за неожиданную сторону.
Лисси в твоем переводе - лучше. | Ну какой смысл писать про страхи, если только единицы признаются себе в том, что у них эти страхи есть? И обрадуются этому. Большинство же только расстроится.
Про страхи она рассказывала на одном из семинаров. Но тоже - витиевато.
И потом. речь про Чашу заходит уже после блокнотика. Т.е. когдас мы научились себя чувствовать и может понять более-менее объективно, что в программе нам подойдет, а что нет.
Но ты же Чашей все равно не воспользовалась. Т.е. в голове осталалось масса сведений, которые тебе сейчас и мешают.
Поэтому совет - попробуй. Может это знак тебе, что пора избавляться от страхов. _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 19.05.2008 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Программу я обязательно сделаю- меня теперь эти ненаучности не смущают- вижу, что они вообще-то на программу и не влияют никак.
Интересно, Чаша в "шкурке" была в самом начале... В смысле должен быть рабочий блокнотик, куда все убеждения нужно записывать. _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|