|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Видение
Зарегистрирован: 10.02.2006 Сообщения: 30
|
Добавлено: 10.02.2006 05:29 Заголовок сообщения: Вопросы изменения личности целого поколения.. |
|
|
Здравствуйте!
Воть, хочу поделиться с вами своими мыслями, узнать ваше мнение. Это даже вопросы, отчаянные вопросы, мысли о которых не оставляют меня ни на минуту...
Никак не могу понять, почему такое принципиальное различние между людьми прошлыми и нынешними. Почему в другую сторону изменились стремления и идеалы? Почему то, что раньше казлось должным, сейчас - новая, еще не доказаная теория? Одно дело проследить эволюцию одной личности, но почему эволюция одновременно и по каким причинам, происходит с целым поколением?!
Воспитание? Но ведь все родители были точно такими же как и мы сейчас..
Вот пример смены идеалов: почему 11-ти летняя девочка должна писать с ошибками простейшие слова, ругать, совершенно не задумываясь, ругать поверхностно и осуждать мать, отца или школу?! Где прописан такой закон? Что за негласное правило?! А если в придачу - мама с папой ученые. Что происходит? Раньше я как-то столковывала такое явление, а сейчас забыла
Воплне возможно (я такое не исключаю), что написав это, я сама осознаю ответы, и пойму что написаное - в какой-то мере нелепо (не люблю слово глупо). Но мне очень хотелось бы узнать.. Рассказать.. _________________ "Чем больше играешь, тем более убеждаешься, что между игрой и жизнью нет четких границ, и что сама реальность тоже в немалой степени состоит из условий, которые мы задаем себе сами или через некое посредство."
В. Леви |
|
Вернуться к началу |
|
|
Янис
Зарегистрирован: 25.10.2005 Сообщения: 478 Откуда: столица нашей Родины
|
Добавлено: 13.02.2006 20:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Говорят, принцип наследственности и принцип изменчивости - два двигателя жизни любого вида. Дети наследуют заложенные в родителях гены, но становятся другими.
Ещё не слышала ни об одном поколении родителей, говорившем бы: "Наши дети выросли такими, как мы".
Это всегда грустно, но никогда ещё не бывало так катастрофично, как кажется - иначе род человеческий уже давно бы прервался.
Видение, может, поделитесь, какие именно черты нынешнего подрастающего поколения Вас волнуют? Кого вы называете "прошлыми" и нынешними" людьми? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Видение
Зарегистрирован: 10.02.2006 Сообщения: 30
|
Добавлено: 13.02.2006 23:30 Заголовок сообщения: |
|
|
о! Ну насчет прошлых и нынешних людей, как по моему представлению (хотя это спорное представление, я думаю), разница заметна. Хотя это еще как класифицировать. Попробую прокласифицировать свое мнение, хотя и не уверенна, что могут твердо отстаивать его. Оно верно для меня.
Прошлые люди - это люди, которые ценят мир, ценят мысли, задумываются. Над всем.. Даже можно сказать - типичный пионер из рассказов, фильмов. Такой пыл, такое искреннее стремнение к открытиям и достижениям, выско ценящиеся моральные идеалы, книги в конце концов, люди!
Или вот такой пример - человека ценящего все вокруг, мягкого, ранимого, беззащитного цветка..
По крайней мере, пропаганда этого всего!
Нынешние - люди, потерявшие все цели, морали и идеалы. Но не все- многие. Большинство. Пренебрежительное и поверхностное отношение к людям. Уважение лишь только своей Я личности. Отсутствие чувств. Возникающих из-за простого явления, проросла березка, хлопья снега кружась, мякго падали на прохожих... Слова. Фразы. Хорошо читаються, замечательно, значит и автор хороший.
И вот тоже важно - не знание, нет даже мысли, о самосовершенствовании. Я есть - и это хорошо! А то что я такая-сякая, так что, ну и пусть! Ну и пусть!(фраза из мультфильма, похоже).
Что-то похожее. Я касаюсь лишь пока стороны вопроса которая касается подрастающего поколения, оно мне ближе
Я, возможно, очень глубоко ошибаюсь. Может быть, что ничего и не изменилось... Но глядя вокруг, я просто ужасаюсь. Страшно становится. Все-таки, по-моему, какое-то различие в этом есть. _________________ "Чем больше играешь, тем более убеждаешься, что между игрой и жизнью нет четких границ, и что сама реальность тоже в немалой степени состоит из условий, которые мы задаем себе сами или через некое посредство."
В. Леви |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тики
Зарегистрирован: 07.10.2005 Сообщения: 1595 Откуда: Москва
|
Добавлено: 14.02.2006 03:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Видение, у меня избирательная слепота - я почему-то вижу в основном таких людей, которых Вы описали в первом примере. Я их замечаю, выделяю, впускаю в свою картину мира - не знаю, как сказать.
Так вот, они есть, и среди моих знакомых есть и парочка 11 летних солнышек-мечтателей, и мои друзья, и куча ровесников моей мамы, и случайно встретившиеся по жизни бабули... Просто детей и подростков мыслящих увидеть и опознать сложнее. Они еще заперты в своих компаниях-классах-семьях-группах, они... меньше светятся (потому что читают - вот сидят дома в одиночестве и читают), реже бывают на публике, еще меньше сделали, еще не заявляют о себе, и вообще с ними сложнее познакомиться. Но у меня есть странное чувство, что равновесие сохраняется То есть сколько людей со склонностью к размышлениям рождалось, столько и рождается, и культура передается из поколения в поколение |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oll
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 1730
|
Добавлено: 14.02.2006 09:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Видение пишет: | Прошлые люди - это люди, которые ценят мир, ценят мысли, задумываются. Над всем.. Даже можно сказать - типичный пионер из рассказов, фильмов. Такой пыл, такое искреннее стремнение к открытиям и достижениям, выско ценящиеся моральные идеалы, книги в конце концов, люди!
Или вот такой пример - человека ценящего все вокруг, мягкого, ранимого, беззащитного цветка.. |
По-моему, "мягкий, ранимый и ценящий" редко бывает "пылким и стремящимся к открытиям и достижениям" , по крайней мере, такой гремучей смеси качеств я не встречала в реальных людям. Возможно, только в книгах Крапивина такие и встречаются.
А то, что Вы, Видение, имеете в виду - это просто особенность воспитания (преимущественно общественного) детей в социально-полезные элементы . Я - такая (социально направленная ), в некоторых случаях это очень мешает.
Цитата: | Нынешние - люди, потерявшие все цели, морали и идеалы. Но не все- многие. Большинство. Пренебрежительное и поверхностное отношение к людям. Уважение лишь только своей Я личности. |
Знаете, Видение, такие реплики мне как-то привычнее слышать от человека глубоко за сорок... Не вяжутся они с Вашей молодостью... Чем Вас ровесники-то обидели?
А, если серьезно, когда мне было 12-13-15 лет, я тоже считала, что я - особенная, а большинство вокруг - серые и недалекие. Сейчас, оглянувшись вокруг, я замечаю, что все выровнялись. Юношеский максимализм, наверное, у меня просто уже прошел , или знакомые люди так поумнели? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аким
Зарегистрирован: 06.01.2006 Сообщения: 904
|
Добавлено: 14.02.2006 17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Да Видение, такое есть. Но есть и другое. Есть целый мир добрых, отзывчивых людей, которым интересно не только пепси Жизнь - забавная зверушка - обернётся такой, какой вы хотите её видеть Хотите - станет злым, клыкастым монстром, а хотите - доброй тётушкой и т.д. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Видение
Зарегистрирован: 10.02.2006 Сообщения: 30
|
Добавлено: 14.02.2006 22:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Ой Спасибо за отклики) Начну по порядку.
Тики - вы гений Вам очень повезло в жизни.. А я вот типичный меланхолик, особенно когда попадаю в общество непонятных и неясных мне людей. Я вот и пытаюсь разобрать их структуру - елки-палки, ну почему же люди так различны?! Не логично это.
Цитата: | Просто детей и подростков мыслящих увидеть и опознать сложнее. Они еще заперты в своих компаниях-классах-семьях-группах, они... меньше светятся (потому что читают - вот сидят дома в одиночестве и читают), реже бывают на публике, еще меньше сделали, еще не заявляют о себе, и вообще с ними сложнее познакомиться. |
О, согласна Я вот тоже в какой-то степни подхожу под эту категорию Точнее подходила. Теперь же - упорно стараюсь осознать людей, которые меня окружают, даже может, преподать им урок. (хотя довольно смело сказано, но я почему-то этих людей жалею Слишком хорошо их знаю. Они (ну, не все наверняка, но все которых я проанализировала ) не могут понять, что есть что-то лучшее, чем есть, и главное не хотят понять... Очень печально )
Кстати, как вы их находите? Интересно
Oll, про ценящего человека я сказала в следущем смысловом абзаце Я как раз думала, что новый абзац тут начинать будет нелогично Простите за интуитивное понятие русского языка
Цитата: | А то, что Вы, Видение, имеете в виду - это просто особенность воспитания (преимущественно общественного) детей в социально-полезные элементы |
А вот опять же интересно, а почему же люди (отцы, матери, родственники) не помогают своим чадам становиться на свой верный путь? И окружающие этого почему не делают, раз это зависит от них? Неужто все сплочились сделать людей "социально-полезными элементами"? Это невозможно, ведь все видят что есть, все видели, как должно быть..
Цитата: | Знаете, Видение, такие реплики мне как-то привычнее слышать от человека глубоко за сорок... Не вяжутся они с Вашей молодостью... Чем Вас ровесники-то обидели? |
Я сама себе удивляюсь Подсчитала, мой творческий возраст - 34 года, вы не много ошиблись . Ровесники обижают меня таким настроем. Таким полным не пониманием.. Вообщем всем, что я описала. Вот так-то А почему так происходит - это, верно, влияние множества факторов.
Цитата: | А, если серьезно, когда мне было 12-13-15 лет, я тоже считала, что я - особенная, а большинство вокруг - серые и недалекие. |
Хи, может и впрямь пройдет? Но мне как-то не верится, каким образом я могу не замечать того, что твориться вокруг? Одно дело была бы в этой реальности какая-нибудь такая же реальная замена, а я ее пока не нашла, разве что интернет, великий и могучий .
Аким... Значить?.. Значит Интересно, а как у вас вышло увидеть мир таким замечательным? Злым монстром я себя не считаю И пока никто обо мне так вроде не отзывался Я чуствую себя чересчур доброй тетушкой Хотя, наверное, и это не точное определение...
Веселый у меня ответ вышел Вот можете судить и о моем характере. Стараюсь, старалась и буду стараться всегда быть веселой, а временами очень философичной (нравится слово).
Перечитала сообщение, и поняла, что в моем сообщении кроются и все ответы на мои вопросы. Только вот не могу отыскать. Или это снова плод воображения? _________________ "Чем больше играешь, тем более убеждаешься, что между игрой и жизнью нет четких границ, и что сама реальность тоже в немалой степени состоит из условий, которые мы задаем себе сами или через некое посредство."
В. Леви |
|
Вернуться к началу |
|
|
born
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 36
|
Добавлено: 14.02.2006 22:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Чтобы с уверенностью судить о таких вещах надо побывать в шкуре и "прошлых людей" и "людей нынешних". Это нереально, так что на догадках не стоит красить все сообщество черно-белыми цветами. Лежит у меня фотография бабушкиной бригады с лесоповала, и чего-то в лицах людей не вижу я ни солнечной мечтательности ни пионерских галстуков поверх ватника. Люди всегда были разными: и простенькими и задумчивыми.
Например, мне вчера попался в руки журнальчик один, который посвящен нашей местной богемной тусовке. Более 40 страниц все тех же знакомых рож, смакующих Hennessy, девки в безумно дорогих тряпках. И статьи о том кто, где и как провел время, чего пили, и на чем приехали. Блевать от такого захотелось. Но. Стоит ведь вспомнить, что такого плана люди были и в старые времена. "десятитысячники", "стиляги", "сынки"... Ну неистребим сей легион.
В то же время были и те, которые могут думать о чем-то другом, кроме как выдрючиваться друг перед другом на папиной машине или просто всю жизнь пиво пить. И сейчас есть такие. Я, по крайней мере, встречал людей довольно-таки развитых и интересных. И , что немаловажно, способных даже что-то менять в жизни, кроме пустых разговоров.
Хотя если говорить об обществе в целом, то конечно надо признать, что какую-то сплоченность мы утратили вместе со своей родиной. Не знаю, был ли раньше человек человеку друг, но сейчас это не так. Хоть режьте друг друга на улице - всем параллельно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Видение
Зарегистрирован: 10.02.2006 Сообщения: 30
|
Добавлено: 14.02.2006 22:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Чтобы с уверенностью судить о таких вещах надо побывать в шкуре и "прошлых людей" и "людей нынешних". |
Чем я и упорно занимаюсь. Сама отношу себя к категории людей прошлых, но повторюсь, лишь только в из образе. Ведь я тогда не жила, не видела, не говорила ни с пионерами, ни с людьми того времени (родилась, парадокс, как раз на распаде). Я смотрю по данным, которые остались. Книги, фильмы, люди.. И я даже не уверенна сейчас, что я все-таки человек прошлого. Я воссоздаю образ из оставшихся деталей.
Цитата: | Ну неистребим сей легион. |
Верно, совершенно неистребим. Он в какой-то мере существует и в нас (личное мнение), выражаеться эгоизмом, элементарной "слепостью".. Но, как я многократно читаю на форуме, осознать это - следует. Хотя бы смутно.
Цитата: | Хотя если говорить об обществе в целом, то конечно надо признать, что какую-то сплоченность мы утратили вместе со своей родиной. Не знаю, был ли раньше человек человеку друг, но сейчас это не так. Хоть режьте друг друга на улице - всем параллельно. |
Почти политический вопрос, но я с ним тоже согласна. Сплоченность мы утратили вместе с друг другом. . Потеряли себя _________________ "Чем больше играешь, тем более убеждаешься, что между игрой и жизнью нет четких границ, и что сама реальность тоже в немалой степени состоит из условий, которые мы задаем себе сами или через некое посредство."
В. Леви |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|