Психологическая культура

[Vik2]

Друзья, в какой-то статье Леви читал, что форум - это своего рода коктейль из профессиональных психологов, полупрофессиональных добровольцев (не имеющих соответствующего образования, но прошедших ускоренную подготовку) и любителей.
Кто знает, правда ли это? И если да, то кто из участников настоящие профессионалы? Много ли их? Сидят ли они непрерывно или приходят периодически собирать материалы для диссертаций?
И то же самое про полупрофессиональных участников, если они есть.

[Дария]

Ну да, так они и признаются... и темы диссертаций назовут.

[Vik2]

[Дария]

А если не секрет - зачем это вам, Vik2?

[Vik2]

Во-первых, мне интересно, к сообщениям каких участников следует относиться, как к высказываниям людей, разбирающихся в вопросе (т. е. профессионалам), а к каким - как к мнению любителя. На мой взгляд, высказывания профессионалов заслуживают большего доверия при попытке их применить на практике. Во-вторых, интересно увидеть статистику форума, какой процент сообщений пишут специалисты и, следовательно, как к форуму следует относиться - как к в первую очередь любительскому (если подавляющее большинство сообщений от любителей) или как к профессиональному.

[MAX1972]

Честно скажу я не профессионал, так что мое мнению вы Vik, можете игнорировать, хотя я откровенно к профессионалам отношусь скептически, полнота их как правило подобно флюсу одностороняя, важно что бы человек был хороший

[Yari]

Здравствуйте, пару комментов.
Vik2, думаю, ваша постановка вопоса - палка о двух концах. И изначально форум открыт для всех и каждого, ведь при заполнеии формы не требуется даже возраст указывать, а уж профессиональные регалии и прочая "шелуха", цитирую ВЛ*, - подавно. Возможно, это даже так задумано на этом форуме. Есть сайты, где можно задать вопросы профессионалам известного профуровня, даже ФИО, и тему диссера там пишут, для адекватности и рекламы. А вот истину можно и как на заборе написать (хотя там чаще другое ), так и в научном журнале (там чаще, но бывают и "фигни"), а можно и от малыша соседского услышать. А вообще, главное, по собственному опыту** - понимать,то чего говорят и советуют, так сказать - собственное "просветление". А тут основная ставка - на самообразованность и прочае само. Ведь решать, как поступать и жизнь строить - вам.
Так что, хотите верьте, хотите нет.
Удовлетворяя вашу любознательность, отвечу - оффициально я - любитель.
* Можно завести тему об взаимосвязи официальных признаний и регалий от так сказать истинного состояния человека, как профи.
** Особенно это можно легко выяснить при анализе некоторой рекламы, где иногда намеренно красиво, псевдонаучно что-то показывают.
_________________
Когда рыба поймана - про снасти забывают. Когда мысль поймана - про слова забывают. Где бы найти человека, который забыл слова - и поговорить с ним?) (И-дзин, вроде)

[ДKM]

"Если меня мучает жажда , то мне всё равно в чём будет мне дана вода, в золоченом кубке или деревянной плошке, мне требуется жажду утолить ..." моё.

[Андрей-СПб]

А зачем профессионалу который за работу берет деньги, делать ту же работу бесплатно, работать неизвестно с кем и без гарантии что его голос не перебьется другими. Хотя вроде бы кое кто из психотерапевтов здесь присутствовал. Да и даже если бы форум состоял наполовину из профессионалов, не уверен что это сильно помогло бы тем, кому действительно нужна помощь психолога или психотерапевта. А вот людей интересующихся психологией здесь достаточно, чем форум и ценен.
_________________
+++

[Лягушонок]

[Vik2]

Профессиональные регалии - не такая уж шелуха. Может, Леви это написал, чтобы оказать психологическую помощь какой-то конкретно взятой личности, но врядле он это говорил серьезно. Любитель, который набрался отрывочных знаний из разных (и не всегда надежных) источников и не имеющий практики никогда с профессионалом не сравняется в компетентности.
Кажется логичным мнение пользователя Андрей-СПб, что врядли профессионалы тут бывают часто: "просто так" профессионалу не интересно говорить о психологии, у него она в печенках сидит 8 часов в сутки, 5 дней в неделю (это как минимум), а вот непсихологам, вернувшись из студии разроботки программ (школы, завода, ...) как раз и хочется "переключиться" на что-то новое. А раз профессионал тут не будет сидеть ради удовольствия, то его присутствие тут требует финансирования. С учетом того, что сайт некоммерческий и прямой денежной выгоды не имеет (не считая рекламу и пожертвования, но это все же недостаточно), врядле можно говорить о команде профессионалов, в лучшем случае раз неделю или в месяц форум проглядывают профи и, возможно, что-то пишут, а возможно и нет.
Так что, видимо, можно сделать вывод, что на 99% форум состоит из любителей.
С другой стороны, однозначно на форуме регулярно сидит модератор (это тоже финансирование), так что, кто знает. Но все же вывод о том, что профессионалов тут нет или почти нет, кажется логичным.

[SelfTrainer]

[Маргарита]

Был ник Астра. Она профессиональный психолог, но здесь не появляется уже давно. Наверное, скучно.

Я совсем и ни разу не психолог.

Из "живых" ников есть также профессиональные психологи, но я не уверена, что могу раскрывать их имена.

Хотя, на мой взгляд, определить профессионального психолога по постам на форуме легко:
1) Умение и желание вдумчиво и (не всегда и не для каждого психолога, но в основной массе) очень корректно задавать вопросы по теме собеседника. Причем так, что часто "в точку".
2) Часто - очень большое количество постов, причем почти ни одной - о своих проблемах.
3) Часто - глубокий и душевный подход к человеческой проблеме.

Как - то так. Думаю, на основании этих критериев можете хотя бы сделать предположения.

Однако Вам (ИМХО) правильно тут написали: дело далеко не всегда в профессионализме. Честно Вам скажу: мой муж Samadhi, по второму высшему - психолог, горестно признал, что учат в наших ВУЗах почти ничему. То же самое сказала моя личная психологиня, которая обладает кучей регалий и 7 - летним опытом работы как практического психолога. Корочка - это ни о чем. Более того, и наличие практики, хотя и добавляет опыт, но нарастает на личностный уровень и "бзики" самого психолога. Знаете ли Вы, что в психологию очень часто люди идут для того, чтобы решить СВОИ проблемы? Иными словами, в этой области как ни в какой другой процент "проблемных" людей высок. Так что искать надо не психолога с практикой, а человека с высоким личностным уровнем.

Кроме того, в ВУЗе, где учился мой муж, никто не читал так много психологической литературы, как он. Т.е. опять же вопрос чтения "парочки книг" может быть отнесен и к тем, кто имеет диплом психолога.

Так что...

[ksniko]

Про себя.
Образование у меня техническое (по диплому - радиофизика и электроника). По специальности работал мало - быстро перешёл на программирование, которое освоил самостоятельно. По словам коллег - я больше математик, чем программист.
В психологию пришёл из-за своих проблем.
Читал много книг. Сначала Леви (читал все, начиная с самой первой его статьи, опубликованной в журнале "Знание-сила", по-моему, еще в году 1965-ом), потом Добровича, потом всех остальных. Решил, что хорошо бы попасть на приём к подобному специалисту.
Удалось это сделать в 1988 году. И у него же я прошёл свой первый тренинг. Потом пара лет паузы, в которой я интенсивно изучал поток
литературы, которая наконец-то добралась до СССР. Я имею в виду книги Берна, Пёрлса, Эриксона, Райха, Роджерса, Маслоу и прочих классиков. Параллельно жадно читались книги Кастанеды, Ошо, Кришнамурти, Уилсона, Лилли, Лири, Виллодо, Уотса, Форчун, Успенского...
С начала 90-х годов - период "психадников". Точное название "Декадники по психотерапии, медицинской психологии и ментальному здоровью". Душой и организатором их был Виктор Викторович Макаров - человек-легенда. Сейчас он Очень Большой Человек, а тогда - завкафедрой психиатрии Красноярского мединститута.
Там тренинги и семинары шли круглые сутки. И какие люди их вели! Леонид Кроль, Михаил Литвак, Сергей Всехсвятский, Алла Радченко,
Владимир Козлов, Римас Кочунас, Сергей Горин... Сейчас, заходя в книжные магазины и увидев их новые книги, берешь их в руки и сразу вспоминаешь их лица, голоса... Декадников прошёл не менее шести штук (там были "двойные"). На них на своей шкуре опробовал все основные направления психотерапии ТА, психоанализ, психосинтез, гештальт, телеску, НЛП, экзистенциал, трансперсоналку...
Плюс там же астрологию, шаманизм, медитации Ошо, голотроп, йогу...
Декадники эти, как и любое живое существо, прошли стадии рождения, развития, зрелости, старости и смерти. Мне удалось пройти весь этот путь с ними. Потом они кончились, Макаров уехал в Москву.
Ну а я, подключившись к некоторым полезным для меня направлениям
и завязав знакомства, продолжал понемногу двигаться дальше.
И кем я себя считаю?
Психологом любителем?
Да в общем-то нет...

[SelfTrainer]

[Tannik]

[Андрей-СПб]

[Фрося:)]

Андрей, если следовать Вашей логике, можно сделать вывод что главный не-психолго здесь -- Леви со своим "Добро побаловаться".
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[hedviga]

А я по названию темы подумала, что ктото решил порядок навести в последних темах

[Зебр]

[CyberNoah]

Читая В.Л., я понял, не психолог лечит, а сам себя человек. Не помню чтоб он давал четкие советы, как это делают западные психологи. Так что не ищите, тем более Вы не услышите от них признания. Настоящего психолога не видно, он такой же как и все тут собравшиеся. Одно отличие, он чуть больше видит.

[Теплая]

[Планета]

Профессионала чувствуется за версту...
Даже не хочу озвучивать, кто из форумчан профи.
Но эти люди и мне помогли с проблемами справиться...

[CyberNoah]

Теплая, я не был на приеме не у одного психо и психо. Я читал. Точных фраз не помню. Я оставляю только свои ощущения. Все свои суждения и понимание этого мира я беру из книг. Эксперементы помогают вычистить не нужное и мусор. Так что я сам себе режиссер. А здесь, на форуме, я часто вижу прямые доказательства моим выводам. Тут даже интереснее. Минимум инфо, максимум размышлений. Здорово помогает.

[hedviga]