Психологическая культура

[kalashnikov]

[Esty]

[Anastasia]

Странно, Курпатов разве говорит что взаимной любви нет? По-моему, как раз наоборот.
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[догы]

[kalashnikov]

Да ты поди-ка до 18 все выбрала

[догы]

[Филипп OK]

а кто не выбрал до указанного возраста того как назовём?
[поправлено модератором]

[kalashnikov]

[догы]

[догы]

[kalashnikov]

Сколько критериев для выбора брачного партнера - запутаться можно...
[поправлено модератором]

[Vik2]

[Мiшелька]

[Galateya]

[Esty]

[Vik2]

[Саша Белочкина]

[Anastasia]

[Vik2]

[Тики]

Вик, Анастасия вообще-то юрист. И, по-моему, она пытается вам сказать, что ваш специалист разводит вас на деньги.

Вы в России живете? Просто по российскому законодательству регистрация не дает права на жилье (то есть собственник - это одно, зарегистрированные - другое, это не прописка, которая давала право на часть метража, а просто штамп, который государству дает понять, кто где живет, делается на раз и отменяется, насколько я знаю, так же). Это раз. Во-вторых, все, что нажито до брака, совместной собственностью не является. То есть даже если вы зарегистрируете жену, никаких прав на квартиру у нее не появится (пока вы эту не обменяете на другую, та уже будет считаться приобретенной в браке). Это если вы живете в России. В других государствах может быть по-другому.

[Vik2]

Я живу в Украине. Наше законодательство немного отличается от российского. Но дело не в этом. Законы я знаю неплохо (я не проф. юрист, но я предприниматель, и потому с законом имею дело часто; я участвовал в судах, отсуживал у банка замороженные в связи с экономическим кризисом квартиры, проходил свидетелем по криминальному делу, в общем, я хорошо представляю украинские реалии). Юрист - человек однозначно свой, очень давний знакомый моих родителей, у меня есть все основания ему доверять.
Ну и - юридические детали я тут не приводил. Просто чтобы не захламлять психологический форум. Возможно, поэтому мои сообщения кажутся путанными.
Если же говорить о законах моей страны, то у нас выделяют право собственности и право пользования жильем. Собственник - разумеется, я, раз приобретено до брака. Но правом пользования обладает каждый, кто прописан. Государственная регистрация места жительства, которую по старинке называют "пропиской", дает человеку право жить в квартире, даже если он не является ее совладельцем. Прописать без согласия владельца нельзя. Но и выписать без согласия выписуемого тоже нельзя. Точнее, нельзя никому, кроме суда. То есть - если женщина у меня не прописана, то, грубо говоря, я могу в один прекрасный день просто сменить замок и не дать ей ключи. Сделать она не сможет ничего: допустим, она идет в милицию и пишет заявление: "Он меня не пускает домой". Милиция в ответ на это звонит мне: "Вы чего не пускаете ее в дом?". Я отвечаю: "А она вообще тут не живет и не жила никогда, я вообще не знаю, кто она такая и что от меня хочет". Милиция на это спросит у нее: "Какие у вас доказательства, что вы действительно там живете?" И доказательством служить может: прописка, документ на владение и т. д. А этого-то у нее не будет. Это мой "план кампании" на случай, если его прийдется применить. Разумеется, план секретный, не говорите никому
В плане есть один изъян: если она - моя официальная жена, то свидетельство о браке может в какой-то мере служить ей доказательством, что она имеет право жить в моей квартире. По крайней мере, адвокат может пытаться разыграть эту карту. Переоформление надо, чтобы перекрыть такую лазейку. Я оформляю дарственную моей квартиры на имя моей мамы. В этом случае даже свидетельство о браке на даст будущей жене никаких оснований делить мою квартиру: ведь формально она вообще не моя. И на свидетельство о браке я милиции просто могу сказать: "Да. она моя жена, но квартира же не моя Мама хочет ее сдать и сказала мне выселиться оттуда. Я бы и рад жену пустить, да не могу: мне теперь самому негде жить, дайте мне пособие ".
Так что инстанция, которая может сравнительно быстро решить вопрос - милиция - будет сразу нейтрализована. А суда я не боюсь. Во-первых, моя будущая жена из другого города. Суд - дело не быстрое. Пол-года судиться со мной у будущей жены не хватит ресурсов. Как частный предприниматель, мне очень легко скрыть доходы и даже если она отсудит алименты, я могу оформить себе зарплату в 50 долларов, из которых 12,50 долларов будет положено ей. Я даже буду столь великодушен, что назначу ей пенсию во все 50 долларов моей официальной зарплаты Ей проще будет пойти на мирные переговоры. Во-вторых, опять же, формально квартира будет не моя (раз я ее подарил маме), то есть суд ее дележ даже рассматривать не будет.
Так что чисто с военной точки зрения потенциальный конфликт мой с женой в случае развода будет выигран мной настолько легко, что это будет не конфликт, а, как говорят биологи, аменсолизм
Но это юридическая сторона. Разумеется, всего этого плана она не знает и узнает, только если его прийдется запустить.
План выглядит, конечно, очень жестоко. Все же должен сказать, что это - план на случай экстренный. Разумеется, если бы я подозревал хоть чуть-чуть, что его прийдется запустить, я бы не женился. Мне нравится моя девушка, мы вполне ладим уже год, и, я думаю, что обойдется без этого, что мы поживем годик вместе, потом родим детей (я хочу 2х с разницей год, как у моих родителей). То есть - у меня два плана, и главный - конечно, строить отношения и семью. Но, я полагаю, что "хочешь мира - готовься к войне". Наличие готового плана полного успеха в случае развода, безусловно, добавляет мне спокойствия и уверенности. Он - гарантия моей безопасности на случай неудачи, а не руководство к действию. И я полагаю такой подход разумным. А когда дважды или трижды разведенные женщины мне начинают рассказывать про "неуверенность в себе", на это я могу ответить только смехом. (Само)уверенные уже 2-3 раза провалили свою личную жизнь, и когда поняли, что удачи им все равно не видать, решили от практики перейти к теории и учить жизни тех, кто достигает успеха. Грузинская пословица гласит: "Тот, кто поднимается в гору на своих ногах, может споткнуться; но тот, кто скатывается с горы на своем, скажем, седле, не спотыкается никогда".

[Мiшелька]

Vik2,
1. Вы подробно и аргументированно доказали, почему Вам жениться незачем.
2. Вы подробно описали страхи, связанные с семейной жизнью.
3. Вы предприняли много чего, чтобы как-то застраховаться от всего страшного, что с Вами может случиться после женитьбы.
Меня лично Вы полностью убедили, что жениться на данном этапе жизни, Вам категорически противопоказано.
Но Вы, все-таки, жЕнитесь? Зачем?
Как-то не логично.
Ведь по приведенным Вами выкладкам минусы подавляюще перевешивают плюсы.

[Vik2]

[Филипп OK]

проведём обзор по пунктам:1)дети могут вырасти балбесами так бывает и у вполне даже приличных людей 2)конкуренции за женщину после 30 НЕТУ!!! и не мжет быть сучётом того,что у нас каждый 6 алкоголик каждый 10 в местах лишения свободы 3)насчёт быта не так трудно организоваться если на одного всего лишь надо.И ещё ,по поводу старости.она наступит если повезёт.А если нет,тогда всё впустую?

[Lucy]

Vik2,
Я согласна с Мишелькой и Филиппом. ИХМО, жениться Вам не стоит. В качестве инвестиция или пенсионного фонда семья нехороша - слишком мало надежности и велик риск непрогнозируемых вложений и пожизненных обязательств. Например, Ваш ребенок может родиться инвалидом, или жена может потерять трудоспособность и Вы будете обязаны содержать их всю жизнь. Или просто семья может не дать Вам того что Вы от нее хотите и требовать того, что Вы дать не пожелаете. Думаю, в Вашем случае лучше вкладывать в себя или просто делать более надежные чисто финансовые инвестиции. Все что Вам от брака нужно (если Вы действительно привели свои главные доводы в пользу заключения брака) - легче и дешевле получить с помощью универсального эквивалента - денег.