Психологическая культура

[Добрый дядя Мизантроп IV]

Как там говорилось в "Обыкновенном чуде". – То что Вы сударыня называете любовью, немного неприлично, довольно смешно, и очень…очень приятно.

[Ksusha]

[Margoorkinamat]

Страстная любовь - это биохимический процесс между парой особей, способной в данный момент зачать жизнеспособное потомство.
_________________
Меньше иллюзий - меньше разочарований!

[Ната]

[lynx_art]

Любовь-умение увидеть в другом себя и Бога. Все остальные определения любви типа это такое чувство..." и "секса" просто не охватывают все значение.
_________________
Cogito, ergo sum.

[DJ]

Вслед за irene думаю, что поиски ответа на этот вопрос бессмыслены. Каждый все равно будет вкладывать собственный смысл. Однако (ИМХО) очень важно, чтобы эти "смыслы" в основном совпадали у обоих партнеров.
(К примеру, если человек считает, что "любовь" - это главным образом совокупления и партнеры ему такие же попадаются - то в целом все прекрасно. А вот если другая сторона об ответственности что-то говорить начинает - тут и проблем жди).

Вот такой простой рецепт гармонии .

[lynx_art]

[Мэрви]

"Три вывода о практиках любви: "1. То, что скрыто от привычного взгляда, но составляет сущность феномена любви - что любовь отнюдь не является воображаемым или иллюзорным феноменом, но травматическим эффектом Реального, который проявляется лишь тогда, когда все иллюзорные или символические параметры объекта любви уничтожены.

2. Несмотря на все попытки символизации и интерпретации в основе феномена любви лежит несимволизируемый остаток, насладительная травма, которая собственно и делает любовь невыносимой, а объект любви - всегда "больше, чем он есть".

3. Любовь осуществляет себя как властная структура зависти и желания по отношению к Другому, но одновременно и структура препятствия, не позволяющая осуществить равный любовный обмен. И только в точке любовного дисбаланса и возникает истинная любовь.

***

Некоторые еще и вот так о ней думают...

[Lit]

Куда жить? Куда голосовать? Некуда...

Интересно почитать людей, которые пытаются дать определение любви. Эти определения весьма субъективны и индивидуальны, но тем и интересны. Хотя я предпочитаю придерживаться мнения, что любовь нельзя оформить в словесную форму. И все попытки дать определение этому понятию, изначально обречены на провал. Не фатальный, но, тем не менее, провал. Любовь невозможно определить, её можно только пережить. И ради этого "только" стоит жить.

Хотя определённого понимая достичь всё же можно...

Давай с тобой представим две ситуации, в которых проявляется два вида любви. В первом случае у тебя есть красивый, породистый, редкий пес, замечательный умница, доставляющие тебе радость и наслаждение. И ты его любишь - за то, что он такой красивый, такой редкий, такой породистый и такой замечательный. И если быть точнее, то ты испытываешь некие чувства. Чувства, разумеется, приятные. Но какие же? Гордость - посмотрите-ка, что у меня за псина, я могу себе позволить такую собачку. Радость - какой ты у меня, песик, хороший, как ты преданно меня приветствуешь, ну знаю-знаю как ты меня любишь, это тешит мое самолюбие. Тщеславие - эвона, какая у меня грозная боевая единица, один вид которой повергает в уважительный трепет прохожих, а мне служит и подчиняется. Удовольствие - а как он хорош собой, какой ум в глазах светится, да и мочкой как мило тычется, когда чувствует, что я печален или устал... ну и так далее. Посмотрим, что у нас получается - гордость, радость, самолюбие, тщеславие, удовольствие. А где же любовь?

- А может быть, из всего этого и складывается любовь?
- Любовь ни из чего не складывается! И ни на что не раскладывается! Она просто есть. Или ее просто нет.
- Но ведь вы, на примере этой собачки показали весьма типичную картину человеческих взаимоотношений? Ведь что получается: "Я люблю свою жену за то, что она красивая, добрая, сексапильная, умная...", "Я люблю своего мужа за то, что он умный, сильный, богатый, щедрый..."
- Верно.
- А-а, понимаю... любят не за что-то, а вопреки...
- А это еще большая глупость. Благообразная, изящная глупость.
- Тогда я не понимаю.
- Назовем условно ту сумму эмоций по отношению к породистому псу Любовью Номер Один, или положительным личностным отношением. Тогда, естественно, отрицательным личностным отношением у нас будет ненависть.

Вторая ситуация, тоже на собачью тему. Ты идешь по улице и вдруг замечаешь безродную, беспородную шавку. И у тебя появляется совершенно бездумный, стихийный импульс - накормить ее, и ты бросаешь ей какую-то еду. И ты ее любишь. Не за то, что она красивая, породистая или ласково помахивает тебе хвостиком. А просто за то, что она есть. Тебе от нее ничего не надо. Не она тебе дает. Ты ей даешь. И не думаешь об этом. Она просто часть Бытия. Это и есть любовь. И в нашей системе назовем ее Любовь Номер Два. А если взять, к примеру, семейную жизнь, то идеальным сочетанием получится следующее - одна часть Любви Номер Один и две части Любви Номер Два. Независимо от того, о ком идет речь - ребенке, муже, жене или родителях.

- Это в идеальном случае. А в оптимальном?
- Что значит, в оптимальном?
- Ну, я имею в виду золотую середину.
- В семье?
- Да.
- В семье золотой середины быть не может. В семье любовь либо есть, либо ее нет. Если любовь есть, то есть и семья, а если любви нет, то есть лишь совместное проживание двух или более тел под одной крышей. Нельзя быть наполовину беременным.

...

[Tanais]

Способность к самопожертвованию, однозначно есть проявление любви?
_________________
->?->!->?...

[ЖивуДышуДумаю]

[Лисица]

[Фрося:)]

Как говорил Халил Гибран, любовь такова, каков сам человек. Трудно с этим не согласиться.

Любовь, мне кажется, дается свыше. То есть, вначале мы такие все окрыленные-белые-пушистые. Все прощаем, всех любим, просто брызжим светом. Это дар. А потом, со временем, проявляется наш характер. Потому что я хочу, чтобы было по-моему, а он хочет, чтобы по-его. Если мы мудрые, и ценим дар, то мы пройдем притирку. Если мы стали "кайфоманами", то при малейшем негаразде, как говорят у меня на родине, побежим за новыми впечатлениями. Но ТАМ кайфоманов не любят, и душевно ленивых тоже. Посему, не надо лениться и опошлять...

[Марсианин]

[Tanais]

1. Любовь является зависимостью?
2. Любовь ограничивает свободу любящего и любимого (человека)?
_________________
->?->!->?...

[Марсианин]

[Азор]

Любовь – самое утреннее из чувств, самое светлое. И пусть бывает больно, нестерпимо больно, когда душу рвет на части, но она есть. Любовь наполняет нас. И только благодаря любви ты знаешь, что ты не существуешь, ты – живешь! (это мое субъективное мнение). И несчастны те, кто не познал любовь. Пусть есть горечь, боль, но есть и счастье. Такое счастье, что, знаете, кажется крылья появляются и в этот момент любишь всех, каждого встречного. Хочется дарить это счастье всем и желать это счастье и поделиться им. Ощущение такое, что тебя так много и хватит на всех, на все человечество. И как же искренне в это время просишь Бога подарить это счастье людям. Какое же лучистое счастье в эти мгновения. Бедны душой те, кто не любят. Пусть без взаимности любовь, но один факт её присутствия в твоей душе дает тебе безмерно много. Для меня любовь это дар свыше. Мне пришлось уйти от своего любимого (ряд действительно объективных причин). Но я не ушла от своей любви. Безмерно благодарна Богу за то, что позволил познать это счастье любить и быть любимой (быть любимой как никто другой!). Не смотря ни на что, я благодарна своему любимому, что он был в моей жизни, что дарил (как умел) свою любовь мне. Уважаемая ИринЧа, Вы пишете «Может, мне и легче было бы психологически сказать самой себе, что мой бывший партнер/полумуж и не любил меня совсем - мол, не дано ему это умение, что с убогого взять-то... Я таким образом возвысилась бы над ним... Но - любил. Его понимание любви сильно отличалось от моего, но он любил так, как умел, и тем, чем умел (я остатки души имею в виду) И с какого-то момента мне расхотелось становиться в позицию "над" ним... Я лучше приму его любовь такой, какой она была, и сохраню ее в памяти (лучшие ее моменты)...» согласна с Вами полностью. Подпишусь под каждым написанным Вами словом.
Любовь, как песня, как нежная мелодия проникает в душу и у каждого она своя, каждый вносит в неё свои переливы, напевы. Когда любовь взаимна, то удивительное созвучие исходит от двоих любящих. Даже в ссорах и обидах.
«Есть рифмы в мире сем:
Разъединишь- и дрогнет…» (М.Цветаева)
О любви можно писать и писать. Но одно могу сказать, не надо бояться любви. Наоборот- спешите любить. И…прошу – не судите любовь и любящих. Любовь по ту сторону добра и зла. «…я поля влюбленным постелю. Пусть поют во сне и наяву. Я любви, а значит я живу. Я живу, а значит я люблю» (спасибо В.Высоцкому за чудесные строки). Будьте любящими, если уж выпало быть.
_________________
на руке дарящей розы, всегда останется их аромат...

[Evalia]

Для меня любовь - это всегда радость и возможность дарить радость другому человеку. Видеть, как светятся счастьем его глаза.
Любовь - это гармония.
Любовь - это когда на улице слишком холодно, мерзко, сыро, жарко (нужное подчеркнуть, ненужное добавить ), а ты идет и улыбаешься небу, городу, деревьям, машинам, оградам, собакам, людям и самому себе.
Любовь - то, ради чего только и стоит жить на свете

[Al']

Мне кажется, когда любишь, по-настоящему, то твое "я" уходит на второй план. Хочешь, чтобы любимому было хорошо. Важен ОН... (правда, за такое отношение можно нехило получить чайником по голове - в реальности).

И еще: когда любимый человек рядом с тобой, все как-то очень правильно, все на своем месте. Как пазл, где поставили последний камешек, и картина приобрела целостность. Это у меня. Другие говорят, что рядом с любимым/любимой самый занюханный пейзаж кажется прекрасным.

Вспоминаю себя... когда мне человек просто нравился, то всегда, пусть даже где-то очень глубоко, гнездилось чувство в духе "какой прекрасный я..."... и как прекрасен и умен мой спутник... а когда любишь, все это куда-то исчезает. Просто - любишь. Он рядом и этого достаточно.

Ха, а на вопрос, ЧТО же такое любовь, так и не смогла ответить...

[Cronos]

Хммм... Не то чтоб никогда об этом не задумывался, но по прочтении темы понял, что ничего мало-мальски связного по этому поводу сказать не могу. Во-первых, потому, что индивидуально - ну это и так понятно, ладно бы сформулировать хотя бы в приложении конкретно к себе. Во-вторых, потому, что динамично: чувства, испытываемые поначалу,не останутся неизменными через хотя бы пару-тройку месяцев - что-то потеряют, что-то приобретут, станут (а может и не станут) сильнее или слабее, и для их описания понадобятся совершенно другие слова. В третьих - ситуационно: от желания спасти-сберечь-сохранить объект своих чувств пусть даже ценой собственного физического благополучия до желания чисто биологического, на некоторый период времени способного все высокие мысли задвинуть куда подальше А за отсутствием сколько-нибудь существенных чувств в данный конкретный период времени можно, вот как я в прцессе чтения ветки, дать еще кучу бестолковых определений на тему какой она была, бывает, должна быть, какой хотелось бы и т.д., а потом махнуть на это дело рукой и сказать: ладно, ежели чего-то подобное случится - по ходу разберемся

[Тики]

Нашла на одном психологическом форуме.

[art]

[Lemur]

[Умка]

Я ответила, что "любовь это такое чувство". И все. Я ее не знаю, потому что каждый под этим термином подразумевает все что угодно. И страсть, и биохимический процесс и процесс обнаружения собственной души в момент, когда ее рвут на части (тут полагается вздохнуть со слезой), и отмазку от каких-то неприятных ответственностей жизни, и многое другое. А что это НА САМОМ ДЕЛЕ? Поводок, клетка, цепь?
Или крылья?
Или сперва одно, потом другое?

[Железная Дровосечка]

Чаще всего любовь - самообман истосковавшейся души. Хочется любви, и вот, находится сколько-нибудь подходящий объект, воображение услужливо прикрывает неприглядные особенности "объекта" сверкающим доспехом благородного рыцаря - и готов безупречный герой девичьих мечтаний. И все в нем идеально. Потому что так мы видим. "Наблюдающий оказывает влияние на наблюдаемое". А когда этот крючок вонзится поглубже, под самые жабры, может возникнуть "любовь №2" - из сообщения Lit. И тогда любишь, как в изумительном отрывке, найденном Тики. Впрочем, это все индивидуально.
А самое грустное, когда ты любишь и "крысу", а любимый, увидев "крысу" в тебе, бежит за борзой