Психологическая культура

[Gizmo4ka]

Козлов понравился - очень грамотно пишет и по сути. Это книги для действительно думающих людей. Не для простых.
Те кто говорит, что смысла нет, отталкивает, и тому подобное просто не поняли ещё зачем они "здесь", несмотря на возраст и сознательность, но только мнимую.

[Inna]

[Che_]

[Мария В.]

Козлова люблю, если читать его книги внимательно, текст очень глубокий, вдумчивый. Ну, нередко его заносит, ему бы все до конца, до предела, и постоянно экспериментирует, поэтому много вещей спорных. Я просто делаю скидку: «Интеллектуальный поиск», и дальше думаю сама. Но то, что с его книгами не соскучишься, это точно!
Насколько я знаю, семья у НИКа прекрасная, любовь свою он давно уже нашел и относится к ней бережно (всем бы мужчинам так), а с первой своей женой дружит семьями. По-моему, это признак порядочности.
_________________
Теплого ветра!

[Странница]

Козлов - гений и просто живой человек. Он смог построить Синтон, воплотить в реале проекцию себя. Возможно она несовершенна. Скорректировать несовершенство Синтона можно для себя лично в процессе восприятия общей гениальной идеи. Зачем конфету есть вместе с фантиком?
Козлов - развивается дальше и изменит Синтон. Желаю НИКу - удачи в процессе переосмысления своей жизненной позиции. Синтон - люблю.
_________________
Каждый человек не друг не враг, но - учитель.

[Grey Neck]

Козлов безусловно заставляет задуматься. Некоторые его прикладные вещи работают замечательно, что я заимствую. Но философия его не близка: по нему получается, что человек сам по себе никакой ценности не имеет, он становится ценен только в обществе и то, только если соответствует определенным внешним критериям - а именно человек должен быть творцом. Само определение Творца, так же как Потребителя, Романтика и Паразита грешит некоторой категоричностью. По Козлову творец это тот, кто обеспечил себя материально, решил свои базовые потребности и учит этому других. Духовные потребности, и все, что не вписывается в материалистическую картину, определяется как гнилой романтизм или паразитизм. Кто сильный, тот и прав. Если ты слаб, это твоя проблема. Если ты хищник, отбираешь у слабых ресурсы, и учишь этому других, то ты все равно Творец. Вобщем и в целом философия отлично вписывается в общество дикого капитализма. На мой взгляд - она вполне может быть взята на вооружение какой-нибудь фашиствующей группировкой, так как по сути любую группу людей по Козлову можно определить как романтиков или паразитов, которые согласно ему же совершенно бесполезны и избавление от них скорее благо, чем преступление.
_________________
Кто сказал, что серая шея только у уток?

[Kamyshinka]

Мне показалось, что основное отличие Козлова от Леви заключается в многообразии жизненного опыта. В.Л. - врач, а медицинское образование, и знание того, как человек устроен дает очень многое в понимании психологии; работал в буйном отделении психиатрической лечебницы, впоследствии через его кабинет прошли десятки тысяч людей. Плюс сам он пережил довольно многое, в частности, имеет личный опыт борьбы с зависимостями и т.д. и т.п. Поэтому душевная боль, недуги, метания, которые так клеймит Козлов, не вызывают у него презрения, и именно поэтому В.Л. помогает читателю найти СЕБЯ, жить СВОЕЙ жизнью и выбирать СВОИ приоритеты.
Козлов же, ИМХО, - такой мальчик-отличник, который никогда не сталкивался с настоящим горем и настоящими проблемами. Легко говорить о том, что не нужно расстраиваться, когда болеют твои дети, или уходят близкие люди, если не знаешь, каково это. Что характерно, книжка о психологах (не помню, как называется), вышедшая уже после того как распалась семья Козлова, написана с гораздо большим уважением к читателю, чем предыдущие

[Брурия]

[Маша]

[kosmopolit]

Кто такой этот Козлов, из-за которого тут ломают копья? Что написал? Ссылку, если можно.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[nurano]

Вот, из Википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2

[догы]

Я при чтении подобной литературы очень присслушиваюсь к реакции своего организма. Так вот после "Козлокниг" очень хочется помыть руки - с мылом, горячей водой, несколько раз...
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."

[kosmopolit]

Догы, я учту, когда соберусь читать.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[Alonsa]

[Летяго]

Сложное у меня отношение к Козлову. С одной стороны он хорош как радикальное средство выхода из критической ситуации, типа как по щекам кого-то отхлестать, чтобы привести в чувство. С другой: в повседневной жизни ты с такими людьми жить не сможешь, потому что тяжело, холодно и неприятно.

У Козлова есть множество интереснейших техник и упражнений, особенно с Дистанции. Но общая мета философия сильно отталкивает. Когда в одной из книжек я прочитала, что Козлов мечтает построить многоэтажный дом, поселить в квартирах исключительно синтоновцев и назвать его Солнечным домом, я поняла, что это тот случай, когда я выйду на улицу с транспарантом и буду собирать народ на борьбу, чтобы эта философия не расползалась в реале.

[СМ]

У меня к его книгам разные и не простые отношения, которые к тому же и меняются со временем. Понял одно. они написаны ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Все передергивания и манипуляции - для достижения результата. Так что если что-то и оценивать, то результат. Стали люди, которые прочитали его книги, счастливее, или нет. Я не знаю, но то, что большинство - ЗАДУМАЛИСЬ, уверен. Так что пусть будет больше книг, ХОРОШИХ И РАЗНЫХ
_________________
Вы имеете право хранить молчание

[СМ]

[Мiшелька]

[Alonsa]

[СМ]

[Мiшелька]

[Брурия]

[Летяго]

[СМ]

[СМ]