Вернуться на Levi Street Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
 
 Закон форумаЗакон форума   УчастникиУчастники     РегистрацияРегистрация 
 Ваш профильВаш профиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ЗАПИСИ ОНЛАЙН-ПРАКТИКУМА САМОПОЛИТИКА: РУКОВОДСТВО СОБОЙ В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ - пять аудиолекций и видеовстреч: приобрести
Университет Уверенности: Проблемарий
 
поиск по сайту
Личность, чувства - или сместь комплексов и зависимостей

 
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Искусство быть собой
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Л.Н.И.П.


Зарегистрирован: 24.02.2009
Сообщения: 718

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 11:31    Заголовок сообщения: Личность, чувства - или сместь комплексов и зависимостей Ответить с цитатой

...и прочих тараканов? Радостная улыбка
Этот вопрос меня волнует уже давно.
Еще с тех пор, как появились в начале 90-х гг. (я тогда была подростком) первые "гласно-сенсационные" статьи о личной жизни великих.
Сначала они были в основном с сексуальным уклоном. Сейчас все больше с претензией на "психологический портрет личности".
Уровень этих статей разный - от бульварного до научного.
Но во всех них известных людей "разбирают по "психологическим косточкам".
Но ведь все вместе эти "косточки", часто довольно неприглядные - составляют единое целое - характер и личность...
И у любого человека в душе можно отыскать всякое...
И вот я задалась вопросом: если человек испытывает какой-то комплекс или прочий "бзик" - обязательно лли это рассматривать как слабость, с которой нужно справляться или одолевать?
Скажем, если бы не было у Достоевского этой пагубной страсти к игре - были б у него ТАКИЕ произведения?
А если без гениев... то ... знаете, среди моих знакомых есть несколько людей, чье поведение можно расценить как комплекс самоуничижения, Но вместе с тем - они очень осторожные и чуткие люди...
Может быть, человеческие комплексы (то бышь недостатки) и человеческие же достоинства - две стороны одной медали?
Простите если мысль сформулирована нечетко. Могу попробовать после уточнеить в процессе дискуссии.


Последний раз редактировалось: Л.Н.И.П. (28.05.2009 18:12), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Л.Н.И.П.


Зарегистрирован: 24.02.2009
Сообщения: 718

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 11:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Навеяно это отчасти и темой про Ландау - тут http://www.levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?t=8031 его тоже "по косточкам" разбирают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фрося:)


Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщения: 3113
Откуда: Germany

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 12:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не люблю я эти потуги разобрать гениев по "психологическим косточкам", как Вы выразились. Возникает вопрос: зачем? Что за этим стоит? Желание "примазаться" к славе: вот, Ландау интимофоб, и я интимофоб, как много у нас общего? Ведь не каждый, например, игроман талантлив как Достоевский.
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Л.Н.И.П.


Зарегистрирован: 24.02.2009
Сообщения: 718

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 12:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я и не говорю только про гениев.
И не сравниваю талаанты и способности гениев и обычных людей.
Я спрашиваю вообще - может ли из разных "кирпичикорв", сложиться в целом вполне положительная личность?
Вот как в религии (в христианстве во всяком случае): все люди грешны, даже святые и праведники...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Эйдин


Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 975

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 12:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Л.Н.И.П. пишет:
Я спрашиваю вообще - может ли из разных "кирпичикорв", сложиться в целом вполне положительная личность?
Вот как в религии (в христианстве во всяком случае): все люди грешны, даже святые и праведники...
Наверное, вполне положительная личность складывается как раз из преодоления этих всех бзиков, комплексов и тараканов в голове. Или хотя бы через попытки их преодолеть (как у Достоевского). А если с самого начала живёшь только в лёгком, удобном мире - то, скорее всего, ничего путного не выйдет из человека.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фрося:)


Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщения: 3113
Откуда: Germany

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 14:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хмм... Мне кажется, критерии здесь такие: насколько человеку комфортно с самим собой, и насколько ему комфортно с окружающими. Например, люди которые занимаются самоуничижением, могут быть комфортны для других (чуткость...). Но с самими собой им вряд ли хорошо. Человек, который решает все вопросы вспышками гнева (как способ давления и способ почувствовать свою силу) -- некомфортен уже для других, а ему самому может нравиться эта его демонстрация силы (пусть и мнимой).

Делать с этим что-то или нет... Более естественным мне кажется всё-таки вариант когда человек пытается справляться со своими "задвигами" -- как с чем-то, что вызывает боль и дискомфорт.
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Л.Н.И.П.


Зарегистрирован: 24.02.2009
Сообщения: 718

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 18:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ФросяУлыбка пишет:
Хмм... Мне кажется, критерии здесь такие: насколько человеку комфортно с самим собой, и насколько ему комфортно с окружающими. Например, люди которые занимаются самоуничижением, могут быть комфортны для других (чуткость...). Но с самими собой им вряд ли хорошо. Человек, который решает все вопросы вспышками гнева (как способ давления и способ почувствовать свою силу) -- некомфортен уже для других, а ему самому может нравиться эта его демонстрация силы (пусть и мнимой).

Делать с этим что-то или нет... Более естественным мне кажется всё-таки вариант когда человек пытается справляться со своими "задвигами" -- как с чем-то, что вызывает боль и дискомфорт.


Наверног, Вы правы, но я, кстати, и не имела в виду что человек лелеет в себе эти комплексы. Я имела в виду именно преодоление их... понимание своей природы, что ли...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Alonsa


Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 4331
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 28.05.2009 18:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Понимание не всегда значит преодоление. Многое из того, что принято считать "комплексами" и прочей бякой - на самом деле само по себе ни хорошо, ни плохо. И таких вещей гораздо больше, чем принято считать.
Кое-какие черты становятся комплексами лишь потому, что им в свое время не дали правильно развиться. Иногда для того, чтобы внутренние "чудовища" снова стали "красавцами" приходится пройти и через боль. Лишь бы эта боль не стала самоцелью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mozaika


Зарегистрирован: 07.10.2007
Сообщения: 2830
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 01.06.2009 16:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Л.Н.И.П. пишет:
Может быть, человеческие комплексы (то бышь недостатки) и человеческие же достоинства - две стороны одной медали?


Подисываюсь. по-моему только так, и иначе не может быть. Комплексы и недостатки часто служат стимулами к действию для человека (как, сокрее всего и у Достоевского, и у многих других. Хотел "выплеснуть" проблему и получилось хорошее произведение). Известный вопрос компенсации и гиперкомпенсации.
А бывает и без компенсации, просто "природное", условно говоря, распределения негатива и позитива в человеке, как в теле так и в психике. Например талантливый, умный, но психически больной. Или физически (СМ, где-то приводил пример из Биографии Ницше).

З. Ы. Или вы имели в виду под недостатками только комплексы? Смущение
_________________
Мне скучно быть собой, себя я сочиняю
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
derevo


Зарегистрирован: 08.06.2009
Сообщения: 512

СообщениеДобавлено: 18.07.2009 17:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В одной сказке Злая Колдунья прокляла одного господина, сказав что его сын будет резать людей. И тут же влетел ворон и сел в изголовье кровати и господин заболел. Как ни выгоняли ворона, он возвращался и каркал. Пришёл мудрый человек и сказал-"Пошлите его учиться на хирурга", и ворон пропал.(вкратце)
От Достоевского нам осталось только то, что он посчитал важным оставить. Что мы делаем на этой земле? Каждый ищет чего-то, отталкиваясь от того, что имеет. Изменить этого не дано.
Риторический вопрос: Если бы вы не могли сказать "Земля", как бы вы назвали свою планету, "Почва", или "Грязь"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mozaika


Зарегистрирован: 07.10.2007
Сообщения: 2830
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 21.07.2009 00:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

derevo пишет:
От Достоевского нам осталось только то, что он посчитал важным оставить.


Да нет, к сожалению. За каждым автором остаётся много неприглядных подробностей и "заинтересованные почитатели" со временем начинают их раскапывать и обнажать пред всеми. И Достоевский не исключение. А как относиться к автору и что видеть: его талант или его "тараканов" каждый сам выбирает. Кому что важнее.
_________________
Мне скучно быть собой, себя я сочиняю
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dames


Зарегистрирован: 15.11.2006
Сообщения: 6397

СообщениеДобавлено: 21.07.2009 14:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

derevo пишет:
Что мы делаем на этой земле? Каждый ищет чего-то, отталкиваясь от того, что имеет. Изменить этого не дано.
Спорное утверждение про неизменность. Смотря что подразумевать под "что имеет", конечно, но у меня тоже сложилось такое мнение:
mozaika пишет:
Комплексы и недостатки часто служат стимулами к действию для человека
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лемма


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 7503

СообщениеДобавлено: 21.07.2009 15:04    Заголовок сообщения: Re: Личность, чувства - или сместь комплексов и зависимостей Ответить с цитатой

Л.Н.И.П. пишет:
Простите если мысль сформулирована нечетко. Могу попробовать после уточнеить в процессе дискуссии.
Л.Н.И.П., мне кажется, Вы достаточно четко вопрос сформулировали. А неразвитие темы объясняю себе сложностью вопроса.

... Просто вспомнилась, раз уж о Достоевском речь пошла, статья З. Фрейда "Достоевский и отцеубийство"... Личность писателя с точки зрения основоположника психоанализа. Рассматривается с четырёх сторон: писатель, мыслитель-этик, грешник, невротик. Думаю, интересно прочитать в контексте сабж.
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Искусство быть собой Ваш часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
Rambler's
Top100


ЛЕВИРТУАЛЬНАЯ УЛИЦА • ВЛАДИМИРА ЛЕВИ • ПИСАТЕЛЯ, ВРАЧА, ПСИХОЛОГА

Rambler's Top100