|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Воля
Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 2001
|
Добавлено: 05.06.2009 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Как говориццо, пока админы спят и по неделе не заглядывают на форум... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 05.06.2009 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Воля пишет: | Как говориццо, пока админы спят и по неделе не заглядывают на форум... | (тоном "пикейных жилетов")... Админ - это голова!... ))) _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дария
Зарегистрирован: 06.07.2008 Сообщения: 4067 Откуда: Подмосковье
|
Добавлено: 06.06.2009 00:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Ф пишет: | Воля пишет: | Как говориццо, пока админы спят и по неделе не заглядывают на форум... | (тоном "пикейных жилетов")... Админ - это голова!... ))) |
"... я бы ему палец в рот не положил..." (с) _________________ "И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фрося:)
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 3113 Откуда: Germany
|
Добавлено: 06.06.2009 01:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь, давай ещё одну фразу, а то на 10 страниц будем обсуждать как обсуждали обсуждение обсуждаемой фразы. _________________ Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 06.06.2009 08:03 Заголовок сообщения: |
|
|
А это мысль... Сча... ) _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 06.06.2009 09:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Позвольте и мне вклиниться.
Я когда первое сообщение темы, ещё не убранное (модераторами?) ... ну, это которое про необходимую периодичность смены нижнего белья, прочитала, подумала, что это объяснение женщины, которая отказывает своему мужу (или там бойфренду, или не знаю как это ещё называется) в близости по каким-то причинам, которые и требуется озвучить.
Потом тема погуляла по разделам, в беседке вроде бы осела... Читаю и вижу, что это, оказывается, не то,что я подумала, а наоборот: это как оправдаться перед тем же мужем/бой-френдом в том, что не изменяешь ему...
Я чего не понимаю? Не понимаю, потому что не знаю, откуда тема отпочковалась? Или что? М.б. объяснит кто из добрых людей? _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Escape
Зарегистрирован: 08.03.2009 Сообщения: 3291
|
Добавлено: 06.06.2009 09:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | Позвольте и мне вклиниться.
Я когда первое сообщение темы, ещё не убранное (модераторами?) ... ну, это которое про необходимую периодичность смены нижнего белья, прочитала, подумала, что это объяснение женщины, которая отказывает своему мужу (или там бойфренду, или не знаю как это ещё называется) в близости по каким-то причинам, которые и требуется озвучить.
Потом тема погуляла по разделам, в беседке вроде бы осела... Читаю и вижу, что это, оказывается, не то,что я подумала, а наоборот: это как оправдаться перед тем же мужем/бой-френдом в том, что не изменяешь ему...
Я чего не понимаю? Не понимаю, потому что не знаю, откуда тема отпочковалась? Или что? М.б. объяснит кто из добрых людей? | Я вообще подумала, что это было сказано в ответ на заявление бойфренда на то что он мол мужчина и его типа можно понять, что он по бабам бегает/на каждую юбку пялится вылупив глаза, жжот ему. _________________ There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 06.06.2009 10:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага, значит, всё-таки про измены, а не про отказ... Ладно... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 06.06.2009 10:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | Позвольте и мне вклиниться.
Я когда первое сообщение темы, ещё не убранное (модераторами?) ... ну, это которое про необходимую периодичность смены нижнего белья, прочитала, подумала, что это объяснение женщины, которая отказывает своему мужу (или там бойфренду, или не знаю как это ещё называется) в близости по каким-то причинам, которые и требуется озвучить.
Потом тема погуляла по разделам, в беседке вроде бы осела... Читаю и вижу, что это, оказывается, не то,что я подумала, а наоборот: это как оправдаться перед тем же мужем/бой-френдом в том, что не изменяешь ему...
Я чего не понимаю? Не понимаю, потому что не знаю, откуда тема отпочковалась? Или что? М.б. объяснит кто из добрых людей? | Нет, не оправдаться, ни в коем случае... Опять в страхи...
Объяснить ему, отчего из множества, в общем-то, желанных мужчин она выбирает его одного и остаётся ему верна... _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 06.06.2009 10:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Escape пишет: | Я вообще подумала, что это было сказано в ответ на заявление бойфренда на то что он мол мужчина и его типа можно понять, что он по бабам бегает/на каждую юбку пялится вылупив глаза, жжот ему. | ))))) Нет... Мужчина остаётся ей верен ровно по той же самой причине, несмотря на множество желанных женщин вокруг...
Говорю же - пример НАСТОЯЩИХ ОТНОШЕНИЙ ))))))) _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 06.06.2009 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Ф пишет: | Объяснить ему, отчего из множества, в общем-то, желанных мужчин она выбирает его одного и остаётся ему верна... | Гм... "выбирает"... а это не факт, что выбирает. Может, не выбирает, а "так бог судил", а бога имхо нет, так что и взятки гладки...
А верность... Ежели без теорий, то вот на конкретном примере из конкретной личной жизни. Завелись у молодой жены какие-то мансы-обжимансы на стороне... ну так, гормон-то играет... и возвращается эта молодая жена поздним вечером домой... По лестнице поднимается, про мужа вспоминает и думает, что на его "Уж ты где жена, жена шаталася, на каком подворье, на площади, что растрепаны твои волосы?" отвечать. И видит, что он, муж, суженый т.е., на балконе стоит, курит. И уже даже не слышит, как дверь открылась. И лицо его. И взгляд.
Этого очень надолго хватает. Хватает как профилактики.
А ежели обосновать требуется... Я вот за категорический императив горой всегда стою. И против ННННД. _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 06.06.2009 11:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | Игорь Ф пишет: | Объяснить ему, отчего из множества, в общем-то, желанных мужчин она выбирает его одного и остаётся ему верна... | Гм... "выбирает"... а это не факт, что выбирает. Может, не выбирает, а "так бог судил", а бога имхо нет, так что и взятки гладки...
А верность... Ежели без теорий, то вот на конкретном примере из конкретной личной жизни. Завелись у молодой жены какие-то мансы-обжимансы на стороне... ну так, гормон-то играет... и возвращается эта молодая жена поздним вечером домой... По лестнице поднимается, про мужа вспоминает и думает, что на его "Уж ты где жена, жена шаталася, на каком подворье, на площади, что растрепаны твои волосы?" отвечать. И видит, что он, муж, суженый т.е., на балконе стоит, курит. И уже даже не слышит, как дверь открылась. И лицо его. И взгляд.
Этого очень надолго хватает. Хватает как профилактики.
А ежели обосновать требуется... Я вот за категорический императив горой всегда стою. И против ННННД. | Не совсем чётко понял мысль)))), но насчёт ННННД - согласен, Лемма...
Вреднючая и опасная это штука... _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 4723 Откуда: От Москвы Далековато :)
|
Добавлено: 06.06.2009 11:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, все-таки, чудеса случаются.
Во-первых, рада за Игоря!!! Очень.
А во-вторых, я тут против ННННД билась-билась... Ну, не так чтоб убиться, конечно, но с чувством. И решила, ну, ладно - буду втихушку одна единственная "Баба- Яга против" на весь форум. А тут - бац - все согласны.
Последний раз редактировалось: Мiшелька (06.06.2009 11:59), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 4723 Откуда: От Москвы Далековато :)
|
Добавлено: 06.06.2009 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Ф пишет: | Не совсем чётко понял мысль)))) | И мне про категорический императив на кастрюльках, пожалуйста! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 06.06.2009 12:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiшелька пишет: | Нет, все-таки, чудеса случаются.
Во-первых, рада за Игоря!!! Очень.
А во-вторых, я тут против ННННД билась-билась... Ну, не так чтоб убиться, конечно, но с чувством. И решила, ну, ладно - буду втихушку одна единственная "Баба- Яга против" на весь форум. А тут - бац - все согласны. | Случаются, Мишелька, ага... и так бывает ))))) А я уж как рад - не поверишь...
Спасибо...) _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Seneka
Зарегистрирован: 10.07.2005 Сообщения: 3442 Откуда: Родина - Краснодар.
|
Добавлено: 06.06.2009 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Категори́ческий императи́в (нем. kategorischer Imperativ, от лат. imperativus — повелительный) — понятие, введённое Кантом в рамках его концепции автономной этики и призванное объединить идею о независимости нравственных принципов от внешней среды и необходимое единство этих принципов.
[править] Сущность
Распространенная ошибка заключается в отождествлении Категорического императива с «золотым правилом этики»: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».
У Канта этот постулат имеет две формулировки:
«… поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и
«… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству».
Категорический императив является утверждением из класса императивов, или максим.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
Вообще-то в разные времена и в разных обществах и цивилизациях нравственность отличалась...
Так что с Кантом не согласен. _________________ Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 4723 Откуда: От Москвы Далековато :)
|
Добавлено: 06.06.2009 13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Seneka пишет: | Так что с Кантом не согласен. | А не читали ли Вы переписку Энгельса с этим... как его... с Каутским?
Со мной вот тоже никто не соглашался... А время прошло...
Так что Канту рано расстраиваться...
И все-таки, чтобы философию - на кастрюльках - это надо уметь мыслить масштабно... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 06.06.2009 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Seneka пишет: | [править] Сущность | Сенека, так что ж не поправили-то?
Помнится, писали здесь уже про императив этот, но поисковик на форуме работает... так, как работает или это я его готовить не умею, поэтому только одну цитату из себя нашла, но в кассу: http://www.levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?p=127389#127389
Я легко в указанную Википедией ошибку впадаю, греха в этом не замечая, поэтому часто, императив этот упоминая, имею в виду именно
«Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 06.06.2009 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Ф пишет: | Лемма пишет: | А верность... Ежели без теорий, то вот на конкретном примере из конкретной личной жизни. Завелись у молодой жены какие-то мансы-обжимансы на стороне... ну так, гормон-то играет... и возвращается эта молодая жена поздним вечером домой... По лестнице поднимается, про мужа вспоминает и думает, что на его "Уж ты где жена, жена шаталася, на каком подворье, на площади, что растрепаны твои волосы?" отвечать. И видит, что он, муж, суженый т.е., на балконе стоит, курит. И уже даже не слышит, как дверь открылась. И лицо его. И взгляд.
Этого очень надолго хватает. Хватает как профилактики.
А ежели обосновать требуется... Я вот за категорический императив горой всегда стою. И против ННННД. | Не совсем чётко понял мысль)))) | Вот и Игорь Ф не понял, и aspbt в теме про мужа-гения не понял что-то такое похожее... неужто по половому признаку это понимание распределяется...
Ну вот жена эта с растрепанными волосами увидела мужа огорченного, мягко говоря и... и это... как это... да, за-сты-ди-лась. Вот. А поскольку любит мужа этого, хоть и подгулявшая сама немного, но болью его прониклась. А дальше уже работает неправильно (т.е. не согласно Википедии понятый) КИ.
... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 06.06.2009 20:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот думала-подумала и надумала, что ведь обстебают запросто за ненаучность психологическую, да что там - ненаучность, просто безграмотность...
А и ладно. _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евлампия
Зарегистрирован: 06.05.2009 Сообщения: 58
|
Добавлено: 07.06.2009 21:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Ф пишет: | Говорю же - пример НАСТОЯЩИХ ОТНОШЕНИЙ ))))))) | ИгорьФ, спасибо вам за тему. Выходит я хочу этих самых НАСТОЯЩИХ отношений.Вы меня успокоили немного. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 08.06.2009 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот интересно, тема заглохла, потому что исчерпалась и всем всё ясно или потому что я ляпнула нечто здесянеприемлемое? _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006 Сообщения: 3325 Откуда: Киев
|
Добавлено: 09.06.2009 01:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | А вот интересно, тема заглохла, потому что исчерпалась и всем всё ясно или потому что я ляпнула нечто здесянеприемлемое? | Да отчего же сразу "ляпнула", Лемма? ))) Исчерпалась, скорее... Мож, найду новую достойную фразу, да ещё попробуем...
А не то - кто-то ещё предложит нечто подобное? )))) _________________ Над пропастью во лжи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Воля
Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 2001
|
Добавлено: 09.06.2009 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | А вот интересно, тема заглохла, потому что исчерпалась и всем всё ясно или потому что я ляпнула нечто здесянеприемлемое? | Не, не поэтому.
Просто ее перенесли из "Пожеланий администрации" в "Беседку", а тут неприкольно как-то... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 09.06.2009 13:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Воля пишет: | Лемма пишет: | А вот интересно, тема заглохла, потому что исчерпалась и всем всё ясно или потому что я ляпнула нечто здесянеприемлемое? | Не, не поэтому.
Просто ее перенесли из "Пожеланий администрации" в "Беседку", а тут неприкольно как-то... | Волюшка, спасибо, успокоили.
А до "Пожеланий администрации" была галантерейная тема Игоря Ф - кажется, в ТЛ ... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|