Психологическая культура

[Эйдин]

С. Мадди:
Зрелая личность характеризуется следующими особенностями:
1. Осознание себя как обладающего внутренней жизнью, которая позволяет понимать и преобразовать свой социальный и биологический опыт.
2. Мировоззрение: общество создаётся людьми и служит их интересам.
3. Совладание с изменениями: происходит путём их преобразования в возможности через расширение перспективы, достижение более глубокого понимания и совершение решительных действий
4. Сомнение (онтологическая тревога): частое, но воспринимается как нормальное обстоятельство, сопутствующее созданию собственного смысла и не нарушает процесс принятия решений
5. Чувство упущенных возможностей (онтологическая вина): сведено к минимуму.
6. Опыт неудач: воспринимается как естественный и рассматривается как возможность чему-то научиться.
7. Оценка опыта: позитивным признаётся тот опыт, который встраивается в общую структуру жизни человека, а не тот, который может продолжаться бесконечно.
Незрелая, конформная личность:
1. Осознание себя: как не более чем воплощение биологических потребностей и носителя социальных ролей.
2. Мировоззрение: общество и биологические нужды рассматриваются как универсальные данности, что ведёт к преобладанию материалистических, прагматических ценностей.
3. Совладание с изменениями: регрессивное, связано с отрицанием и уходом от ответственности
4. Сомнение: либо постоянное, парализующее принятие решений, либо отсутствие такового.
5. Чувство упущенных возможностей: сильно ,выражено в ощущении собственной бесполезности и беззащитности, смутном переживании нехватки чего-то важного в жизни.
6. Опыт неудач: воспринимается как ужасный и избегается любыми возможными способами, в результате чего теряется возможность чему-либо научиться на нём.
7. Оценка опыта: опыт признаётся стоящим, только если он предсказуем и может продолжаться вечно (избегание новых ситуаций, утилитарность опыта).
Путь к обретению зрелости идёт через выбор и принятие решения... В конечном счёт экзистенциальный смысл решения состоит в том, приводит ли это решение человека к новому опыту, или удерживает его в пределах знакомой территории. Выбор в пользу будущего ценен тем, что требует обработки куда большего объёма информации, чем выбор прошлого. Выбор будущего стимулирует: он провоцирует у человека новые наблюдения, инсайты и размышления, даёт ему новую обратную связь на его действия со стороны других людей и внешнего мира. В результате же постоянного выбора прошлого центральная нервная система и психика человека страдают от недостатка информации, и тогда всё вокруг кажется ему всё более и более неизменным... В ходе отчаянных попыток преодолеть этот синдром, люди, постоянно выбирающие прошлое, всё время что-то критикуют и на что-то жалуются, но сами ни за что не рискнуть сделать шаг к решению тех проблем, которые они видят... Другим следствием постоянного выбора будущего является индивидуализация жизненного стиля. Постоянный приток нового опыта поставляет информацию, которая усваивается и стимулирует развитие личности… Впоследствии, с течением времени, человек начинает глубже мыслить, становится более сложным и индивидуализированным, благодаря процессу психологического роста…

Показалось это интересным - как размышление на долгом пути к себе... Если будет что сказать - пишите .

[Эйдин]

Забыл добавить...
Черты самоактуализирующейся личности (А. Маслоу)
1. Восприятие действительности, свободное от влияния актуальных потребностей, стереотипов и предрассудков; интерес к неизведанному.
2. Принятие себя и других такими, какие они есть, отсутствие искусственных, хищных форм поведения и неприятие таких форм поведения у других.
3. Спонтанность проявлений, простота и естественность.
4. Деловая направленность. Такие люди заняты обычно не собой, а своей жизненной задачей или миссией… Они склонны рассматривать свою деятельность под углом зрения вечности, а не текущего момента.
5. Склонность к одиночеству.
6. Автономия и независимость от окружения.
7. Свежесть восприятия: нахождение каждый раз нового в уже известном.
8. Предельные переживания, характеризующиеся ощущением исчезновения собственного Я.
9. Чувство общности с человечеством в целом.
10. Узкий круг людей, с которыми отношения весьма глубокие.
11. Демократичность в отношениях. Готовность учиться у других.
12. Устойчивые нравственные нормы. Самоактуализирующиеся люди ориентированы на цели, а средства всегда подчиняются этим целям.
13. Философское чувство юмора, отношение с юмором к жизни и себе.
14. Творчество.
15. Нет безоговорочного принятия культуры, к которой принадлежат. Не конформны, но и не склонны к бездумному бунтарству. Критичное отношение к своей культуре, выбор хорошего и отвержение плохого. Нет идентификации со всей культурой, большее ощущение себя частью человечества, чем представителем своей страны.

[Escape]

[Escape]

Вообще, это очередная классификация, по первому посту я нечто похожее читала про экстернальный и интернальный тип личности... правда, там все не так трагически выглядит...
_________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

[Эйдин]

[Дария]

Склонность к одиночеству. Интуитивно понимаю, почему, но, мне кажется, может быть и наоборот - зависит от рода деятельности... Или это о внутреннем одиночестве?

Еще я не очень понимаю, как частое сомнение может не мешать принятию решений... то есть зрелый человек часто не уверен в результате, но готов идти на риск?
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[Эйдин]

[derev]

Эйдин, крайности это всё. Черты характера и не более.
Если брать по времени, то Один в 16 зрелый самодостаточный и полезный для общества. А другой и в 60 не созреет. Тоже происходит и с интеллектом.
Духовное развитие особый разговор и особые мерки.
В общем, нет никакой планки зрелости, есть только развитие или стагнация.
Развитие В любое время и в любом месте.А остановка- всё труба..конец
Третьего не дано.
И ещё, важно понять в этой жизни чего ты хочешь
Вот такое моё резюме.

[Эйдин]

[Эйдин]

[Escape]

[Дария]

Есть такое условное понятие - возраст зрелости. Очень условное, наверное, - встречала в основном в художественной литературе. Насколько я понимаю - между 30 и 40... Вообще-то после 40 часто жизненные силы идут на спад, поэтому шансов достичь зрелости, вероятно, меньше. Грустно...
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[derev]

[Escape]

[Дария]

[Escape]

[derev]

[Дария]

[Escape]

[Дария]

[derev]

[Дария]

Есть у меня крамольная мысль. Она мне не нравится, но не могу от нее отделаться. Что зрелой личностью не становятся, а рождаются - точнее, для того чтобы стать зрелой и гармоничной личностью, нужны определенные врожденные задатки. Если они есть, их можно развивать дальше, а если их нет - ...
Мне очень хочется услышать аргументированное альтернативное мнение!
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[Дария]

[derev]

[derev]