Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sada
Зарегистрирован: 19.09.2008 Сообщения: 359
|
Добавлено: 27.09.2009 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | Критерий отличия - почва, на которую они упадут. |
Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета.
Бехтерев считал, что есть идеи, являющиеся психическими микробами, а есть не являющиеся. Как отличить одни от других? |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 27.09.2009 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: |
Давайте рассуждать объективно: какие идеи являются заразными, вредными, контагиозными, а какие таковыми не являются? И каков критерий отличия одних от других? |
Во-первых, что значит вредные или заразные, является ли идея что Земля обращается вокруг Солнца - вредной (заразной)..., думается что лучше заменить слово вредные , словом ложные идеи.
И здесь как никакая другая, подходит аналогия мима с живыми организмами. Есть своя среда - виртуальная в которой живут и размножаются мимы, и в этой среде действует тот же закон естественного отбора что и в живой среде - выживает (нет не сильнейший), выживает тот кто выжил , а факторы этого отбора - конкуренция идей
Является ли идея доллара - истинной..., до тех пор пока она живет в мыслях большинства людей - без сомнения это так, но не факт что это будет вечно, вполне возможно что вскоре он будет стоить для людей не дороже шкурки от банана.
Тем не менее я не считаю, что в мире всё относительно, есть фундаментальные идеи, которые при любых обстоятельствах являются - истинными, хотя им и приходиться постоянно доказывать свою истинность в борьбе с ложными идеями, которые к тому же умеют не плохо мимикрировать _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бурёк
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 4043 Откуда: Россия
|
Добавлено: 27.09.2009 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: | догы пишет: | нет Бурька, что ли? |
Бурёк проявляет себя на форуме, печатая посты под этим ником. Любой независимый эксперт может это подтвердить. |
Ух ты!!! _________________ Таблетки не забыл принять? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 27.09.2009 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: | Ольха пишет: | Критерий отличия - почва, на которую они упадут. |
Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета.
Бехтерев считал, что есть идеи, являющиеся психическими микробами, а есть не являющиеся. Как отличить одни от других? | Кто сказал, что надо? Ты сказал - ты и сравнивай. А я говорю, что третий предмет, на который они оказывают влияние, не менее, а часто и более важен. Так как он сам обладает достаточным количеством собственных признаков, которые необходимо принимать во внимание. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 27.09.2009 12:36 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: | И вы правы. Когда человек высказывает мысль, что на него влияет нечто, а объяснить природу этого ''нечто'' он не может, тогда говорят, что у этого человека имеется бред воздействия. | И может оказаться, что говорят ерунду. Некто высказывает мысль, что на него влияют звуковые сигналы в виде слов. А объяснить природу звука не может (прогулял все уроки физики, например). Так что ж, у этого некто - бред?
sada пишет: | Ольха пишет: | Критерий отличия - почва, на которую они упадут. |
Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета. | Свойства предмета могут проявиться только при взаимодействии этого предмета с окружающей средой.
Ольха права.
А следствие (или встречный иск?) о вменяемости В.М. Бехтерева запоздало на 82 года.
Не выводите новых чупакундр, Сада. _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 27.09.2009 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Escape
Зарегистрирован: 08.03.2009 Сообщения: 3291
|
Добавлено: 27.09.2009 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | sada пишет: | И вы правы. Когда человек высказывает мысль, что на него влияет нечто, а объяснить природу этого ''нечто'' он не может, тогда говорят, что у этого человека имеется бред воздействия. | И может оказаться, что говорят ерунду. Некто высказывает мысль, что на него влияют звуковые сигналы в виде слов. А объяснить природу звука не может (прогулял все уроки физики, например). Так что ж, у этого некто - бред?
sada пишет: | Ольха пишет: | Критерий отличия - почва, на которую они упадут. |
Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета. | Свойства предмета могут проявиться только при взаимодействии этого предмета с окружающей средой.
Ольха права.
А следствие (или встречный иск?) о вменяемости В.М. Бехтерева запоздало на 82 года.
Не выводите новых чупакундр, Сада. | надо же человеку как-то размножаться... _________________ There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics |
|
Вернуться к началу |
|
|
Чупакабра
Зарегистрирован: 27.09.2009 Сообщения: 1 Откуда: Чупакадринск
|
Добавлено: 27.09.2009 12:45 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: | Бурёк проявляет себя на форуме, печатая посты под этим ником. Любой независимый эксперт может это подтвердить. А кто подтвердит существование чупакабры? | Любой независимый эксперт аналогична! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 27.09.2009 12:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Escape пишет: | надо же человеку как-то размножаться... | Имхо - традиционный способ размножения очень хорош.
Ну вот, не успела, уже... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 27.09.2009 12:49 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: |
Давайте рассуждать объективно: какие идеи являются заразными, вредными, контагиозными, а какие таковыми не являются? И каков критерий отличия одних от других? | На самом деле, эта идея перекликается для меня с темой Иоганна "Возможность скрытого психологического насилия в группах". Ведь, можно сказать, что всякие секты и группы, о которых говорится в приведенной там информации - обладают некоторой долей "заразности", особенно для тех, кто сами не прочь чем-нибудь этаким "заразиться". И думаю, обсуждение и выявление общего среди подобных манипулятивных или, как они здесь названы, контагиозных, идей, таки может привести к интересным результатам и выводам. Но мне самой, честно говоря, эта тема на данный момент неинтересна, и,к тому же, кажется, что она требует намного более глубокого и методичного профессионального и исследовательского подхода, чем это может быть обеспечено в рамках обсуждения здесь на форуме. В общем, удачи. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 27.09.2009 13:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Все дело в привлекательности идеи. В ее популярности.
Идеей социализма были заражены миллиарды. А вот заразить человечество идеей о вреде курения - не получилось. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 27.09.2009 13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | Все дело в привлекательности идеи. В ее популярности.
Идеей социализма были заражены миллиарды. А вот заразить человечество идеей о вреде курения - не получилось. | Ну вот, в чем заключается привлекательность и популярность идеи для масс - сада и хочет разобраться, так? Наверняка, по этому поводу уже вагон литературы был написан - мало ли найдется охочих до состряпания очередной такой популярной идейки, а там, купил кепку, тужурку - и на броневик. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 27.09.2009 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | kosmopolit пишет: | Все дело в привлекательности идеи. В ее популярности.
Идеей социализма были заражены миллиарды. А вот заразить человечество идеей о вреде курения - не получилось. | Ну вот, в чем заключается привлекательность и популярность идеи для масс - сада и хочет разобраться, так? Наверняка, по этому поводу уже вагон литературы был написан - мало ли найдется охочих до состряпания очередной такой популярной идейки, а там, купил кепку, тужурку - и на броневик. |
Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 27.09.2009 13:21 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано. | Кстати о "Граде..." Там в теме-опросе вопросы Вик2 зависли... А? _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sada
Зарегистрирован: 19.09.2008 Сообщения: 359
|
Добавлено: 27.09.2009 13:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Господа, проблема в том, что все отечественные работы о психических эпидемиях используют термин ''контагий'', ''контагиозный''. Но пока не изобретён микроскоп, позволяющий определять кантагиозность психических воздействий, предлагаю не ссылаться на подобные работы. Вот, собственно, весь смысл упоминания Бехтерева. У него, как у всякого учёного, была тележка открытий и воз заблуждений.
Короче, не надо непонятные явления объяснять непонятными словами.
Давайте думать своей думалкой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 27.09.2009 13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: |
Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано. | Написала ж уже - мне это лениво и неинтересно. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
sada
Зарегистрирован: 19.09.2008 Сообщения: 359
|
Добавлено: 27.09.2009 13:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! |
Нiч яка мiсячна,
Зоряна, ясная.
Видно, хоч голки збирай;
Вийди, коханая,
працею зморена,
Хоч на хвилиночку в гай!
А, Оля? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 27.09.2009 13:49 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: | Ольха пишет: | Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! |
Нiч яка мiсячна,
Зоряна, ясная.
Видно, хоч голки збирай;
Вийди, коханая,
працею зморена,
Хоч на хвилиночку в гай!
А, Оля? | Фигушки! Вот выйду в гай, а там - батюшки, дикие чупакабры бегають!! _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 27.09.2009 13:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | kosmopolit пишет: |
Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано. | Написала ж уже - мне это лениво и неинтересно. |
Тююю-у-у... Кажется, и мне лениво _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sada
Зарегистрирован: 19.09.2008 Сообщения: 359
|
Добавлено: 27.09.2009 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот Ольхе некоторые форумские мужчины в любви признаются. С чего бы это? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Артур
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 293
|
Добавлено: 27.09.2009 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Если мне память не изменяет, одна из серий "X-Files" посвящена чупакабре. Но, увы, не помню какая и из какого сезона. _________________ Не тогда человек счастлив, когда может жить, как хочется – а когда хочет жить, как можется. ВЛ |
|
Вернуться к началу |
|
|
догы
Зарегистрирован: 18.07.2008 Сообщения: 4214 Откуда: запад востока
|
Добавлено: 27.09.2009 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! |
наверно sada почкованием размножается _________________ "Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 27.09.2009 18:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос к специалистам. А тюрлики - это тоже чупакабры и ли это отдельный вид? _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 27.09.2009 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
sada пишет: | Лягушонок пишет: | Сада, а чего Вы такой добрый? |
Я добрый фей. |
Господи. Да что же это такое делается надо мною.. Недавно молилась о том, чтобы мне прислали добрую ФЕЮ.. Сада.. Ну как мне от Вас отстать?..((( _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 27.09.2009 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Беру гитару. "Поздно ночью, в темень, из засады..." ну и что? .. )))
Люблю вас всех! Пока! _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|