Вернуться на Levi Street Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
 
 Закон форумаЗакон форума   УчастникиУчастники     РегистрацияРегистрация 
 Ваш профильВаш профиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ЗАПИСИ ОНЛАЙН-ПРАКТИКУМА САМОПОЛИТИКА: РУКОВОДСТВО СОБОЙ В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ - пять аудиолекций и видеовстреч: приобрести
Университет Уверенности: Проблемарий
 
поиск по сайту
Верите ли вы в чупокабру?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
sada


Зарегистрирован: 19.09.2008
Сообщения: 359

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольха пишет:
Критерий отличия - почва, на которую они упадут.

Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета.
Бехтерев считал, что есть идеи, являющиеся психическими микробами, а есть не являющиеся. Как отличить одни от других?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MAX1972


Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 2327

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:

Давайте рассуждать объективно: какие идеи являются заразными, вредными, контагиозными, а какие таковыми не являются? И каков критерий отличия одних от других?

Во-первых, что значит вредные или заразные, является ли идея что Земля обращается вокруг Солнца - вредной (заразной)..., думается что лучше заменить слово вредные , словом ложные идеи.
И здесь как никакая другая, подходит аналогия мима с живыми организмами. Есть своя среда - виртуальная в которой живут и размножаются мимы, и в этой среде действует тот же закон естественного отбора что и в живой среде - выживает (нет не сильнейший), выживает тот кто выжил , а факторы этого отбора - конкуренция идей
Является ли идея доллара - истинной..., до тех пор пока она живет в мыслях большинства людей - без сомнения это так, но не факт что это будет вечно, вполне возможно что вскоре он будет стоить для людей не дороже шкурки от банана.
Тем не менее я не считаю, что в мире всё относительно, есть фундаментальные идеи, которые при любых обстоятельствах являются - истинными, хотя им и приходиться постоянно доказывать свою истинность в борьбе с ложными идеями, которые к тому же умеют не плохо мимикрировать
_________________
Потеря головы - очень серьезная потеря
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Бурёк


Зарегистрирован: 09.11.2008
Сообщения: 4043
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:
догы пишет:
нет Шок Бурька, что ли? Восклицание

Бурёк проявляет себя на форуме, печатая посты под этим ником. Любой независимый эксперт может это подтвердить.

Ух ты!!! Радостная улыбка
_________________
Таблетки не забыл принять?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольха


Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 11591
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:
Ольха пишет:
Критерий отличия - почва, на которую они упадут.

Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета.
Бехтерев считал, что есть идеи, являющиеся психическими микробами, а есть не являющиеся. Как отличить одни от других?
Кто сказал, что надо? Ты сказал - ты и сравнивай. А я говорю, что третий предмет, на который они оказывают влияние, не менее, а часто и более важен. Так как он сам обладает достаточным количеством собственных признаков, которые необходимо принимать во внимание.
_________________
дышать и улыбаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
Лемма


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 7503

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:
И вы правы. Когда человек высказывает мысль, что на него влияет нечто, а объяснить природу этого ''нечто'' он не может, тогда говорят, что у этого человека имеется бред воздействия.
И может оказаться, что говорят ерунду. Некто высказывает мысль, что на него влияют звуковые сигналы в виде слов. А объяснить природу звука не может (прогулял все уроки физики, например). Так что ж, у этого некто - бред?

sada пишет:
Ольха пишет:
Критерий отличия - почва, на которую они упадут.

Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета.
Свойства предмета могут проявиться только при взаимодействии этого предмета с окружающей средой.
Ольха права.

А следствие (или встречный иск?) о вменяемости В.М. Бехтерева запоздало на 82 года.
Не выводите новых чупакундр, Сада.
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольха


Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 11591
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! Улыбка
_________________
дышать и улыбаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
Escape


Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 3291

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лемма пишет:
sada пишет:
И вы правы. Когда человек высказывает мысль, что на него влияет нечто, а объяснить природу этого ''нечто'' он не может, тогда говорят, что у этого человека имеется бред воздействия.
И может оказаться, что говорят ерунду. Некто высказывает мысль, что на него влияют звуковые сигналы в виде слов. А объяснить природу звука не может (прогулял все уроки физики, например). Так что ж, у этого некто - бред?

sada пишет:
Ольха пишет:
Критерий отличия - почва, на которую они упадут.

Гы-гы-гы! Сравнивая два предмета, надо исходить из их свойств, а не из признаков третьего предмета.
Свойства предмета могут проявиться только при взаимодействии этого предмета с окружающей средой.
Ольха права.

А следствие (или встречный иск?) о вменяемости В.М. Бехтерева запоздало на 82 года.
Не выводите новых чупакундр, Сада.
надо же человеку как-то размножаться... Закатить глаза, задуматься
_________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чупакабра


Зарегистрирован: 27.09.2009
Сообщения: 1
Откуда: Чупакадринск

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:
Бурёк проявляет себя на форуме, печатая посты под этим ником. Любой независимый эксперт может это подтвердить. А кто подтвердит существование чупакабры?
Любой независимый эксперт аналогична! Смех
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лемма


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 7503

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Escape пишет:
надо же человеку как-то размножаться... Закатить глаза, задуматься
Имхо - традиционный способ размножения очень хорош.

Ну вот, не успела, уже... Грусть
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольха


Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 11591
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 12:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:

Давайте рассуждать объективно: какие идеи являются заразными, вредными, контагиозными, а какие таковыми не являются? И каков критерий отличия одних от других?
На самом деле, эта идея перекликается для меня с темой Иоганна "Возможность скрытого психологического насилия в группах". Ведь, можно сказать, что всякие секты и группы, о которых говорится в приведенной там информации - обладают некоторой долей "заразности", особенно для тех, кто сами не прочь чем-нибудь этаким "заразиться". И думаю, обсуждение и выявление общего среди подобных манипулятивных или, как они здесь названы, контагиозных, идей, таки может привести к интересным результатам и выводам. Но мне самой, честно говоря, эта тема на данный момент неинтересна, и,к тому же, кажется, что она требует намного более глубокого и методичного профессионального и исследовательского подхода, чем это может быть обеспечено в рамках обсуждения здесь на форуме. В общем, удачи.
_________________
дышать и улыбаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
kosmopolit


Зарегистрирован: 26.10.2008
Сообщения: 9639
Откуда: украина

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все дело в привлекательности идеи. В ее популярности.
Идеей социализма были заражены миллиарды. А вот заразить человечество идеей о вреде курения - не получилось.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольха


Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 11591
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kosmopolit пишет:
Все дело в привлекательности идеи. В ее популярности.
Идеей социализма были заражены миллиарды. А вот заразить человечество идеей о вреде курения - не получилось.
Ну вот, в чем заключается привлекательность и популярность идеи для масс - сада и хочет разобраться, так? Наверняка, по этому поводу уже вагон литературы был написан - мало ли найдется охочих до состряпания очередной такой популярной идейки, а там, купил кепку, тужурку - и на броневик.
_________________
дышать и улыбаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
kosmopolit


Зарегистрирован: 26.10.2008
Сообщения: 9639
Откуда: украина

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольха пишет:
kosmopolit пишет:
Все дело в привлекательности идеи. В ее популярности.
Идеей социализма были заражены миллиарды. А вот заразить человечество идеей о вреде курения - не получилось.
Ну вот, в чем заключается привлекательность и популярность идеи для масс - сада и хочет разобраться, так? Наверняка, по этому поводу уже вагон литературы был написан - мало ли найдется охочих до состряпания очередной такой популярной идейки, а там, купил кепку, тужурку - и на броневик.


Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лемма


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 7503

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kosmopolit пишет:
Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано.
Кстати о "Граде..." Там в теме-опросе вопросы Вик2 зависли... Закатить глаза, задуматься А?
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sada


Зарегистрирован: 19.09.2008
Сообщения: 359

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа, проблема в том, что все отечественные работы о психических эпидемиях используют термин ''контагий'', ''контагиозный''. Но пока не изобретён микроскоп, позволяющий определять кантагиозность психических воздействий, предлагаю не ссылаться на подобные работы. Вот, собственно, весь смысл упоминания Бехтерева. У него, как у всякого учёного, была тележка открытий и воз заблуждений.
Короче, не надо непонятные явления объяснять непонятными словами.
Давайте думать своей думалкой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольха


Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 11591
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kosmopolit пишет:

Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано.
Написала ж уже - мне это лениво и неинтересно.
_________________
дышать и улыбаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
sada


Зарегистрирован: 19.09.2008
Сообщения: 359

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольха пишет:
Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! Улыбка

Нiч яка мiсячна,
Зоряна, ясная.
Видно, хоч голки збирай;
Вийди, коханая,
працею зморена,
Хоч на хвилиночку в гай!
А, Оля?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольха


Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 11591
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:
Ольха пишет:
Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! Улыбка

Нiч яка мiсячна,
Зоряна, ясная.
Видно, хоч голки збирай;
Вийди, коханая,
працею зморена,
Хоч на хвилиночку в гай!
А, Оля?
Фигушки! Вот выйду в гай, а там - батюшки, дикие чупакабры бегають!!
_________________
дышать и улыбаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger
kosmopolit


Зарегистрирован: 26.10.2008
Сообщения: 9639
Откуда: украина

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 13:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольха пишет:
kosmopolit пишет:

Читайте Стругацких "Град обреченный". Там об этом хорошо сказано.
Написала ж уже - мне это лениво и неинтересно.


Тююю-у-у... Кажется, и мне лениво Закатить глаза, задуматься
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sada


Зарегистрирован: 19.09.2008
Сообщения: 359

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 14:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот Ольхе некоторые форумские мужчины в любви признаются. С чего бы это?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Артур


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 293

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 16:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если мне память не изменяет, одна из серий "X-Files" посвящена чупакабре. Но, увы, не помню какая и из какого сезона.
_________________
Не тогда человек счастлив, когда может жить, как хочется – а когда хочет жить, как можется. ВЛ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
догы


Зарегистрирован: 18.07.2008
Сообщения: 4214
Откуда: запад востока

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 17:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольха пишет:
Прелесть! На форуме уже участник под ником Чупакабра появился! Чую, сейчас начнется потеха! Улыбка

наверно sada почкованием размножается Показать язык
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лемма


Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 7503

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 18:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вопрос к специалистам. А тюрлики - это тоже чупакабры и ли это отдельный вид?
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лягушонок


Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2963
Откуда: Ростов-на Дону

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sada пишет:
Лягушонок пишет:
Сада, а чего Вы такой добрый?

Я добрый фей.


Господи. Да что же это такое делается надо мною.. Недавно молилась о том, чтобы мне прислали добрую ФЕЮ.. Сада.. Ну как мне от Вас отстать?..(((
_________________
Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Лягушонок


Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2963
Откуда: Ростов-на Дону

СообщениеДобавлено: 27.09.2009 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Беру гитару. "Поздно ночью, в темень, из засады..." ну и что? .. )))
Люблю вас всех! Пока!
_________________
Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Беседка Ваш часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 6 из 7

 
Перейти:  
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
Rambler's
Top100


ЛЕВИРТУАЛЬНАЯ УЛИЦА • ВЛАДИМИРА ЛЕВИ • ПИСАТЕЛЯ, ВРАЧА, ПСИХОЛОГА

Rambler's Top100