 |
Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
kalashnikov
Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 2995
|
 Добавлено: 05.02.2010 14:16 Заголовок сообщения: |
 |
|
| CM пишет: |
чувствовать себя женщиной - это значит
1) осознавать свое физиологическое отличие от мужчин
2) учитывать социальные аспекты этого факта
3) строить свою судьбу с учетом этих аспектов
4) по возможности стараться получить при этом удовольствие.
|
Ну, по СМ, таки опять получается, что все основывается на физиологии, на теле.
Мысль мне понравилась, попробую развернуть.
Какие социальные аспекты женской физиологии? У некой усредненной, типичной женщины? Ну, например… вот что мне приходит в голову...
1) Главное отличие – это то, что женщина в принципе может выносить и родить ребенка.
2) Женщина может выйти замуж за мужчину или заниматься сексом с мужчиной 
3) Женщина слабее физически, так что не все профессии и виды спорта ей доступны (и наоборот).
Ну… и что-то больше ничего не могу придумать. Это то, что продиктовано именно физиологией. А есть еще просто социальные стереотипы:
| Аморфа пишет: |
Мир изменился и для нас тоже, даже в течение одной отдельно взятой женской жизни. А стереотипы отстают от жизни на два поколения, как минимум... Что делать будем?
|
4) От женщины ожидают, что она будет мягкой, уступчивой, красивой, ласковой, слабой, эмоциональной… и т.д., тут уже этих ожиданий написали выше крыши.
5) От женщины ожидают, что она создаст семью, родит детей и будет хранительницей очага.
6) В некоторых компаниях существует дискриминация женщин: им труднее устроиться на работу и меньше платят.
7) Считается, что мужчина завоевывает, женщина обустраивает; мужчина ищет новое, женщина хранит старое; вроде бы у этого есть и какая-то биологическая подоплека, но какая-то не очевидная, так что отнесу это к социальным стереотипам…
Что еще?
Ну и как же строить свою судьбу, учитывая эти аспекты? Наверно, просто учитывать – вот это я могу, этого не могу, это хочу, а это от меня хотят какие-то люди… Но это все умения любого взрослого человека, хоть мужчины, хоть женщины…
Можно написать сочинение «Как я строю свою судьбу, учитывая то, что я женщина»
Чтобы получать удовольствие от себя и своих действий, я решила начать с того, что надо узнать, какая я, как мне, что я делаю.
Аморша, а что «делать» со стереотипами? Я думаю, их просто надо иметь в виду. Ну то есть, что они существуют, и что если ты идешь против стереотипа, тебе, может быть, придется выдерживать какое-то дополнительное давление, ну или искать место, где этого стереотипа нет… А если ты понимаешь, что, почему и зачем ты делаешь, то и со стереотипами как-то легче обращаться… |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kalashnikov
Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 2995
|
| Добавлено: 05.02.2010 14:39 Заголовок сообщения: |
|
|
А вообще, если вернуться к названию темы...
Я вот много маленьких удовольствий вижу для себя в том, что я женщина:
- если я иду в кафе с мужчиной, то он, как правило, платит за меня
- если на работе надо таскать столы/коробки с бумагой, то меня к этому не привлекают
- я могу носить как штаны, так и юбку (особенно актуально в жару)
- ...а в холод дама в колготках все равно смотрится лучше, чем мужчина в подштанниках! 
- я могу накрасить лицо и выглядеть эффектно, а могу не накрасить и выглядеть по-домашнему, а у мужчин такого выбора нет... 
- ...если я занимаюсь сексом, то меня не тревожит "встанет - не встанет" 
Вот! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2174
Откуда: Зазеркалье
|
| Добавлено: 05.02.2010 15:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| kalashnikov пишет: | ...Ну, по СМ, таки опять получается, что все основывается на физиологии, на теле.
|
1. Физиология женщины сформировалась в течении миллиона лет до нашей эры (а то и раньше).Она была предназначена для
- выживания
- оплодотворения
- вынашивания и рождения детей
- их кормления в течение длительного времени
- приэтом выживания...
и далее по кругу.
2. У мужчины иначе:
-выживание
- завоемание женщины в борьбе с другими самцами
- оплодотворение
- защита и добывание пищи
- выживание ...
и далее по кругу.
Таковы факты, нравятся нам они или нет. И "захотел" этого не господь Бог, а естественный отбор в борьбе с другими животными.
2. С тех пор прошло много времени. И у мужчин и у женщин развилось сознание и список притязаний значительно расширился ....
Но ФИЗИОЛОГИЯ ОСТАЛАСЬ все та же. И она часто (очень часто) вступает в противоречие с амбициями гомо-САПИЕНСА.
3. Поэтому лучшее, что возмождно - это не воевать со своей физиологией, а учитывать ее, пользоваться по возможности, а если противоречия с другимси задачами и целями не разрешимы - нахордить разумные компромиссы.
4. О социальных аспектах: социум отличается от просто животных тем, что в нем действуют писаные или не писаные законы (будь то стая, племя или государство). Эти законы тоже явились предметом эволюции. Это - стереотипы поведения и отношения между людьми. Если, например, женщина проводит с младенцем около трех лет (пока выносит, выкормит, поставит на ножки), то она прорсто не сможет 24 часа в день думать о науке или о процветании фирмы. А мужчина - сможет (особенно если от этого зависит благосостояние его самки и детенышей). Вот и возникает стереотип (социальный аспект), в силу которого от женщины меньше ожидается.
В другой социальной среде, где мужчины низведены до придатка к механизмам, они не могут реализовать свои творческие начала и спиваются, скуриваются, тупеют... И в конечном итоге становятся рабочей скотиной, которой никакого серьезного дела поручить нельзя. Зато женщина, которая большую часть времени занимается организацией хозяйства, того-же мужчины, ребенка... сможет организовать и сложное дело, если поручить.
Женщина, которая не собирается создавать семью, может оказаться свободной от много в своей физиологии, но она никогда не станет свободной от социальных аспектов (стереотипов), которые формируются не ей, а большинством окружающих женщин. К ней и будут относиться, как к большинчству, пока она не ДОКАЖЕТ свою избранность.
Вот поэтому и глупо воевать со стереотипами. Их стоит использовать. В первую очередь обманываются те, кто в них верит, а не те, кто нарушает. А потом, когда выяснится, что к чему, вас уже и не догнать
А удовольствие - это для любого человека, по моему, естественно. В том случае, когда он рассчитал последствия своих поступков и своих решений, не ошибся слишком сильно и получил в итоге желаемое. Этим можно и гордиться.
_________________
Вы имеете право хранить молчание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Аморфа
Зарегистрирован: 18.01.2009
Сообщения: 2180
Откуда: Таллинн
|
| Добавлено: 05.02.2010 21:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| kalashnikov пишет: | | Аморша, а что «делать» со стереотипами? Я думаю, их просто надо иметь в виду. Ну то есть, что они существуют, и что если ты идешь против стереотипа, тебе, может быть, придется выдерживать какое-то дополнительное давление, ну или искать место, где этого стереотипа нет… А если ты понимаешь, что, почему и зачем ты делаешь, то и со стереотипами как-то легче обращаться… |
Вот именно, для начала - осознавать. Узнавать их в лицо. Понимать, что в тебе принимает данное конкретное решение: биологическая природа? социальные стандарты и стереотипы? плоды воспитания? собственные убеждения? требования момента? желания? - а уж потом делать выбор и действовать. При условии осознанного, ответственного выбора, больше шансов, что не ошибешься, а если если "промажешь" - не будешь себя чувствовать несчастненькой, обманутой, использованной и т.п.
_________________
Ничто не окончательно |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Аморфа
Зарегистрирован: 18.01.2009
Сообщения: 2180
Откуда: Таллинн
|
| Добавлено: 05.02.2010 22:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| СМ пишет: | | 4. О социальных аспектах: социум отличается от просто животных тем, что в нем действуют писаные или не писаные законы (будь то стая, племя или государство). Эти законы тоже явились предметом эволюции. Это - стереотипы поведения и отношения между людьми. Если, например, женщина проводит с младенцем около трех лет (пока выносит, выкормит, поставит на ножки), то она прорсто не сможет 24 часа в день думать о науке или о процветании фирмы. А мужчина - сможет (особенно если от этого зависит благосостояние его самки и детенышей). Вот и возникает стереотип (социальный аспект), в силу которого от женщины меньше ожидается. |
СМ, великолепная выкладка 
Вот только в социальном аспекте есть слабое звено: принято считать, что от женщины меньше требуется в сфере "достижений" не потому, что она просто по уши занята другими делами - прямой биологической задачкой выращвания потомства, а потому, что у нее меньше способностей! Даже назвала бы не требованиями, а ожиданиями. И ведь внушают женщинам - до сих пор! - что способности у них... не те, в общем. И многие от этого нехило страдают. Классическая женская самореализация (kinder, kirche, küche) полного удовлетворения не приносит, а ей говорят: так ты ни на что больше и не годишься, в общем-то! Как с этой бедой поступим?
_________________
Ничто не окончательно |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2174
Откуда: Зазеркалье
|
| Добавлено: 06.02.2010 00:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Аморфа пишет: | | СМ пишет: | | .... Вот и возникает стереотип (социальный аспект), в силу которого от женщины меньше ожидается. |
СМ, великолепная выкладка
Вот только в социальном аспекте есть слабое звено: принято считать, что от женщины меньше требуется в сфере "достижений" не потому, что она просто по уши занята другими делами - прямой биологической задачкой выращвания потомства, а потому, что у нее меньше способностей! Даже назвала бы не требованиями, а ожиданиями. И ведь внушают женщинам - до сих пор! - что способности у них... не те, в общем. И многие от этого нехило страдают. Классическая женская самореализация (kinder, kirche, küche) полного удовлетворения не приносит, а ей говорят: так ты ни на что больше и не годишься, в общем-то! Как с этой бедой поступим? |
А я об этом и писал дальше. Эти стереотипы созданы большинством женщин, которые согласились стаким распределением ролей. И мужчины, которые погрязли в таких стереотипах, проигрывают женщинам, которые такими стереотипами пользуются. Если мужчина прыгнет чуть выше головы, ну и что... значит, работал по ночам. А если женщина, от которой такого и не ожидалось в принципе, то она гениальна!!! А она просто умная женщина, которая тоже работает по ночам, но делает вид, что все получилось в перерывах между косметичкой и сауной . В той области, где работаю я (научная деятельность) за одну и туже работу женщине платят меньше (предполагается, что она дает меньше результатов) но и спрашивают меньше. Но когда платят за результат (а такое в последнее время бывает все чаще), то женщине заплатят больше, потому что считается, что это почти невозможно. Так что пользуйтесь, пока можно. Я стараюсь не покупаться на такое, и оцениваю все-же результаты работы, при чем до того, как работа сделана. Просто говорю, что такой вот результат будет оплачен такой суммой.
То же и в личной жизни. Тому, с кого меньше спрашивается, никто не запретит сделать что-либо по максимуму. А если не получится, то "взятки гладки". А вот если изначально предполагается,что семью должен "кормить" мужчина, независимо от остальных, то это почетно, достойно, но ведь может и не получиться 
И по поводу способностей. Здесь все очень просто. Потому что есть объективные критерии. Дают одинаковые задачи и смотрят, кто лучше справится. Из своей педагогической практики. Учил одну девочку, которая была победителем и призером украинской олимпиады по физике в 8-9 классах. И она объективно решала задачи быстрее и лучше ребят. Но вот потом бросила физиук и щзанялась поэзией... Возможно, сработали стереотипы...
_________________
Вы имеете право хранить молчание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4723
Откуда: От Москвы Далековато :)
|
| Добавлено: 06.02.2010 02:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| СМ пишет: | То же и в личной жизни. Тому, с кого меньше спрашивается, никто не запретит сделать что-либо по максимуму. А если не получится, то "взятки гладки". А вот если изначально предполагается,что семью должен "кормить" мужчина, независимо от остальных, то это почетно, достойно, но ведь может и не получиться
|
Этот стереотип уже стал каким-то... Оторванным от жизни... Мечтой, что ли... Как должно быть... Но не как есть... Если бы общество относилось серьезно к этому: должен кормить... То у нас бы было много одиноких мужчин с детьми... И женщин, платящих алименты... Что(алименты) не является полноценным и равноценным вкладом во все расходы, необходимые для детей... И много бы было женщин, уклоняющихся от этих алиментов, и общество бы смотрело на это с легким упреком, но сквозь пальцы...
А когда мужчина содержит семью - это да - почетно, достойно... Но уже не обыкновенно, не естественно...
А если женщина одна растит детей - это обычное дело...
Это от нее ожидается...
И вот еще...
Талант, например, торговать хорошо оплачивается... А талант и труд воспитать человека - нет. Не ценится обществом... Не почетно, и не достойно... Хотя вроде обществу второй талант нужнее... Но ожидается, что женщины и так это сделают - бесплатно... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 4331
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 06.02.2010 02:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| СМ пишет: | | Из своей педагогической практики. Учил одну девочку, которая была победителем и призером украинской олимпиады по физике в 8-9 классах. И она объективно решала задачи быстрее и лучше ребят. Но вот потом бросила физиук и щзанялась поэзией... Возможно, сработали стереотипы... |
Неужели мальчики такие Вам не встречались?
А девочка-поэт, кстати, подвергается не меньшей критике, чем девочка-физик! Кабы не ещё большей. Из личного опыта: поэтический семинар - место, где парни могут без малейшего смущения поливать девушек грязью. Никто не обвинит их в отсутствии хороших манер. В том числе и Госпожа-Руководительница-Семинара. А девушку, сумевшую красиво осадить противника, нередко подозревают в хроническом недротр...... , извините! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2174
Откуда: Зазеркалье
|
| Добавлено: 06.02.2010 02:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonsa пишет: | | СМ пишет: | | Из своей педагогической практики. Учил одну девочку, которая была победителем и призером украинской олимпиады по физике в 8-9 классах. И она объективно решала задачи быстрее и лучше ребят. Но вот потом бросила физиук и щзанялась поэзией... Возможно, сработали стереотипы... |
Неужели мальчики такие Вам не встречались?
А девочка-поэт, кстати, подвергается не меньшей критике, чем девочка-физик! Кабы не ещё большей. Из личного опыта: поэтический семинар - место, где парни могут без малейшего смущения поливать девушек грязью. Никто не обвинит их в отсутствии хороших манер. В том числе и Госпожа-Руководительница-Семинара. А девушку, сумевшую красиво осадить противника, нередко подозревают в хроническом недротр...... , извините! |
Разумеется, встречались И даже еще более успешные. И в процентном отношении это как 1 к 100. Но я писал только о том, что вот есть объективный критерий,и не важно, мальчик ты, или девочка. Хотя, конечно, из тех 100 я запомнил около 10, а вот ее - 1 из 1.
Вы знаете, я просто не общаюсь с такими. И поэтому очень далек от этих стереотипов. В моем окружении если и принято осуждать женщин, то за глупость и стервозность. И даже в этом им все-же кое что и прощается (по сравнению с мужчинами, глупость и стервозность которых выглядят совсем уж отвратительно)...
_________________
Вы имеете право хранить молчание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006
Сообщения: 6397
|
| Добавлено: 06.02.2010 03:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonsa пишет: | | А девочка-поэт, кстати, подвергается не меньшей критике, чем девочка-физик! Кабы не ещё большей. |
Знаю умную девочку, писавшую очень талантливые стихи под мужским псевдонимом до тех пор, пока ей не предложили их издать нехилым тиражом. Пришлось ей выйти из "подполья". То-то был шок и у издателей, и у поклонников таланта.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 4331
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 06.02.2010 04:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dames пишет: | | Alonsa пишет: | | А девочка-поэт, кстати, подвергается не меньшей критике, чем девочка-физик! Кабы не ещё большей. |
Знаю умную девочку, писавшую очень талантливые стихи под мужским псевдонимом до тех пор, пока ей не предложили их издать нехилым тиражом. Пришлось ей выйти из "подполья". То-то был шок и у издателей, и у поклонников таланта. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4723
Откуда: От Москвы Далековато :)
|
| Добавлено: 06.02.2010 04:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| СМ пишет: | | Но я писал только о том, что вот есть объективный критерий,и не важно, мальчик ты, или девочка. Хотя, конечно, из тех 100 я запомнил около 10, а вот ее - 1 из 1. |
По моим жизненным наблюдениям, Ваш объективный критерий относится к людям с экстраординарно высокими интеллектуальными способностями. Если бы Вы работали с детьми с экстраординарно низкими интеллектуальными способностями, то обнаружили бы, что среди них тоже мальчиков в разы больше. А в целом девочки в школе учатся немного лучше мальчиков, причем часто сразу по всем предметам, а у мальчиков чаще встречается узкая направленность в способностях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 4331
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 06.02.2010 04:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Мiшелька пишет: | | СМ пишет: | | Но я писал только о том, что вот есть объективный критерий,и не важно, мальчик ты, или девочка. Хотя, конечно, из тех 100 я запомнил около 10, а вот ее - 1 из 1. |
По моим жизненным наблюдениям, Ваш объективный критерий относится к людям с экстраординарно высокими интеллектуальными способностями. Если бы Вы работали с детьми с экстраординарно низкими интеллектуальными способностями, то обнаружили бы, что среди них тоже мальчиков в разы больше. А в целом девочки в школе учатся немного лучше мальчиков, причем часто сразу по всем предметам, а у мальчиков чаще встречается узкая направленность в способностях. |
И интерпретировать это можно как угодно. В том числе и как: "девочки - воплощение посредственности. В лучшем случае - высокой нормы" (довелось слышать и такое. И именно по такому поводу) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4723
Откуда: От Москвы Далековато :)
|
| Добавлено: 06.02.2010 05:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonsa пишет: | | И интерпретировать это можно как угодно.) |
Вот именно: как угодно. Если кто-то чего-то интерпретирует, значит, ему это зачем-нибудь нужно.
Последний раз редактировалось: Мiшелька (06.02.2010 05:38), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 4331
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 06.02.2010 05:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Мiшелька пишет: | | Alonsa пишет: | | И интерпретировать это можно как угодно.) |
Вот именно: как угодно. Если кто-то чего-то интерпретирует, значит, ему это зачем-нибудь нужно. А тебе нужно участвовать в этом его Зачеме? Переживать по этому поводу? |
Я не переживаю. По крайней мере - в данном конкретном случае. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 4331
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: 06.02.2010 05:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| [........ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4723
Откуда: От Москвы Далековато :)
|
| Добавлено: 06.02.2010 05:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | есть объективный критерий,и не важно, мальчик ты, или девочка |
И вот еще... Если бы это на самом деле было для Вас не важно, то Вы и не раскладывали свои наблюдения за детьми по полочкам именно по этому признаку. Вот не вспомните же Вы какой % среди них был с веснушками на носу или у кого первая буква в фамилии согласная. Потому что это на самом деле неважно: есть ли веснушки и из каких буквов фамилия. И не кажется Вам в глубине души, что как ни крути, у веснушчатых гениальности меньше. Вы на это внимания не обращаете, т.к. это неважно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2174
Откуда: Зазеркалье
|
| Добавлено: 06.02.2010 10:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Мiшелька пишет: | | Цитата: | | есть объективный критерий,и не важно, мальчик ты, или девочка |
И вот еще... Если бы это на самом деле было для Вас не важно, то Вы и не раскладывали свои наблюдения за детьми по полочкам именно по этому признаку. Вот не вспомните же Вы какой % среди них был с веснушками на носу или у кого первая буква в фамилии согласная. Потому что это на самом деле неважно: есть ли веснушки и из каких буквов фамилия. И не кажется Вам в глубине души, что как ни крути, у веснушчатых гениальности меньше. Вы на это внимания не обращаете, т.к. это неважно. |
Для меня это и правда не важно. Просто удивительно. Точно так же помню мальчика из районной школы, который тем не менее был на уровне. И мальчика шизофреника, который таки закончил потом университет. Но это уже мои личные "тараканы" . Я почему-то всегда "болею за слабых". Потому что их победа стоит намного дороже. Причем слабость не в способностях, а в ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! И подсознательно помогаю тем, кто добивается чего-то вопреки! В том числе и девочкам
А на веснущатых не обращаю внимания потому, что занятиям физикой это отношения не имеет. Но вот веснущатую модель, рекламирующую средства от загара, наверное, запомнил-бы. Или карлика, прыгающего в высоту. И я понимаю, что физикой девочке сложнее заниматься в первую (и, возможно, единственную) очередь в силу сложившихся стереотипов и статистики, а не в силу ее женственности. Вот сделать что-то достойное вопреки - это всегда вызывает уважение.
_________________
Вы имеете право хранить молчание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4723
Откуда: От Москвы Далековато :)
|
| Добавлено: 06.02.2010 10:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | И подсознательно помогаю тем, кто добивается чего-то вопреки! В том числе и девочкам |
На мой взгляд... Вот именно это очень мужественно...
Но про мужественность в женственной теме - оффтоп...
Хотя эта подсознательная помощь сильного слабому, не свысока, а на равных:"Я за тебя болею", и хоть мало проявляемая внешне, очень действенная...
у женщин тоже встречается очень часто... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vik2
Зарегистрирован: 27.07.2008
Сообщения: 1139
|
| Добавлено: 06.02.2010 18:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Главное тут - уверенность в себе
Если женщина хорошо устроилась в жизни, то ясное дело, что она полагает, что женщиной быть лучше. Как и мужчина будет полагать то же с точностью до наоборот.
Интересно было бы глянуть на женщину, которая открыто скажет, что "мужчиной быть легче". Ведь как быть мужчиной женщина врядли точно знает, следовательно, женщина, признающая, что лучше быть мужчиной, сама расписывается в своей неприспособленности и безуспешности в жизни: как быть мужчиной я не знаю, но точно знаю, женщиной быть плохо (из личного опыта).
| Цитата: | | Какие социальные аспекты женской физиологии? |
К тому, что вы привели, могу еще добавить: различие в физической силе - вроде бы не такая уж важная вещь в условиях, когда нам редко приходится самим физически себя защищать или по 16 часов в сутки стоять с тяпкой в поле, как это делали наши предки всего 200 лет назад. Однако, различие в силе все-таки приводит к довольно фундаментальным различиям в мужском и женском характере. Мужчины, привыкшие ощущать себя сильными, привыкли сами брать все, что им нужно, действую прямолинейно и влияют на окружающих директивно. Женщины стараются действовать аккуратно, больше уговорами и убеждениями, и предпочитают манипулятивное влияние директивному.
Таким образом, как мне кажется, физиологические различия мужчин и женщин играют роль песчинки, вызывающей горную лавину. Может, младенец-девочка мало отличается от младенца-мальчика, однако, с возрастом физиологические различия приводят к тому, что мужчины и женщины развиваются совершенно по разным сценариям, и отличие взрослого мужчины от взрослой женщины очень велико, причем корни этого различия именно в физиологических свойствах полов, а не в "полоролевом воспитании" или чем-то подобном. Биологические различия вызывают различия социальные. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зловредушка
Зарегистрирован: 03.08.2008
Сообщения: 665
Откуда: Украина Одесса
|
| Добавлено: 06.02.2010 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну Vik2! Это было мощно! Уж вдарила так вдарила! Под дых сразу всем. Молодец!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 4277
Откуда: Лондон
|
| Добавлено: 06.02.2010 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
шепотом...
Vick2 - это мужчина.
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SolNushka
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 86
|
| Добавлено: 06.02.2010 20:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Vik2 пишет: | Мужчины, привыкшие ощущать себя сильными, привыкли сами брать все, что им нужно, действую прямолинейно и влияют на окружающих директивно. Женщины стараются действовать аккуратно, больше уговорами и убеждениями, и предпочитают манипулятивное влияние директивному.
|
Если бы это было стопроцентно так, в нашем обществе ведь не было бы мужчин-содержанцев и женщин-руководителей Вспоминается классический уже "Служебный роман".
По большому счету, а какая разница - кем ты родился? Самое главное - ты ЧЕЛОВЕК. Если есть самоощущение себя Личностью, достойной всего самого лучшего, то любая дискриминация (по цвету кожи, глаз, половому признаку) - просто не коснется. Примеров тому - большое множество.
Вспоминаю знакомых-отличников (не ботаников зубрящих, а именно умеющих думать). Девушек расхватывали на всякие престижные работы наравне с парнями. Действовало простое правило - нужны те, кто стремится быть лучшим в своем деле. Те, кто работают, работают и еще раз работают |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2174
Откуда: Зазеркалье
|
| Добавлено: 06.02.2010 20:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Vik2 пишет: | | .....Мужчины, привыкшие ощущать себя сильными, привыкли сами брать все, что им нужно, действую прямолинейно и влияют на окружающих директивно. Женщины стараются действовать аккуратно, больше уговорами и убеждениями, и предпочитают манипулятивное влияние директивному... |
Пожалуй, вы правы. Наши кандидаты в президенты Украины тому яркое подтверждение, УВЫ
Одна - манипулирует всем и всеми, не стесняясь ни в чем (так, что ей порой очень хочется верить ); Второй - сразу в рыло, чуть что (мэры с фингалами ходили)...
_________________
Вы имеете право хранить молчание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2174
Откуда: Зазеркалье
|
| Добавлено: 06.02.2010 20:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| SolNushka пишет: | | По большому счету, а какая разница - кем ты родился? Самое главное - ты ЧЕЛОВЕК. Если есть самоощущение себя Личностью, достойной всего самого лучшего, то любая дискриминация (по цвету кожи, глаз, половому признаку) - просто не коснется. Примеров тому - большое множество.... |
И с этим согласен. Об этих и писал в первую очередь. А "манипуляции" - "врыло", этот выбор для тех, кто ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ ТРУДА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. И, начиная с определеных ступенек иерархии (где-бы то ни было) выживают только такие.
_________________
Вы имеете право хранить молчание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|
Закон форума
Участники
Регистрация
Ваш профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
