|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Маша
Зарегистрирован: 18.05.2005 Сообщения: 1468 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.04.2010 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Poiv пишет: | Маша пишет: |
Вот именно. А считать собаку главным членом семьи, заменяющим и ребенка, и мужа, и всех остальных, класть с собой в постель, готовить специальную еду, стихи посвящать, вздрагивать над каждой болячкой и умиляться при этом над собственной добротой и благородством......тут иж, извините, явный перекос. |
Маша пишет: |
Прошу прощения. Я не ВООБЩЕ не терплю собак -я не терплю бродячих агрессивных собак, представляющих опасность для меня и моих близких. Не терплю хамских собак хамских хозяев. |
|
Ну так и что? Не вижу противоречия. Ненавижу бродячих и хозяйских агрессивных, а умильных вышеупомянутых хозяев просто не понимаю. Ну еще смешно над ними иногда. _________________ "Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Маша
Зарегистрирован: 18.05.2005 Сообщения: 1468 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.04.2010 21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Разумеется, никто их не лишает их права жить так, как им хочется, да хоть спать с собакой - личное дело...Только вот на прогулку в парки, где гуляют люди и дети, пожалуйста, своих любимцев - на поводке и наморднике, а то могут справедливо и в морду заехать ( собачью). _________________ "Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gana
Зарегистрирован: 19.03.2009 Сообщения: 77
|
Добавлено: 08.04.2010 21:39 Заголовок сообщения: |
|
|
собакевич пишет: | Тяжелый случай. Не лечится. |
Объяснений, почему в вашем сознании собаки занимают столь привилегированное положение по сразвнению с другими домашними животными, больше нет? Ваши предпочтения столь иррациональны, что вы их даже обосновать не можете? Тогда да, такое не лечится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Маша
Зарегистрирован: 18.05.2005 Сообщения: 1468 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.04.2010 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Gana пишет: | собакевич пишет: | Тяжелый случай. Не лечится. |
Объяснений, почему в вашем сознании собаки занимают столь привилегированное положение по сразвнению с другими домашними животными, больше нет? Ваши предпочтения столь иррациональны, что вы их даже обосновать не можете? Тогда да, такое не лечится. |
+1! _________________ "Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gana
Зарегистрирован: 19.03.2009 Сообщения: 77
|
Добавлено: 08.04.2010 21:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Маша, у меня есть идея, как прекратить собачий беспредел.
Надо отменить идиотскую статью УК о жестоком обращении с животными. Как? Если, как вы утверждаете, сообщество по борьбе с дикими собаками столь сильно, надо инициировать массовое возбуждение уголовных дел против мясокомбинатов, птицефабрик, свиноферм, охотничьих обществ, пушных и китобойных промыслов и т.д. Их действия подпадают под эту статью. А руководители данных организаций пусть уже сами давят на депутатов и правительство.
Ещё можно поставить вопрос о соответствии этой статьи Конституции в Конституционном суде. Действуйте, вы же юрист. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Маша
Зарегистрирован: 18.05.2005 Сообщения: 1468 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.04.2010 21:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Gana пишет: | Маша, у меня есть идея, как прекратить собачий беспредел.
Надо отменить идиотскую статью УК о жестоком обращении с животными. Как? Если, как вы утверждаете, сообщество по борьбе с дикими собаками столь сильно, надо инициировать массовое возбуждение уголовных дел против мясокомбинатов, птицефабрик, свиноферм, охотничьих обществ, пушных и китобойных промыслов и т.д. Их действия подпадают под эту статью. А руководители данных организаций пусть уже сами давят на депутатов и правительство.
Ещё можно поставить вопрос о соответствии этой статьи Конституции в Конституционном суде. Действуйте, вы же юрист. |
Классная идея! Надо будет подумать _________________ "Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Poiv
Зарегистрирован: 06.04.2010 Сообщения: 38
|
Добавлено: 08.04.2010 22:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Gana пишет: | Маша, у меня есть идея, как прекратить собачий беспредел.
Надо отменить идиотскую статью УК о жестоком обращении с животными. Как? Если, как вы утверждаете, сообщество по борьбе с дикими собаками столь сильно, надо инициировать массовое возбуждение уголовных дел против мясокомбинатов, птицефабрик, свиноферм, охотничьих обществ, пушных и китобойных промыслов и т.д. Их действия подпадают под эту статью. А руководители данных организаций пусть уже сами давят на депутатов и правительство.
Ещё можно поставить вопрос о соответствии этой статьи Конституции в Конституционном суде. Действуйте, вы же юрист. |
жрать-то что будете?
апд: с таким юристом, успехов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 08.04.2010 22:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Маша пишет: | Устанавливать огромные налоги на домашних собак. |
Зачем?
Маша пишет: | Гигансткие штрафы за отсутствие намордника и поводка. |
Пуделю, который кошек боится, намордник ни к чему. Не надо изобретать велосипед, проблема решена во многих странах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gana
Зарегистрирован: 19.03.2009 Сообщения: 77
|
Добавлено: 08.04.2010 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Заканчивая своё выступление, отвечу на вопрос, заданный темой ''Что делать, если покусала собака?''. Такую собаку надо уничтожить. По гуманной и обоснованной причине: чтобы она не покусала других людей.
Любителей ссылаться на УК придётся огорчить:
ч.1 ст. 38 ''Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ... иных лиц, охраняемым законом интересам общества ..., если эта опасность не могла быть устранена иными средствами...''.
ч.1 ст.41 ''Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели''.
Так что убийство покусавшей вас собаки не является преступлением по 2 обстоятельствам, исключающих преступность деяния: крайняя необходимость и обоснованный риск. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 08.04.2010 22:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Маша пишет: | А налоги, чтобы думали, прежде чем заводить дома огромные стаи, которые, между прочим, соседям, бывают, мешают....И от которых прохожу уже нет ни в лесу, ни в парке, ни на детских площадках..... |
От ваших мер пострадают нормальные владельцы собак, которые никому не мешают, не заводят стай и не относятся к своей собаке как к члену семьи. А таких большинство, просто они не так заметны как "ненормальные".
А закон против жестокого обращения с животными нужен чтобы бороться с садистами, которые убивают кошек и собак для собственного удовольствия. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Маша
Зарегистрирован: 18.05.2005 Сообщения: 1468 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.04.2010 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Зимородок пишет: |
А закон против жестокого обращения с животными нужен чтобы бороться с садистами, которые убивают кошек и собак для собственного удовольствия. |
Ну так в законе так и сказано о хулиганских и садистских побуждениях. А мы говорим о праве на необходимую оборону. _________________ "Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gana
Зарегистрирован: 19.03.2009 Сообщения: 77
|
Добавлено: 08.04.2010 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
[поправлено модератором] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 08.04.2010 23:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Маша пишет: | Ну так в законе так и сказано о хулиганских и садистских побуждениях. |
Да, вроде того товарища что самостоятельно отстреливал собак, вовсе не из самозащиты.
А налоги - не выход, владельцы собак тоже люди и имеют такие же права. Вот с предложением об уголовной ответственности для хозяина, если собака причинила кому-то физический вред, полностью согласен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MayFlower
Зарегистрирован: 05.07.2009 Сообщения: 598
|
Добавлено: 08.04.2010 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
насчет приютов. неправда, что в них животных убивают. у нас город небольшой, но тоже есть приют. существует на пожертвования. все кто хотят могут прийти и выбрать себе оттуда кошку,собаку,птичек...
за символических пару евро. да, если собака старая,больная,ходит под себя, а в доме появился ребенок и ну никак не удалось пристроить по знакомым, отдают в приют. вот за то чтобы отдать нужно заплатить минимум 200 евро. и еще чтоб не было долгов по налогам на собак, а то еще налог задним числом выплачивать заставят.
раз в неделю по телеку программа - животные из приютов ищут новых хозяев.прямой эфир,сидят в студии собаки,кошки (точнее заводят по одной) тут же телефоны куда позвонить если хочешь забрать итд.
я ни разу не фанат собак.
но все что они делают не так - это люди виноваты,не воспитали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gana
Зарегистрирован: 19.03.2009 Сообщения: 77
|
Добавлено: 08.04.2010 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Где у меня написано, что на Западе нет маленьких приютов, существующих на частные пожертвования? Ткните, пожалуйста, пальчиком. У меня же постом выше чёрным по белому написано именно то же, что и у вас!!!
Телевизор это не реальная жизнь, а шоу.
[поправлено модератором] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Poiv
Зарегистрирован: 06.04.2010 Сообщения: 38
|
Добавлено: 09.04.2010 00:01 Заголовок сообщения: |
|
|
"Избавь меня, Бог, от таких друзей, а от своих врагов я избавлюсь сама" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stanis
Зарегистрирован: 19.10.2008 Сообщения: 59
|
Добавлено: 09.04.2010 09:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Объявление на двери торгового центра в Новосибирске: "Вход в магазин с собаками и на роликах строго воспрещён". Представляем картинку про человека на роликах и с собакой и дружно улыбаемся. _________________ «И умом не Сократ, и лицом не Парис, —
Отзывался о нем Балабон. —
Но зато не боится он Снарков и крыс,
Крепок волей и духом силен!» |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tamila
Зарегистрирован: 03.08.2008 Сообщения: 1319
|
Добавлено: 09.04.2010 10:21 Заголовок сообщения: |
|
|
решила вчера вечером пробежаться, по дороге домой, в кросовках была "бегом от проблем" называется... бегу, бегу, а потом думаю ну его нафиг... страшно стало... пошла.. у нас их много гуляет, толпами... _________________ Кто ищет тот всегда найдет!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
SunFlower
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 988 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 09.04.2010 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Tamila пишет: | решила вчера вечером пробежаться, по дороге домой, | Темно уже было? _________________ Ольга |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 09.04.2010 10:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Шо ж такое у всех - собаки толпами стадами
А у нас - нет Ну, думаю, не может такого быть - у всех (и даже в столицах) есть, а мы как бы обделены этим счастьем.
Пошла под вечер на прогулку. С конкретной целью - найти толпу. Собак. Искала-искала - нетути.
Правда, а одном месте обнаружила трех собак, увлеченно гоняющихся друг за другом. Ну, думаю, сейчас нападут. И костей не оставят. Для истории.
Стояла-стояла....не обращают внимания. Стала махать руками и издавать призывные звуки. О! Заинтересовались. Подошли, спросили - в чем дело? Да ни в чем, говорю, вот, стою, машу и кричу. Аааааааа, говорят, ну-ну, говорят, маши себе. Замахали хвостами и поскакали играть дальше.
Для чистоты эксперимента, я еще побегала мимо собак туда-сюда. Видимо, заподозрив что-то неладное, они вскоре собрались и ушли. Подальше от этой ненормальной. На том и разошлись. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шишка
Зарегистрирован: 20.03.2010 Сообщения: 43 Откуда: Украина
|
Добавлено: 09.04.2010 10:44 Заголовок сообщения: |
|
|
А у нас есть стадо. Штук 10, из них - 5 щенков. Возле большого дома, где куча детей и на великах, и на роликах и просто бегающих. И за многие лета никого из них не тронули. Абсолютно мирное сосуществование.
А вот другая картинка. Стою, жду маршрутку. Рядом магазин кошаче-собачьих товаров. Хозяйка вынесла собаке поесть. Псина спокойно себе есть и тут к нему подходит выродок лет пяти и начинает на него топать ногами. Родителей рядом нет. Пес посмотрел на него, как на придурка и отошел. Вы считаете, что если бы он цапнул этого пацана, то был бы виноват? Родителям, в первую очередь, надо учить детей как себя вести на улице, в том числе и с животными. _________________ Будь осторожна, когда молишь о чем-либо, потому что ты можешь получить именно то, о чем просишь... (Стивен Кинг) |
|
Вернуться к началу |
|
|
SunFlower
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 988 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 09.04.2010 10:45 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | Пошла под вечер на прогулку. С конкретной целью - найти толпу. Собак. Искала-искала - нетути. | И что? Что Вы хотели сказать этим постом? Что проблемы нет? _________________ Ольга |
|
Вернуться к началу |
|
|
Брокколи
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 61
|
Добавлено: 09.04.2010 10:50 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | Для чистоты эксперимента, я еще побегала мимо собак туда-сюда. Видимо, заподозрив что-то неладное, они вскоре собрались и ушли. Подальше от этой ненормальной. На том и разошлись. |
Приходите побегать рядом со стаей, которая живет недалеко от нашего дома ... особенно повеселитесь ночью и еще рано утром, когда приезжает мусорка и они на нее бросаются - лай и вой на весь район ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
SunFlower
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 988 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 09.04.2010 10:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Шишка пишет: | Псина спокойно себе есть и тут к нему подходит выродок лет пяти и начинает на него топать ногами. | Нормальное поведение для ребёнка 5 лет. Цитата: | Вы считаете, что если бы он цапнул этого пацана, то был бы виноват? | Хозяева пса были бы виноваты.
Цитата: | Родителям, в первую очередь, надо учить детей как себя вести на улице, в том числе и с животными. | Безусловно. И прежде всего маленьких детей нельзя оставлять без присмотра. А если тот же пёс живёт на детской площадке? (Будку ему там сердобольные старушки организовали.) И если тот же ребёнок как-то спровоцирует пса, кто будет виноват? Родители, что не держат дитя на очень коротком поводке? _________________ Ольга
Последний раз редактировалось: SunFlower (09.04.2010 10:58), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stanis
Зарегистрирован: 19.10.2008 Сообщения: 59
|
Добавлено: 09.04.2010 10:56 Заголовок сообщения: |
|
|
SunFlower пишет: | Родители, что не держат дитя на очень коротком поводке? | И не выгуливают в наморднике. А ещё можно стреножить. _________________ «И умом не Сократ, и лицом не Парис, —
Отзывался о нем Балабон. —
Но зато не боится он Снарков и крыс,
Крепок волей и духом силен!» |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|