Психологическая культура

[kalashnikov]

Риль тут в другой теме написала:

[Snow]

Не знаю, у меня такого опыта не было. Т.е. я никогда не начинала строить отношений с человеком в которого я не влюбленна. Возможно я бы и полюбила, но я не начинала. Противоположных отношений (я влюбленна, а он нет, и мы вместе живем) у меня тоже не было.
Но мне интересно что другие расскажут.

[patra]

Я столько раз болезненно обламывалась, чрезмерно влюбляясь в мужчину, что у меня выработался навык:
1) уметь выживать самостоятельно, минимизировать зависимость от него, прежде всего, финансовую
2) соблюдать в любви меру- не больше не меньше, чем он. Я его зеркально отражаю. Если чувствую, что меня немного зашкаливает- я моментально реагирую и сбрасываю "температуру" до его уровня. А то и пониже.
Таким образом я сохраняю свою психологическую неуязвимость. Хотя..от удара конечно не застрахована- но он меня не раздавит и не деморализует. Шкура толстая уже на этот счет образовалась

Хотя это я маленько не по теме написала...
А по теме строго: для мужчины любовь сопряжена с сексом сильно, а для женщины- с общением. Имхо. Фокусы так располагаются. Вчера как раз общалась с хорошим другом на эту тему, он мне рассказывал что без секса "любить как следует не сможет". А жена его без секса запросто может обходиться, ей главное чтобы он был её другом прежде всего

[Kosta]

[patra]

[Риль]

В понятие любви я вкладываю, в первую очередь, полное принятие человека и уверенность в том, что он, такой, какой он есть, для меня лучший, и другого не надо. Это, по-моему, постигается (или не постигается) только во время длительных отношений. Ну не могу я вот так относиться к совершенно постороннему мужику, как бы он не был хорош. Влюбленность - дело другое. Тут и восторг, и интерес (к человеку) и чувственность, и общение, и сексуальная притягательность... Но влюбленность неизбежно заканчивается, а любовь (если она возникает) остается. Кстати, я всегда первой обращала внимание на мужчину, скорее он откликался или не откликался на мою влюбленность.
И вообще, я пыталась донести мысль, что до любви к мужчине (а, возможно, и к ребенку) лично мне нужно было духовно дорасти - безусловное принятие само по себе с неба не падает.
Извиняюсь за косноязычие, мне часто сложно перевести свои ощущения на удобопонятный язык.

[Архип]

[kolokol]

Я, пожалуй, задам вопрос в стиле Астры: Зачем искать различия в чувствах между полами, когда эти различия есть у индивидуальности?
Простите меня, но разделять человечество по половому признаку - это утопия. До определенной стадии может и работает, но чем дольше априори считаешь различия... то находишь. Обязательно. Самое непонятное, что с этим делать - с перечислением различий по половому признаку. Всегда найдутся индивидуальные черты, которые исказят стройные и прямые выкладки.

[kalashnikov]

Спасибо всем за ответы!
Риль, мне ваше понятие любви (и про безусловное принятие, и про то, что надо духовно дорасти) очень нравится и близко. Искренне желаю вам любви к вашим детям.
Колокол, это так, теоретические рассуждения. Ну, так же как есть "национальный характер", так же есть и различия по половому признаку. Это такая очень грубая и общая модель. Вот я и пытаюсь обобщить свой опыт, что я вижу, узнать, что другие об этом думают и какой у них опыт. В общем, низачем особенно, так, исследовательский интерес. Мне не кажется утопией разделять человечество на мужчин и женщин, скорее, неблагоразумно не учитывать этого. Но, разумеется, индивидуальные черты, которые не укладываются в эту очень приблизительную схему, есть, я этого не отрицаю.

[patra]

[Rainstorm]