Психологическая культура

[Аким]

В тихом омуте - черти водятся

[Астра]

[Аким]

Астра поисковая активность и обученная беспомощность, это "наше всё"! Приятно встретить людей которые это понимают

[чертополоx]

[Аким]

[Астра]

Про целеполагание и механизмы достижения цели читаем здесь:

http://pda.aboutnlp.spb.ru/tech/cel.php

http://www.nlp-psychology.ru/

http://www.levne.ru/tech/nlp_cel.htm

И еще много где. Яндекс - найдется всё!
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

[Kosta]

[Риль]

Чертополох, оценочная зависимость - это зависимость отношения к себе от ВНЕШНИХ оценок. "Если мое творчество никому не нравится - значит оно плохое." А где же ВАША оценка собственного творчества? Пока я вижу только чужую оценку, оценку ваших родных. А ВЫ ГДЕ? Я ВАС не вижу. Вижу в ваших ответах оценки вашей мамы, вашего мужа, ваших коллег. А ГДЕ ВЫ? Где ВАШЕ мнение, ваша оценка, ваши взгляды? Вы смотрите на себя любыми глазами, КРОМЕ ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ. Вот это и есть - оценочная зависимость.
Ван Гога признали гением только после смерти. При жизни он был сумасшедшим. Чехов получил чертову прорву отказов, прежде чем его напечатали. А уж Булгаков...помните "Мастера и Маргариту"? Полагаю, что травля Мастера писалась с натуры, так сказать. Крапивина размазывали по стенке и подозревали в педофилии на полном серьезе. Толкиен начал писать в 20, а напечатали его где-то годам к 50. Говорили, что "все это неинтересно широкому читателю". А потом издательство "Аллен и Ануин" рискнуло и заработало миллионы.Так что талант и признание это...ну очень разные вещи. Если ваш читатель вас пока не нашел, это еще не значит, что вы бесталанны.
И вообще, чего вы хотите, творчества или похвалы за него? Если творить, то какая вам разница, читают ваши творения или нет? Главное - вы выразили себя, а поймут ли вас - какая разница? Вы себя реализуете или пятерки зарабатываете? Если себя реализуете, то задача у вас одна - как можно полнее выразить то, что вы хотите выразить. А вот если вы хотите доказать окружающим, что вы тоже чего-то стоите, что вы НЕ ХУЖЕ - тогда вы обречены на пожизненные страдания. Потому что вы боретесь с неуязвимым противником - с ИЛЛЮЗИЕЙ своей посредственности, а иллюзию победить нельзя. От нее можно только избавиться.
А почему вы верите в эту иллюзию? Потому что вы себя не знаете. Какая вы? Вы упомянули о том, что вы "профессиональный читатель" - значит вы человек эрудированный. Прочитать много книг и ничего из них не вынести невозможно. Вы человек скромный, это однозначно. только скромный человек может не придавать значения своим достоинствам. Наверняка вы человек смелый - чтобы сменить столько профессий из разных областей, нужно обладать изрядной храбростью. Завидую. Мне хотелось бы, да духу не хватает. Да, вы наверняка независтливы и доброжелательны, если не завидуете вашей начальнице и уверены, что ее все любят. ВСЕ - любить не могут никого, тем более начальника, пусть даже самого лучшего. Поверьте моему опыту. Всегда найдется обиженный или завистник.
Да, еще вы самокритичны, спорить будете? Честолюбивы, поскольку хотите продвинуться по службе. В сегодняшней реальности это вполне положительное качество. Терпеливы - я бы родных, которые меня все время критикуют и не ценят способность зарабатывать деньги давно бы послала...по известному адресу. Да, умеете зарабатывать деньги. Среди моих знакомых женщин едва ли одна из 10 зарабатывает больше 500 баксов в месяц. Да, грамотно пишете по-русски. При беглом просмотре я не заметила ни одной ошибки. А еще вы творческий человек - интересно, сколько ваших коллег пишут хотя бы "в стол"?
Ну как, мало у вас "человеческих качеств", за которые вас можно ценить? А вы себя за них цените? Похоже, что нет. А почему, собственно? Или вы считаете, что женщине, чтобы она могла уважать себя, надо возглавить "Газпром" или, на худой конец, написать "Гарри Поттера"?

Кстати, я реализуюсь не в семье и не на работе. На работе я зарабатываю деньги (и в ином качестве она меня не интересует, потому что нелюбимая!), мужа просто люблю, а детей пытаюсь воспитывать. А реализуюсь я в творчестве и в своих увлечениях, которых у меня достаточно много. Пишу стихи и прозу, рисую, изучаю прикладную психологию, занимаюсь ролевыми играми. Просто потому что мне это интересно.

[Kosta]

[чертополоx]

[Аким]

Немного таланта нужно чтоб втоптать в грязь

[Риль]

[чертополоx]

Риль,

Огромное спасибо за то, что уделили мне столько времени. В вашем последнем письме я нашла для себя то, во что смогла поверить и что показалось мне дельным. Постараюсь воплотить это в жизнь.

[Риль]

Я это серьезно. Для сравнения почитайте другие темы и ответы других авторов. С моей "кочки зрения" (я не в качестве наезда, отнюдь!), у Косты - периодические проблемы с орфографией, у Илоны - с количеством информации на единицу текста (очень много чувств и очень мало фактов), Бирюк с большим трудом строит фразы, некоторые мальчики (просто не помню ников - в частности, темы о знакомстве) вообще не могут выразить словами суть проблемы. И это только то, что запомнилось. Встречалось множество стилистических и орфографических "ляпов", не помню уже, чьих. Вы на удивление удачно формулируете суть проблемы "в двух словах" - чему я, как человек, часто грешащий многословием, завидую.
У вас хорошие задатки, только, ради Бога, не "скисайте" от первых же отрицательных оценок - от них никто не застрахован, как и от ошибок. Просто принимайте их как указание на слабые места, с которыми следует поработать.
И имейте в виду, критика бывает конструктивной и неконструктивной.
Конструктивная критика указывает на конкретные ошибки и подсказывает, как их исправить. Например, конструктивной критикой было бы сказать не очень грамотному человеку: "У тебя встречаются орфографические ошибки. Если бы ты проверял в словаре написание слов, в которых сомневаешься, твои высказывания смотрелись бы лучше".
Некорректная критика критикует не ошибки, а человека. Например:"Не умеешь грамотно писать - сиди в углу и не выступай".
Корректная критика помогает соверщенствоваться, и ее стоит учитывать, хотя и с оговорками ("на вкус и цвет..."), а вот некорректную НУЖНО ИГНОРИРОВАТЬ, т.к. она приводит только к тому, что у человека пропадает всякое желание чем-либо заниматься. К тому же, некорректную критику чаще всего используют либо непрофессионалы (человек не может грамотно указать на вашу ошибку и объяснить, как ее исправить), либо хамы. В любом случае, оценки таких людей вам без надобности, а нервы они потрепать могут очень сильно.

[Kosta]

[Y]

Риль, а вы по профессии не педагог ли? А то всем двоек уже понаставили.

[Риль]

Я редактор по профессии. Одно время редактировала переводные любовные романы с разнообразными "глюками" типа "ее глаза вспыхнули зловещими зелеными полотенцами". Потом готовила к печати авторские программы наших педагогов, которые пытались объяснить, что "самооценка себя учащимся" - это такой психологический термин , и исправлять его ни в коем случае нельзя. А еще есть, оказывается, "ручная техника" (это не швейная машинка, а техника работы руками в единоборствах ) и "обучение гражданственности и патриотизму". Наше образование - самое наше!
И вообще, я не всем двоек понаставила, а объяснила Че, что она пишет хорошо. И ведь была у меня мысля писать в "приват", ну почему я внутреннего голоса не послушалась? Лень-матушка заела.

А клавиши я и сама пропускаю после часу ночи.

[Aleks Dark]

[

[Rebecca]

[чертополоx]

Я согласна с Вашей "конвертацией".
Вам удалось измениться???

[чертополоx]

Извините, за задержку с ответом.