Психологическая культура

[iznanka]

Доброго времени суток, дорогие форумчане
Мне 27, позади - вагон и маленькая тележка негативного опыта личных отношений, впереди - неизвестность..
Поэтому прошу поделиться опытом старших товарищей!
Есть такие понятия в отношениях между мужчиной и женщиной - "энергетика", "химия", "флюиды"..Вот когда на каком-то энергетическом уровне чувствуешь притяжение к человеку. И наоборот - когда, вроде с человеком всё ок - но "что-то не то".
Как пример - недавно в силу обстоятельств вышла из отношений - где как раз были те самые "флюиды", а с ними и эмоции, чувства. При этом именно в плане рациональных доводов - человек был скорее не совсем мой - для продолжения дальнейших серьезных отношений. Недавно познакомилась с другим молодым человеком. С полным пакетом положительных мужских качеств, простите за такую рыночную оценку..Мы ведем светские беседы при встречах. Но вот на одном из свиданий человек берет меня за руку - и я понимаю, что испытываю реальное физическое отвращение (мне показалось у меня даже лицо перекосило). При этом мужчина очень приятный внешне, и т.д. - то есть объективных причин для таких негативных эмоций нет.
Вопрос - на что все таки ориентироваться, если хочется длительных счастливых отношений в самом их начале? Если тебя не тянет к человеку физически и эмоционально - закрывать на это глаза, и смотреть на его положительные качества? И наоборот - если необъяснимо хорошо - не обращать внимания на какие-то недостатки, которые пугают с рациональной точки зрения? Или ждать того, который будет всё и сразу? (такое бывает после 27?). Даёшь флюиды!? или включаешь голову?
Поделитесь вашим опытом!

[Зимородок]

Меня вряд ли можно считать за особо опытного товарища, но всё-таки рискну высказать своё мнение. Ждать "всё сразу" может быть и не стоит, но между рациональным и эмоциональным должен быть разумный компромисс. Если человек вызывает резкое неприятие на одном из этих уровней, отношения в будущем могут развалиться. Ваш мозг анализирует информацию не только на сознательном, рассудочном уровне, но также на подсознательном (нерациональном, эмоциональном и образном) - и вот на этом подсознательном уровне вы можете человека отвергнуть на основании какой-нибудь незначительной, с точки зрения рассудка, особенности. Например, походки, запаха или каких-нибудь манер. Или наоборот, полюбить. Это называют по-разному, интуицией, энергетикой, как вы написали, и т.д. Факт в том, что это часть вашей личности, и если этой части что-нибудь нравится или не нравится, это стоит принимать во внимание. Но также надо помнить что эта часть не очень дружит с логикой и прогнозированием будущего, поэтому рациональные доводы способен воспринимать только рассудочный ум. Он же и принимает окончательные решения, а подсознание может пытаться достучаться до него через чувства, отвращение или флюиды.

[лексей]

[Daksha]

Как "краевед" в этом вопросе ( выбор спутников жизни) много чего могу насоветовать, но... У каждого же свой опыт, насколько применим чужой?

По моему опыту и разумению, в 27 лет самое время выбирать ( и выбор должен быть - среди нескольких кандидатур! с активными отношениями во восех жанрах!) мужа-отца своим детям. А тут должно включаться все - и голова, и сердце, и флюиды. Но основное, конечно, "расчет" сердца-души, не страсти. Если только человек совсем уж не неприятен физически. Нужно подумать-помедитировать-попросчитывать ( кому что сподручнее) - каким он будет папой, мужем-каждый день на одном пространстве, много ли у вас точек пересечения, помимо постельных, будет ли он надежным помощником и опорой во время беременности-болезни-жизненных трудностей... Будет ли предоставлена свобода ( во всех жанрах ) - если это важно. Это - основное.
А флюиды можно добирать потом и " на стороне" ( не всем подходит, но есть изначально полигамные типа меня
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[tremendous]

Полный пакет положительных качеств частенько вызывает отторжение. Ничего не поделаешь, инстинктный блок женщины непобедим. Причем, даже иррациональным еего не назовешь, другое дело, что рационализм такого инстинкта уходит в зоологию, и справиться с ним почти нереально.
Но, решайте сами, что для вас главнее - человек, хорошо с вами обращающийся,, и повязанный воспитанием и культурой, или вам спокойней с егоцентричным, но сносящим крышу самцом. К сожалению, реальная мотивация и поступки современного М , ошибоччно интерпретируются инстинктным аппаратом Ж. Не нравится слово инстинкт - смело замените его на подсознание, флюиды итд.
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[Капелька света]

http://anna-paulsen.livejournal.com/574327.html?page=3#t11878007
_________________
Любовь не знает убыли и тлена.
(из Вильяма нашего Шекспира)

[Варшава]

Мне важен запах мужчины и совместимость в быту- чтобы его не раздражало, как я топаю, размещаю себя в пространстве, ем, сплю, хожу в туалет итд, и меня тоже. Чтобы он как бы пододвигался поближе ко мне, показывая, что я ему приятна, но при этом не теснил меня. Оставлял мне пространство, но не бросал в пустоте. Чтобы не надо было объяснять. Чтобы мы друг друга не дергали, что опоздаем, замерзнем, хотим есть или еще что. То есть чтобы все в пространстве и времени само собой текло, а не по натужному списку.
( В соционике это, кажется, называется запрос на белую сенсорику
)

[holywell]

Полезные мнения для тех, кто хочет создать долгосрочный союз:

"Вы в предыдущей записи говорили о важности наличия животной страсти в паре, но ведь страсть, животная, не может длиться вечно, она все равно утихнет и тогда на ее место должно прийти что, по Вашему мнению?"

-Привязанность никуда не исчезает. Животная тяга- это не только бурное отплясывание танго или казачка с розой в зубах и ломание кровати над головой у соседей. Хотя почему-то у многих животная страсть ассоциируется именно с этим. При всем том, что страсть включает в себя сильное желание обладания, с сопутствующими безумствами, если речь идет о неподдельном животном влечении оно включает в себя и желание находиться вместе и просто пить чай с человеком, чье присутствие тебе физически приятно, комфортно и успокаивает или бодрит, и совместный сон, и сидение в обнимку перед телевизором. Не обязательно 24 часа в сутки находиться в состоянии приапизма. Даже если с возрастом страсти утихают, привязанность к человеку остается. Если только страсть не держалась и не возникла из страстного желания самоутвердиться через обладание, подчинение и желание доказать себе самому свою сексуальную состоятельность и привлекательность, иную востребованность, вступив в связь с партнером, казавшимся тебе привлекательной добычей в силу каких-то поверхностных характеристик."

"Долг - это несколько искусственное понятие. Долга нет, есть выбор. И обычно, когда мы говорим - я должен, я обязан - то это скорее выбор между собственным сиюминутным желанием и долгосрочным. Например, я должен встать на работу, но хочу спать. Но МОЕ долгосрочное желание иметь работу сильнее, чем мое краткосрочное желание поспать. И я выбираю идти на работу.
Так же и в отношениях. Я должен быть верным всегда можно заменить на я выбираю быть верным. И это не обязательство или долг, а желание. А если такого желания нет - то зачем нужны эти отношения."
_________________
Чем отличается страсть от любви? Страсть ослепляет, а любовь светит; страсть обжигает , а любовь греет; страсть душит, а любовь приникает. В любви доля страсти как приправа к пище - щепотка и не более.

[holywell]

[Seneka]

В выборе постоянного спутника, на мой взгляд, прежде всего нужно ориентироваться на любовь. На эмоциональную привязанность. Быть с тем, с кем тебе хорошо, уютно, комфортно. Но до любви надо еще дожить, "доразвивать" отношения. У кого-то она через неделю наступает (в основном у мужчин такое бывает, по моим наблюдениям), у кого-то через год. Но и в том и в другом случае требуется проверка временем, отношениями, жизнью.
Так что я считаю, что на первом плане должна быть влюбленность перерастающая в любовь. Дальше уже надо смотреть на сколько пазлы совпадают и есть ли шанс притереться. В таких вещах как нравственный облик, мировоззрение, миропонимание, принципы, цели, устремления.
_________________
Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов

[Велимир]

[Snowflake]

Привет, iznanka,

[Сури]

Социалка и физика должны совпадать. Еще я смотрю на то, что мужчина сказал, и что он сделал.
_________________
Кто ты? Куда ты идешь? И зачем?

[фристайл]

[лексей]

[фристайл]

[Велимир]

[iznanka]

[iznanka]

[iznanka]

[quote="лексей"]

[Велимир]

[iznanka]

[quote="фристайл"]

[Варшава]

Ну как чудо... насчет запаха и секса- все классно,а в смысле заботы... ну, ходим в кафе и иногда скучаем по своим бывшим, которые чайку наливали, спинку терли, массаж делали... Иногда на этой почве ругаемся, хотя никто не виноват... зато в слова играем и все ловим на лету, поэтому не скучно И не надо друг другу объяснять, кто такие Колтрейн и Робертсон Дэвис, что тоже хорошо

[фристайл]

[Сури]

[quote="фристайл"]