Психологическая культура

[Daksha]

да ну тебя...

давай лучше про Остапа
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[Велимир]

Вечно Велимир всё опошлит...
.

[Велимир]

Далуни, Дакша
Заработок в сети - это не обязательно спам !
Маленький интернет-магазин - дело неплохое. Продажа какого-либо видеокурса (мастеркласса), например.
.

[Daksha]

[СМ]

[Велимир]

не надо такое советовать.
Шантажисты подпадают под 163 статью уголовного кодекса РФ.
.

[СМ]

[Daksha]

СМ, отличная мысль!
Будь я мужчиной - обязательно бы воспользовалась твоей идеей.
Шантажа здесь нет, статьи УК тоже.
Но риск, авантюра - да.
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[Велимир]

Статья 163.
Вымогательство, то есть требование действий имущественного характера [получение денег] под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет
Совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

[Daksha]

Велимир, ну ты же видишь сам, что в том, что предлагает СМ - нет состава процитированной тобой статьи.
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[Daksha]

Люблю и привыкла, чтобы деньги доставались легко и с удовольствием=работа приносила радость. Или другие способы извлекания денег - неважно...
В противовес совковому - чтобы обязательно потом и кровью, не щадя себя...
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[StoykaNaUshah]

Ёлы-палы, небольшую идею себе намутила шутка, конечно. А вдруг всё же???

Читаю один форум: участники жалуются на то, что их конторы замучены сумасшедшими письмами-обращениями. В прямом смысле. Люди с поехавшей крышей пишут (и ведь не устают, блин), а отвечать надо по полной форме, да ещё аргументировано, в установленные законом сроки. А НЕ отвечать (законно, без звиздюлей) - можно будет только после вынесения судебного постановления относительно автора. А это могут быть годы.

У сотрудников и так работы полно, а что ТУТ написать - непонятно, народ до истерики доходит. Приходят ведь не просто мелкие заявления, а целые диссеры с выкладками, страниц на 30 (и это ещё мало!). В стиле "Дорогая передача! всю субботу, чуть не плача...".

Мало того, что на это надо _аргументированно_ ответить, как положено по закону (попутно написав бумагу для психиатров, иногда для прокуратуры и тп). Это надо ещё ПРОЧИТАТЬ, и не свихнуться.

К нам тоже приходят. В основном докапываются до коллег-соседей: монтажников сетей телефонии-Интернет или базовых станций сотовой связи. Они чаще всего видны на объектах. Поэтому их так "любят"(ага, синенькие или зелёненькие человечки, это форма одежды у них такая - зелёная или синяя). Особенно изощряются всякие старички и старушки, которых вражеские силы облучают электричеством, излучением и Интернетом прямо из проводов и розеток. Высасывают данные прямо из мозга, через базовую станцию - да на секретные сайты ФБР. Но у нас это не массово, а вот крупным конторам немерено везёт

Я вот думаю: может, на пенсии, когда захочется подработать - организовать свою конторку по работе именно с такими письмами и работать по договорам с организациями Развить как следует фантазию, остроумие, мастерство написания ответов. Подружиться с психиатрами (доплачивать за консультации). Вспомнить физику и химию как следует (чтобы аргументированно отвечать даже на сложные формулы и отделять зёрна от плевел. А то как в анекдоте - "если у Вас паранойя, это не значит, что Вас не преследуют").

Я (ИМХО) по-русски пишу довольно грамотно, не стыдно выдавать за ответ из приличной конторы. С техникой тоже в ладах, формул из физики-химии не чураюсь. Диссеры о вечном двигателе или о высасывании мозга посредством Интернет - прочту, напрягусь, но не упаду в обморок, в отличие от замученных клерков. Чего бы и нет?

Главное тогда, не забывать: раз в месяц проходить профилактику у психотерапевта Чтобы самой не загреметь туда же, куда авторам писем стОит заглядывать

Мне даже кажется, кое-какие конторы могут возрадоваться - и найдут способы, как заплатить за избавление от такого гемора. Несмотря на жёсткие бюджеты

[Велимир]

Я бы вас взял на работу, чувствуется креативный ум.

Но переписку такую - не выдержать.
На том конце - параноики, роковые борцы (то есть, борцы за "справедливость").
Особенно любят они сочинять разнообразные жалобы.

[СМ]

[Анеле]

СМ, очень веселый пост, спасибо.
п.с. А Вы читали "Голографическую вселенную" Талбота Майкла?

[СМ]

[Daksha]

Хочу найти слиток!!!
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[StoykaNaUshah]

Ох, какие красавцы! СМ, самородок и тот мужчина-параноик

СМ, Вы обязательно найдёте работу лучше, чем раньше! Я к Вам давно приглядываюсь и восхищаюсь

(Велимир, Вами тоже, без шуток )

И вообще: у таких вот неприкаянных изобретателей и "параноиков" бывают иногда интересные и нестандартные идеи. Я вот до сих пор жалею, что нет сил, времени, а теперь - наверное, уже и математической подготовки, чтобы продолжить одно исследование отца. Все окружающие (ну, кому отец показывал, например мой брат, он тоже дружен с точными науками) - называют его бредом, но я так не считаю. Брат всерьёз никогда в дебри не лез: он такое не любит. Поэтому его взгляд поверхностен. Может быть, на пенсии я смогу заняться. Для этого нужно сильно повторить математику, а потом доучить те разделы, в которых я не айс. Да я и так не айс: ну защитила бы кандидатскую без особых затей, а докторскую - если бы только очень удачно сложилась карьера в науке. Но не сложилась, да и вообще пофиг, а исследование - интересно же. Независимо от конечного результата.

Если воспринимать мою идею о работе - ещё и как способ поиметь порой интересные контакты с вот такими"параноиками", и интересные идеи от них - так вообще, это супер Заодно придётся всё время быть в струе, прокачивать мозги, добирать знания из разных областей... чем не работа для пенсионера ? ))

[Варшава]

Стойка, ну ты и придумала, уж лучше ассенизатором.
СМ, у меня папа-математик так спился в провинции. Научной среды не было, работа скучная, плохо ему было без тусовки. Я вот верю, что если б тогда был интернет...

[StoykaNaUshah]

[Варшава]

я када корреспонденткой подрабатывала, как-то написала одностишие- как мне выжить, как вид, если служба моя-форматировать чушь? А подруга сказала- а что ей, неотформатированной валяться? Ну да, говорю, и не попадаться людям на глаза...

[StoykaNaUshah]

Варшава, ты гений! "Форматировать чушь" - можно я это стащу в свой ментальный молескин?

А вообще, чё бы и нет. Чушь тоже надо кому-то форматировать. Пусть лучше валяется прибранная и структурированная, прикрытая благопристойным покрывалом Особенно если за это неплохо заплатят. А там разберёмся

[далуни]

Стойка, идея шикарная. Главное, ниша не занята. А насчет самой свихнуться, я думаю, наоборот на такой работе можно получить иммунитет

[Велимир]

[StoykaNaUshah]

Daksha, ты написала, что если даже сделаешь книгу - то в редакции не возьмут печатать, там и без того уже завал.

А если не печатать в бумажном виде, а сделать книгу в электронном виде, с хорошим оглавлением и системой поиска? Типа - вопрос "что сразу делать, если меня арестовала полиция," - и ссылка на параграф в книге. В котором описываются действия, права, возможности человека.

И попробовать продавать через Интернет-магазины. Сейчас бумажные книги уже уходят, остаются лишь специализированные издания. Во многом из-за того, что в бумажных книгах невозможно организовать такую мощную систему ссылок и поиска, как в электронных. Электронная книга - это полноценная база знаний с поиском, возможностью делать закладки, ссылки и тп. И БЫСТРО всё это находить, БЫСТРО этим пользоваться. Для книг юридического характера не нужны шикарные иллюстрации - вроде тех, из художественных альбомов, которые сильно теряют в электронном виде. Ведь не работы Рембрандта воспроизводим.

Может, получится?