Психологическая культура

[Велимир]

[далуни]

[Мэй]

[Велимир]

Оптимист : стакан наполовину полон!
Пессимист : наполовину пуст!
Велимир : стакан - наполовину мангуст.
.

[Мэй]

Где зверёк? Зверёк - в посуде! "Как бы" ел и "как бы" будет?

[Велимир]

Мэй,
а у меня дома зверок поселился.
Нет, не песец ))), а хорёк. Симпатичный. Заходите, покажу.
...Видимо, у меня теперь будет как бы "день сурка". (см. одноимённое кино).

Это к теме о закате европы и пр.
.

[белоснежка]

Мэй, Sweetrain, извините за долгое молчание, к сожалению, у меня совершенно нет времени на форум. Но чтобы там не было, я постараюсь вам ответить на этой недели


И... особый Привет Крысу (прочитав замечание про ответ, мгновенно поняла о чём вы )
_________________
And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did.
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth.

[Крыс]

[Sweetrain+]

К сожалению, о многоженстве в теме почти ни слова. Да это и понятно - в теме –только женщины... не считая Велимира и меня...

Нижеследующая часть рекомендуется прежде всего для:
- ОТВЕТСТВЕННЫХ и одновременно СОСТОЯТЕЛЬНЫХ МУЖЧИН;

- умных рассудительных ЖЕНЩИН, не впадающих в сиюминутные истерики по каждому неожиданному поводу;

- Юристов – хороших… И плохих - больших любителей часто перекраивать под себя российские Кодексы и саму Конституцию.

Пост представляется на всеобщее обсуждение в качестве предложения к социальному изобретению в области социальных взаимоотношений между мужчиной и женщиной.

Сразу оговорюсь – не претендую ни на какие личные приоритеты в этой области.
Мне главное – это хотя бы какое-то продвижение в такой архаической застарелой замшелой области, какими сегодня являются многие институты классического брака.

То есть, речь ниже пойдет прежде всего о брачных отношениях между женщинами и мужчинами.
Почему застарелой почему архаичной области ?
Потому что ЭТО КОМУ-ТО ВЫГОДНО! Выгодно, чтобы такие архаичные взаимоотношения на тысячелетия ЗАСТРЯЛИ именно на такой стадии…
А в качестве гнилой альтернативы (чтобы не прослыть консерваторами, а напротив казаться революционерами в глазах неразборчивой публики, хавающей все подряд) ОНИ предлагают ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ. С целью господства ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА… Миллиарда развращенных вырожденцев…
Но однополые браки – это прямой путь к гибели ВСЕГО человечества.

Мое же предложение по настоящему ПРОГРЕССИВНО и открывает новую перспективу для всего разумного человечества.

Это предложение:

1 - ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТ громадную потенциальную энергию сексуального инстинкта мужчин от неизбежных измен, тайных посещений секс- шопов и от прочих развращений (как сегодня) в русло ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ и ЖЕНЩИНЫ;

Коротко пояснение слов: «интересы семьи и женщины» -
это в 1-ю очередь благополучная обстановка в сфере свободных по настоящему ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ моральных и духовных взаимоотношений, резкое сокращение случаев измен, наличие счастливых родителей со счастливыми детьми, благополучная финансово-денежная обстановка, и конечно без каких-либо квартирно-домовых проблем.

2 - решает проблему деторождения и эффективной защиты детей;

3 – поворачивает вспять неблагоприятную тенденцию ВЫРОЖДЕНИЯ МУЖЧИН и исчезновения идентичности народов.

Как на длительно прогрессирующем ( а потому незаметном) генетическом уровне, так и на уровне новых СТИМУЛОВ- ИНТЕРЕСОВ. Прочных и длительных.

4 – резко ограничивает принятие НЕВЕРНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ( с точки зрения интересов семьи) внутрисемейных РЕШЕНИЙ

5 – решает многолетнюю и многострадальную проблему ЖЕНСКОГО ОДИНОЧЕСТВА!

Чтобы «не тянуть резину» сразу представляю суть предложения:

Я предлагаю ввести в исчезающих государствах институт МНОГОБРАЧИЯ !

Скорее всего, в первую очередь многобрачие поначалу будет развиваться по линии МНОГОЖЕНСТВА.
Затем, по мере приобретения многими умными состоятельными женщинами финансовой независимости и благополучия, начнет упорно пробиваться чистый ручеек МНОГОМУЖЕСТВА.

Это предложение предлагаю ввести отдельной главой «МНОГОБРАЧИЕ» в СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС и прописать там несколько толковых глав, регламентирующих взаимные обязательства и права КАЖДОГО перед КАЖДЫМ членом большой семьи.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:
- о вышеперечисленных 5-ти достоинствах написано выше
Чуть подробнее раскрою 4-е предложение:
«резко ограничивает принятие НЕВЕРНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ( с точки зрения интересов семьи) внутрисемейных РЕШЕНИЙ»
а) Его выполнение неизбежно повысит авторитет в первую очередь женщины ( ведь среди других жен ей придется лучше обдумывать свои семейные предложения, а не опираться на сиюминутные эгоистические желания единственной жены-диктаторши- «хочу так - не хочу так»).
б) Снизится сексуальная нагрузка для жен. А мужик не будет бегать «на сторону»
Чуть подробнее 3- предложение:
«поворачивает вспять неблагоприятную тенденцию ВЫРОЖДЕНИЯ МУЖЧИН»

Находясь постоянно под прессингом сразу нескольких жен, мужик сначала ВЫНУЖДЕННО, а потом сознательно начнет превращаться из «пивного лодыря-урода» в НАСТОЯШЕГО НЕУТОМИМОГО РАБОТНИКА, каждый день отдающий все свои мужские силы на БЛАГОПОЛУЧИЕ большой семьи.
Причем так физически выкладываться, чтобы придя домой, он валился на постель со словами «Я СЕГОДНЯ СДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТО МОГ». А благодарные бабы будут с глубокой благодарностью ухаживать за своим героем-муженьком..
Тогда ему будет не до пъянок. Бабы запинают…И не подпустят. И не справится он с ними всеми, если захочет покуражится над кем-либо. Умный муж примет добровольно опеку Совета жен. Хотя все без исключения и муж и жены должны соблюдать абсолютное равноправия. И никаких старших или младших жен! Все равны в своих правах и обязанностях И никаких любимчиц из жен. Никаких. Всем женам единственный муж должен оказывать одинаковое внимание. Всем без исключения!

Коротко штрихами об обязательной юридической стороне многоженства:

В новой главе Семейного кодекса обязательно прописать минимальный «ПОТОЛОК СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ» мужчины:
- чтобы он уже имел
1) многокомнатную квартиру (лучше несколько) или дом. Чтобы у каждой жены была своя отдельная комната или квартира.
Государство при этом должно не гнобить, а наоборот стимулировать меньшими налогами на недвижимость.
2) резервные накопления ( помимо текущего дохода) в любой валюте, начиная с минимума 2-3 миллиона рублей.
3) Обязательный тщательно продуманный брачный договор-соглашение в интересах будущей жены и мамы (с дитем), с наступающей частичной материальной ответственностью мужа (при инициативе женщины). И тем более при его инициативе развода ( 95% имущества - всем женам и 5% уходящему из Большой семьи мужчине-«подлому трусу» (чтоб не подох первое время после развода) и тп
4) Подробную информацию о:
- состоянии генетического аппарата
- генеалогическую историю предков минимум в 3-поколениях (чтобы не наплодить дураков от одного д…)
- собственную подробную историю болезней или генетических или приобретенных (пьянство) предрасположенностей, составленную по результатам специального исследования независимых врачей-экспертов)

Примечание: с этими «историями» обязательно должна познакомится каждая новая невеста и дать согласие или несогласие. При этом для фактической проверки достоверности результатов генетической и другой врачебной экспертизы новоизбранной жене предоставляется 1-2 года так называемого «временного супружества» после которого автоматически наступает большая материальная ответственность для обманувшего мужа.
Обязательно прописать несколько подробных Регламентов-шаблонов взаимоотношений внутри большой семьи с правами и обязанностями – так будет проще согласовать разные интересы. В том числе о Праве свободного выхода-расторжения из Большой семьи в любое время любой из жен с сохранением ее законных претензий на частичный или полный раздел принадлежащей ей имущества... В том числе об уголовной ответственности мужа за факты подавления ее свобод и не дай бог избиение и издевательства...и тд и тп
Во всех регламентах главной нитью любых обязанностей мужчины–многоженца должно быть работа работа и еще раз работа на всю Большую семью и ее детей.
Регламенты зарегистрировать в Минюсте.
И т.д и т.п…
И тогда в Мире пропадут БЕСТОЛКОВЫЕ МУЖЧИНЫ. Им просто будет некогда валять дурака…

[далуни]

Где-то я об этом читала... да, у Хайнлайна в "Уплыть на закат"
_________________
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы

[Илона]

Совсем наоборот. Это как с деньгами. Говорили, что среднего класса станет много, а на деле очень плотный советский средний класс выбросил вверх немногих и спустил на дно остальных. Так и здесь некоторые все устроят, остальные не наберутся смелости долбиться в непреодолимое препятствие жестких формальных требований.

А многобрачие и так есть. Если любовные союзы называть браками, а не встречами
_________________
Играть на органе – самое простое занятие: достаточно лишь вовремя нажимать на нужные клавиши (И.С.Бах)
Пока способен продержаться ещё одно мгновение, тебя никто не одолеет

[белоснежка]

[Daksha]

[белоснежка]

Есть же форма открытого брака. Мне кажется она намного честнее и демократичней чем многожёнство, многомужество.

Маша,интересно твоё мнение по этому поводу ?
_________________
And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did.
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth.

[Sweetrain+]

Продолжение поста о «МНОГОБРАЧИИ»:
Иногда мне приходили первые догадки-предположения, что в окостенении или замшелости института брака между мужчиной и женщиной в основном виноваты сегодняшние, назовем их например «мировые Регулировщики населения», реализующие на практике теорию Мальтуса о принудительном сокращении населения планеты.
Но это было бы не совсем правильно. Ведь институт брака между 1-м мужчиной и 1-ой женщиной существует еще со времен Римской империи и даже раньше - с древнегреческих времен.
Эта форма в конечном счете надолго прижилась прежде всего в немусульманском Мире. Но кто-то, неизвестный мне ранее, более весомый субъект, влиял же все эти тысячелетия именно на сохранение такого соотношения в браке 1:1.
И кто же этот влиятельный «весомый» СУБЪЕКТ?!
Погадав на кофейной гуще , а также обратившись к собственному опыту, я пришел к неожиданному выводу:
Как там иногда говорят французы «Шершеля фам…» - Ищите Женщину…

Именно женщины ВЫИГРАЛИ от перехода человечества на такую форму брачных уз.
И в таком браке, ставшем теперь классическим, наконец-то, казалось им, достигнуто ПОЛНОЕ РАВНОПРАВИЕ.
Но это - ИЛЛЮЗОРНОЕ РАВНОПРАВИЕ.
Между Мужчинами и Женщинами не было и не может быть никогда ПОЛНОГО РАВНОПРАВИЯ.
Я придерживаюсь такой точки зрения. А потому реально в подавляющем числе классических семей на самом деле ПРИНИЖЕН именно мужчина. По сути освоившись после свадьбы, молодая жена навсегда берет семейную политику в свои твердые женские руки. А мужу отводится лишь роль ДОБЫТЧИКА – благ, денег и тп.
Глупые мужья чувствуют – тут, в его семье, что-то НЕ ТАК, но не могут до конца осмыслить, что он в конечном счете всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬ ВОЛИ ЖЕНЫ – послушный или не очень.
Отсюда и неизбежные дикие конфликты в семьях – от свадьбы до седых волос…
Потому что мужьям хочется бывшей СВОБОДЫ, ВОЛИ (как в юношестве).
А ее УЖЕ НЕТ!
Самое смешное что в конечном счете ПРОИГРЫВАЕТ-то ЖЕНЩИНА - ее бьют, оскорбляют, избивают до смертного боя…, но:
- ВСЯ В СИНЯКАХ, ИЗБИТАЯ, РАЗВЕДЕНАЯ, оставшись одна с ребенком на руках, она все равно упрямо твердит что ОНА ПРАВА…А ОН – дурак…
Вот такие наши российские ЖЕНЩИНЫ…
И это наверное, единственный естественный ее ИНСТИНКТ – ИСКРЕННИЙ ВРОЖДЕННЫЙ ЭГОИЗМ – который является ее же врагом номер 1, и который приносит ей в браке больше душевной боли, не исчезающей никогда, нежели семейного счастья.
Мы, мужчины, не можем осуждать за это Женщину. Ее природный эгоцентризм неистребим!
Но с другой стороны, мы мужчины, не должны отдавать себя на вечное заклание СЕМЕЙНОГО БЫТА. Женщина вполне естественно больше МЫСЛИТ СЕМЬЕЙ и ее ПРОБЛЕМАМИ и умело или неумело пытается привязать муженька именно под реализацию ЕЕ ЖЕНСКИХ ПЛАНОВ. Она постоянно забывает, что ее муж не только «потаскун» и «носильник», или личный водитель авто для жены.

Замужние женщины – неутомимые придумляльщицы, того, куда бы еще запрячь милого муженька.
По большому счету – почти все женщины в семье - ВАМПИРЫ. Но вампиры от природы... И потому мы, мужчины не должны на них обижаться. Им надо либо покоряться... Либо, как это делают растерянные русские мужики, – просто время от времени устраивают дикие сцены избиений недавно так любимой женушки.
Вспоминаю пожилую соседку по лестничной клетке – как-то в пылу откровений о своей молодости рассказывала как здоровенный муж-верзила, носивший ее на руках, в те минуты, когда она его ДОСТАВАЛА, в пылу ярости наматывал на кулак ее за длинную косу и отбивал женушку как астраханскую селедку обо все косяки в доме.
Вот как может достать мужа нормальная вроде жена. И я всегда немного обижаюсь даже за постороннего мужчину, когда его женушка, вспоминая,– поливает мужа грязью.

Да что там чужие – несколько лет назад однажды вообще лично узнал нехорошую новость. Мне на ушко шепнула одна родственная тетка что мол, моя родная мама на людях плохо отзывалась о моем же отце - своем муже...
Внутренне я немного обиделся на свою маму - мой отец конечно был очень крутой мужик и иногда чересчур. Но сколько чудных мгновений мой отец подарил мне – несмотря на все его недостатки! И самое главное, что он, часто забирая меня с малых лет на Природу, навсегда внедрил в самое мое маленькое детское сердце бесконечную ЛЮБОВЬ К ПРИРОДЕ...
... к ее зелененьким сосенкам и голубым елочкам, к ее мягкой ярко-зеленой травке-полевице, к голубизне неведомых озер и к дальним дорогам по неизведанным краям… И многое-многое другое.. Конечно же, я его никогда не предам! Даже несмотря на то, что зачастую был очень суров со мной и раза два меня пацана-сорванца порол ремнем через колено.
Женщины почти все не осознают, что мужу, даже тупому, все равно НУЖНО СВОЕ ПУСТЬ МАЛЕНЬКОЕ, НО СВОЕ ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО.
Женщины став законными женами, в подавляющих случаях бесцеремонно вторгаются во ВСЕ и ВСЯ этого пространства мужа.
Они искренне считают, что муж должен принадлежать ей ЦЕЛИКОМ и полностью. В этом их ГЛУБОЧАЙШАЯ ОШИБКА. А позже они от этого же страдают – разводятся, становятся калеками, спиваются, опускаются… даже убивают собственных детей – так они мстят мужу…

Как-то наткнулся на объяснение этого феномена у какого-то умницы-психолога:
- С самого-самого рождения девочек любят больше – зацеловывают, постоянно возятся с ними, тютюшкают их, все время разговаривают с ними по сравнению с мальчиками. И позже девочки усваивают этот невербальный язык жестов прикосновений и главное –навсегда усваивают голоса и речь мамы или папы гораздо более эффективно, чем мальчики. Мальчикам, к сожалению, меньше достается всего этого от матери.

В условиях безраздельного господства женщины-жены слабые мужики быстро ломаются- перестают быть личностями, спиваются на стороне, все больше времени коротает с друзьями или с бл.... Как однажды заметил мой бывший друг бывший талантливый начальник отдела, а сейчас спившийся дворник по поводу своей жены – «…прихожу мол с рыбалки зимой поздно устал смертельно а МОЯ ВОЛЧИЦА тут же накинулась на меня…» и тд
Все это я описал для того чтобы выявить негативное в браке для классического сочетания 1: 1.
Помните знаменитую картину то ли Репина то ли Сурикова не помню точно - называется «Неравный брак». На картине изображена кроткая девчушка венчающаяся в церкви со стариком. Так вот наш классический брак - 1 мужчина и 1 женщина только на первый взгляд вроде бы РАВНЫЙ и РАВНЕЕ НЕ БЫВАЕТ.
А на самом деле брак в таком привычном сочетании по самой своей сути НЕРАВНЫЙ. Ну невозможно приравнять мужчину и женщину. Это совершенно разные биологические Галактики!
Поэтому если радикально не отойти от этой единственной господствующей формы брака то уж точно оправдаются мрачные прогнозы о ВЫРОЖДЕНИИ МУЖЧИНЫ!

К сожалению множество обычных женщин не понимают этого – их природный эгоизм, независимо от того любят они или нет своих мужей, губит их главное природное призвание:
– быть ВОИНАМИ, ТРУДЯГАМИ, немного авантюристами-романтиками, и ПРИНИМАТЬ САМОМУ ВСЕ ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ и РЕШАТЬ САМОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВСЕ ПРОБЛЕМЫ. Ради своей семьи, ради своего народа, своего государства.
Истинное предназначение мужчины быть не ведомым по кухонным работам, а САМОСТОЯТЕЛЬНО, КАЖДЫЙ ДЕНЬ напрягать свои мозги и мышцы В ПОЛНУЮ СВОЮ СИЛУ! До изнеможения! И прежде всего соответствии со своим ПРИЗВАНИЕМ, со своей душой и со своими ВЫВЕРЕННЫМИ ПЛАНАМИ… при этом конечно советуясь и со своей понимающей женой или с женами.
Отпустите наконец мужчин, уважаемые Женщины! Пожалуйста!

[Велимир]

[Таволга]

[Велимир]

Привет, Таволга !

"Любить" - понятие ммм.... растяжимое.
.

[Таволга]

[Велимир]

[Таволга]

[Велимир]

[Мэй]

О теме:
мало знаю, разумеется. Больше мне говорили другие, чем знаю.
М.б., мои представления - сплошной литературный вымысел, - тогда - простите.
Но некоторые отношения, вернее - их склад, годятся, возможно, лишь как лит.пример, но в жизни - лучше бы ..как-то иначе... Как?

А Вы попробуйте сказать - как мне иначе
жить, писать,
как знать о многом те слова,
что вам дают и строй и лад...
А так - простите:
виноват...

Он ждёт от дамы естества - отдать ему,
она ж - готова,
но только вот - его слова
не знают тем любви и дома.

Она готова поспевать,
искать,
додумывать,
сражаться...
Он будет - толк во всём искать,
где ни причём её богатство,
а после, под сурдинку слов,
искать других,
чтоб - им готов...

И как прикажете понять -
ту мужескую прыть и стать,
которая и знать не хочет,
где бродит Тот, кто всем -
Источник?

А может быть простить, принять,
любить такого вот - как есть?
Да, в этом мужество и честь.
Но - т-о-л-ь-к-о мужество и честь!
А женственность - не в миг, не в раз, но -
исковеркана бывает,
и, слёзы душат,
исчезает...
А он - вприпрыжку догоняет...

Даа, видели ли вы -
в молве -
хоть капельку житья?

"Когда б он так стирал, как я!Тогда бы!
Только - счаz... "

*

[Велимир]

[Daksha]

Так это темка ни о какой не Европе и не о геях Все опять свелось к противостоянию М и Ж, взаимных обидках и претензиях. Скучно. Автор, похоже, сильно "обижен " на женщин

Мэй, а стишец замечательный! В духе Ивана Халявина прямо хоть счас в книжку ВЛ
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...