Вернуться на Levi Street Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
 
 Закон форумаЗакон форума   УчастникиУчастники     РегистрацияРегистрация 
 Ваш профильВаш профиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ЗАПИСИ ОНЛАЙН-ПРАКТИКУМА САМОПОЛИТИКА: РУКОВОДСТВО СОБОЙ В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ - пять аудиолекций и видеовстреч: приобрести
Университет Уверенности: Проблемарий
 
поиск по сайту
Муж полюбил другую. Кризис или конец?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Травматология любви и семейные войны
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
holywell


Зарегистрирован: 22.07.2009
Сообщения: 1898

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 12:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто обратите внимание на слова Мариши о том, что в любви, в настоящих удачных брачных отношениях с любовью, то любят уже реального человека, а не лишь испытывают кайф, эйфорию от своих эго-ощущений от всплеска дофамина и якобы хотят бросить мир к ногам другого из-за чувств к нему. Не к нему реальному, а к образу в голове, лишь бы продлить его присутствие как источника кайфа, а какой этот человек реально и что у него на душе, то и дела большого нет. Я сам со своим кайфом или со своими целями в центре внимания, остальные лишь средство, в том числе любимая-любимый. Когда же эйфория страсти либо драйв достижения труднодоступной цели прошли и остается почти что пустота на душе в сравнении с пиками эйфории и оказывается рядом после протрезвения не близкий, а другой и даже чужой человек рядом.
Потому что страсть в любовь настоящую, когда любят реального человека может и не перерасти и так бывает нередко. Перерастает скорее тогда, когда люди все таки более менее именно подходят и по складу характера и по интересам и по секс-совместимости и темпераменту и т.п., умению договариваться, когда им реально вместе скорее хорошо, просто хорошо и интересно, есть уважение и даже непроходящее восхищение, есть в большинстве каждодневный малый кайф, просто радость и приятности, либо они вплетаются постоянно наряду с трудностями и рутиной и проблемами жизни. Должно быть хорошее сочетание по вот каким-то самым важным аспектам союза и вот тогда и обид нет вообще и изменять не хочется совершенно, всего хватает в этом браке, как написала Мариша.
То, что стресс разрушения семьи гораздо больше и больнее упоминаемого в другой теме якобы стресса создания семьи, то на мой взгляд очевидно и боль понятна, но как это ни больно и неприятно признавать, но если в семье не было настоящей любви, любви к друг другу реальным, комфорта взаимодействия при видении без розовых очков, то шансы на выживание и функционирование такой семьи и особенно возможность быть в ней счастливым мне видятся довольно маленькими(хоть не нулевыми при хорошем развитии участников этой пары), то есть в какой-то семье измены неизбежны просто потому что там нет именно настоящей любви.
А любовь в таких близких отношениях это основной цемент, именно любовь, а не страсть, зоркость и мудрость любви не уступает даже трезвому расчету в плане удачности и устойчивости союза.
_________________
Чем отличается страсть от любви? Страсть ослепляет, а любовь светит; страсть обжигает , а любовь греет; страсть душит, а любовь приникает. В любви доля страсти как приправа к пище - щепотка и не более.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
лексей


Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 3119

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 12:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Картинка пишет:
лексей пишет:
Но это не желание обидеть или оправдаться - это скорей (я правда уже плохо это помню) попытка объяснить самому себе, почему ещё вчера близкий и родной тебе человек, сегодня вдруг непонятно почему стал для тебя совершенно чужим и безразличным...

Не все задаются подобными вопросами. Многие считают так: «близкий стал чужим и безразличным? ничего страшного, идем дальше, вычеркиваем из списка и переворачиваем страницу».
Логичный вопрос (абстрактный и безликий): с чего вдруг тому человеку, который не заморачивался подобными вопросами годами, вдруг придет в голову себя анализировать?
Самоанализ ведь нарабатывается постепенно, превращаясь в привычку. А если десятилетия прошли в почти в полной «несознанке»?
Отсюда и «крышеснос», как не возможность услышать иную точку зрению, не похожую на ту, что есть в голове у человека в подобном состоянии. Это частично объясняет, почему «крышесносцы» очень быстро теряют интерес к «бывшим возлюбленным» и не пытаются даже вникнуть в то, что им говорят.

Леша, можешь закидать меня помидорами Улыбка, но, на мой взгляд, это не нормально.
Умница. Именно ненормально - я про это собственно и говорил. А ненормальное поведение бывает лишь у ненормального человека. Человек находится в неадеквате. У него крыша поехала а вместе с ней и вся прошлая жизнь - с ума он сошел. И в те немногие моменты адеквата, которые иногда все же бывают, человек не понимает что с ним. И начинается "что я делаю? Что со мной? Где я?" Последнее вполне жизненно - я иногда не понимал где я нахожусь и как я сюда попал (а я всегда за рулем). Но такие моменты прозрения редки. Обычное же состояние - это эйфория и ломка. Ты как в липком сне. Так что не какого самоанализа - сплошная растерянность и испуг от непонимания происходящего и от невозможности от этого избавиться.
_________________
всё проходит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 13:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще, конечно, "мужчины, которые любят слишком сильно" впечатление адеквата в этот момент не производят, что уж там говорить...
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 13:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

лексей пишет:
Человек находится в неадеквате. У него крыша поехала а вместе с ней и вся прошлая жизнь - с ума он сошел. И в те немногие моменты адеквата, которые иногда все же бывают, человек не понимает что с ним.
Опасно получается. Есть смысл задуматься: а стоит ли быть рядом с человеком, который ни с того ни с сего вдруг совершенно перестает себя контролировать?.. Впрочем, тут важную роль играет, вероятно, и частота таких "приступов".
И главное - с банальным "погуливанием" это мало общего имеет...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
Опасно получается.
Вот у меня тоже такие мужчины вызывают прежде всего чувство опасности.
Единственное, чего хочется, это чтобы он уже оставил наконец тебя в покое и перестал бродить за тобой, как зомби.
Замуж я бы за такого точно никогда не пошла. Именно потому, что страшно находиться рядом с человеком, для которого в определенные моменты окружающие как бы перестают существовать.
Причем по обе стороны баррикад. По сути он не видит как ту женщину, которую он якобы любит, так и ту, которую он якобы разлюбил. Закатить глаза, задуматься
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Картинка


Зарегистрирован: 01.07.2010
Сообщения: 4657
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 14:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
лексей пишет:
Человек находится в неадеквате. У него крыша поехала а вместе с ней и вся прошлая жизнь - с ума он сошел. И в те немногие моменты адеквата, которые иногда все же бывают, человек не понимает что с ним.
Опасно получается. Есть смысл задуматься: а стоит ли быть рядом с человеком, который ни с того ни с сего вдруг совершенно перестает себя контролировать?.. Впрочем, тут важную роль играет, вероятно, и частота таких "приступов".
И главное - с банальным "погуливанием" это мало общего имеет...

И еще, такому челу «погуливания», как деятельность противопоказаны совсем Радостная улыбка
Это как с алкоголиками. Есть люди, которые выпьют слегка и их больше не тянет, а есть те, которым только пригубить надо, а потом через 3 дня их из другого города вывозят. Вышел, так сказать, за хлебушком… Радостная улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Squirrel


Зарегистрирован: 24.12.2013
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 14:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне сегодня подтвердили диагноз - ишемическая болезнь сердца. Вот вам и психосоматика... Плач, или очень грустно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Squirrel


Зарегистрирован: 24.12.2013
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 14:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Картинка пишет:
А мне вот это бросилось в глаза
...
Это что, «инстинкт охотника» или может его прикалывают игры в кошки-мышки с последующим срывом крыши? Т.е. заводит сам процесс «добивания» (хм… двоякое значение у этого слова) объекта? Или вштопоривает ЭГО: «я хочу получить этот трофей и сделаю все возможное и НЕ возможное»?

Да, Картинка! 11 лет, когда он меня так упорно добивался, зная, что я только что пережила тяжелый разрыв и возможно, все еще люблю своего бывшего (да так оно и было, что греха таить), "бросал все к моим ногам" - то же самое, по сути, происходит и сейчас. Только тогда его мама на свидания не пускала, а сейчас жена Чертовская злость
Я вам сейчас расскажу просто анекдотичную ситуацию. Впору писать книгу или снимать сериал. Пару дней в соцсети мне начинает активно писать один товарищ (знаю лично его плохо, он связан по работе с моим мужем и с той его любимой женщиной). Он написал мне, что все знает об этой ситуации и желает мне помочь. "Я уже тебе помогаю, ты не заметила? Она его выгнала, это я ее попросил это сделать". Он довольно грамотно расписал мне мотивы мужа (привет Лексею, слова один-в-один те же) и ее мотивы (тоже здесь мелькало, о несчастной "пиявке", которая жаждет собрать с окружающих мужчин все возможные бонусы и никак не может остановиться). Еще он убеждал меня не разводиться... Я долго пыталась понять его мотивы и он наконец раскололся... Эта девушка влюблена в него, да-да, вот такой любовный многоугольник, а он в свете всех этих событий и ее явной психической неуравновешенности сильно сомневается, стоит ли с ней завязывать отношения. Он попросил ее - внимание! - пересылать ему всю переписку с моим мужем, и она это делает, при этом переводя (он португалец). Я так поняла, что он хочет подтверждения устранения конкурента Удивление Мир сошел с ума!


Последний раз редактировалось: Squirrel (14.02.2014 17:51), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 17:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Squirrel пишет:
Мир сошел с ума!
Обидно то, что от Вас-то как раз вся тусовка желает исключительно разумного поведения, а также прощения и понимания... Мдя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Squirrel


Зарегистрирован: 24.12.2013
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 17:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
Squirrel пишет:
Мир сошел с ума!
Обидно то, что от Вас-то как раз вся тусовка желает исключительно разумного поведения, а также прощения и понимания... Мдя.

Понимать - не в моих силах, а прощать - не в моей компетенции. В инстанцию выше Показать язык
Anderson, пишите еще. Мне нравится Вас читать. Вот над этим сейчас размышляю -
Цитата:
В сущности, мне начинает казаться, что проблема забегов на сторону, а то и уходов, не в том, от кого убегают и не в том, к кому, а в том - КТО. Этот человек чаще всего является либо тем, кто изначально обманывает себя, а потом уж по инерции - и окружающих, либо тем, кто в какой-то момент круто ошибся, не сделал чего-то, не добился. Чорт - не догулялся в конце концов! И когда наступает критический момент, в который хочется судорожно что-то исправить, что-то доделать, что-то свершить - человек наталкивается на тот факт, что он уже не свободен и обязан считаться...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 21:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Squirrel, спасибо!
В Вашей истории меня смущает больше всего то, что случай с "крышесносом" - двойной. Я пробую принять как аксиому то, что пишет Лексей - что это сумасшествие, что с этим ничего нельзя сделать... но как быть, если крышу полностью сносит дважды чуть больше чем за 10 лет?.. Да так лихо сносит, что человек не только отказаться от страсти не может, но даже толком скрывать ее не пытается? Это ж в общем-то часто, хде ж нервов-то напастись?..
Я видела ломки на рубеже сорока лет. Мой приятель, который тихонько погуливал, что его женою, в принципе, не сильно порицалось, ибо он был домашним, уютным и вообще хорошим, и какое-то его иногдашное стороннее баловство на семейной жизни плохо никак не сказывалось, на этом самом рубеже задурил не на шутку. "Земную жизнь пройдя до середины, я очутился...". Ребенок вырос, жене захотелось устроить жизнь одним образом, ему другим, ссоры, его поход на сторону, гораздо более серьезный, чем все когда-либо имевшие место интрижки. В пылу ссоры жена крикнула: "Уходи!". Ушел. Через полгода вернулся - живут, я вижу, хорошо. Про "ту женщину" не вспоминают. Ну, было. Бывает.
Знаю случай, когда мужик вообще в принципе не пошатущщий, вот так же "съехал" . Кризис среднего возраста. Тоже вернулся, живут.
Как говорится - один раз не того... не считается. Может быть, это действительно так, если хорошее в целом перевешивает. И если это не столько сумасшествие, сколько мучительный переход на иной возрастной, иной личностный уровень. С такими издержками, да - но все причина...
А вот так, чтобы регулярный "крышеснос" с тотальным загулом подавался как норма семейной жизни, это что-то для меня новенькое...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Маргарита Почитаева


Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 5915
Откуда: Йошкар-Ола

СообщениеДобавлено: 14.02.2014 22:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вообще, конечно, "мужчины, которые любят слишком сильно" впечатление адеквата в этот момент не производят, что уж там говорить...


Я вот чет не понимаю. Ув. В. Леви пишет, что у человеков бывают "экстремальные состояния психики". Это я оспаривать не буду - действительно так бывает и почаще, чем мы себе это представляем. Тем не менее, Леви говорит, что человек в таком состоянии если и соображает плохо и управляет собой не всегда адекватно, то отчет о своих действиях перед собой все же отдает. Ведь этот же "крышесносец" не бросается убивать - насиловать предмет своей любви или нелюбви. А вот налево идти или наговорить чего там или намеренно причинять боль - пожалуйста. Что я здесь не понимаю? Если у него так сильно мозги с катушек слетают, то, наверное, все же, в дурку пора. Если человек все же хотя бы как-то способен понять, что вот щас рванет и отойти в сторону - уважаю. Понимаю, что идеальных случаев не бывает. И все же - как мне видится, экстремальные состояния - это хорошая проверка на вшивость. Которую, к сожалению, выдерживают не все. Сорри, если кого задела.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
лексей


Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 3119

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 06:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
Squirrel, спасибо!
В Вашей истории меня смущает больше всего то, что случай с "крышесносом" - двойной. Я пробую принять как аксиому то, что пишет лексей - что это сумасшествие, что с этим ничего нельзя сделать... но как быть, если крышу полностью сносит дважды чуть больше чем за 10 лет?.. Да так лихо сносит, что человек не только отказаться от страсти не может, но даже толком скрывать ее не пытается? Это ж в общем-то часто, хде ж нервов-то напастись?..
.....

Как говорится - один раз не того... не считается. Может быть, это действительно так, если хорошее в целом перевешивает. И если это не столько сумасшествие, сколько мучительный переход на иной возрастной, иной личностный уровень. С такими издержками, да - но все причина...
А вот так, чтобы регулярный "крышеснос" с тотальным загулом подавался как норма семейной жизни, это что-то для меня новенькое...
А кто подает регулярный крышеснос как норму? Даже два раза, это ещё не норма для понятия "регулярность". Два раза - это вполне укладывается в понятие - "с первого раза не дошло". Такие случаи и на форуме попадались. Вот про "три раза" я пожалуй не слыхал Холодная улыбка . (Слыхал про четыре - но там, МЧ, каждый раз разводился и создавал новую семью с детьми - мог себе это позволить).

Основной причиной, почему это повторяется второй раз, я думаю является то, что человек в первый раз не подошел к границе осознания своей гибели - те у него все прошло гладко - влюбился/ свалил к своей любви и насытился страстью/ без проблем вернулся домой. Те у человека не было мучительной ломки (которая собственно и способствует осознанию) не из-за невозможности добиться предмета вожделения, не из-за невозможности вернуться в семью когда это вожделение угасло.
Вторая причина - это то, что редко кто, с первого раза, может понять что с ним произошло и выяснить причины и механизм этого крышесноса. А не зная причин и механизма очень легко залететь второй раз тк, повторюсь, крышеснос коварен и начинается незаметно, а начавшись уже не отпускает человека.

Почему не пытается скрыть? Да просто по тому, что это скрыть нельзя - колбасит по взрослому - на грани грани Холодная улыбка - чувства и переживания (а значит и соматика, и внешние проявления) прут наружу и зашкаливают. Далее, если человек не в курсе механизма происходящего, то начинает перерождаться сознание и вскоре полностью переходит на сторону крышесноса (подсознания) и начинает нашептывать что вот это оно самое и есть - великое и на всю жизнь/ что пришло оно, счастье неземное/итд/. Сознание (через мысли) находит аргументы и оправдания любым поступкам человека и направлено только на поиск ресурсов для достижения цели. В общем на той стороне разума, которая могла бы скрыть происходящее, не остается бойцов.
_________________
всё проходит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 10:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

лексей пишет:
А кто подает регулярный крышеснос как норму?
Муж... Первый раз он вообще говорил что это "развлечение", ставил другую женщину в пример жене (что стопроцентная манипуляция) - то бишь, речь с его стороны шла о том, что все происходящее - нормально, ничего плохого он вроде как не делает. Второй раз дело вышло посерьезнее, но опять - вроде ничего особо страшного он не сделал, никуда не уйду, прими, прости.
А у жены, между тем, уже с сердцем плохо.
лексей пишет:

(Слыхал про четыре - но там, МЧ, каждый раз разводился и создавал новую семью с детьми - мог себе это позволить).
Это, наверное, и правильнее. Потому что после таких травматичных историй отношения уже не могут быть прежними. Либо кардинально меняются акценты у обоих супругов и семья продолжает функционировать на принципиально ином уровне, либо уж каждый идет своей дорогой. А делать вид, что ничего не случилось - ложь. Как ложь и то, что состояние ума не позволяет сообразить, что супруг, которому изменяют, которому предпочитают другую, другого так явно, так открыто - живой человек и ему больно, очень больно.
Понимаете, я сужу, конечно, субъективно, и все больше по собственному опыту, а потому могу, конечно, ошибаться, но соглашусь с Маргаритой: на мой взгляд, человек с "крышесносом" совершенно не похож на недееспособного сумасшедшего. Ну, такого, который вообще без мозгов, а с никакими потребностями до такой степени не может совладать, что нужду справляет где придется и прямо в штаны, мастурбирует прилюдно сразу как приспичило (либо кидается на ту, что приглянулась тоже сразу) и слюни с подбородка, если что, тоже не подбирает, потому что вообще считает, что ничего в этом страшного нет. Он же глобально сумасшедший, голова-то отключена. Это же ужас, если представить. Разве такой загуляет - кого он вообще сумеет привлечь, кому он такой нужен?
ИМХО, когда человека "несет", это скорее похоже на проявление мощной природной, животной силы, пробуждение инстинкта, часто - даже двух: и размножения, и самосохранения. Мужчина похож на самца в период гона, и это шикарное зрелище, женщина - на самку в течке. Причем для окружающих это может быть совершенно неочевидно, но между ними-то двумя - это такая сцепка, такая мощная химия, что действительно, в том, что касается невозможности эту силу выразить, удовлетворить, соображаловка натурально отключатся. Хачунимагу, словом.
Но думать в целом это не мешает. Понять, как на это будут реагировать ближайшие окружающие, в общем, можно. Можно и просчитать, к чему оно приведет. Ведь в отношениях с прежним партнером нет "крышесноса"? Стало быть думай голова, думай...
Убивает-то не измена, не влюбленность даже, а то, что человек и лжет тебе в глаза, и не берет на себя ответственность за происходящее. То валит всю вину на партнера, то делает вид что ничего особенного не случилось, и две бабы ему - в самый раз, а жена ничо, потерпит. Такое в этом неуважение...
(Вот подумалось, абстрактно - если человек уж такой высокопримативный нечеловеческий самэц - на кой ему ляд вообще семья со всеми штампами и чисто человеческими обязательствами? Гулял бы уж на воле...)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 11:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Маргарита Почитаева пишет:
Цитата:
Вообще, конечно, "мужчины, которые любят слишком сильно" впечатление адеквата в этот момент не производят, что уж там говорить...


Я вот чет не понимаю. Ув. В. Леви пишет, что у человеков бывают "экстремальные состояния психики". Это я оспаривать не буду - действительно так бывает и почаще, чем мы себе это представляем. Тем не менее, Леви говорит, что человек в таком состоянии если и соображает плохо и управляет собой не всегда адекватно, то отчет о своих действиях перед собой все же отдает. Ведь этот же "крышесносец" не бросается убивать - насиловать предмет своей любви или нелюбви. А вот налево идти или наговорить чего там или намеренно причинять боль - пожалуйста. Что я здесь не понимаю? Если у него так сильно мозги с катушек слетают, то, наверное, все же, в дурку пора. Если человек все же хотя бы как-то способен понять, что вот щас рванет и отойти в сторону - уважаю. Понимаю, что идеальных случаев не бывает. И все же - как мне видится, экстремальные состояния - это хорошая проверка на вшивость. Которую, к сожалению, выдерживают не все. Сорри, если кого задела.
Я сказала лишь о внешнем впечатлении, которое производят такие мужчины...

По поводу поведения... Муж моей одноклассницы, который три раза отправлялся на поиски лучшей доли Улыбка и три раза возвращался - при всех делах никогда ее не чморил. Он ей говорил: "Ты - хорошая. Ты на себя это всё не принимай. Дело не в тебе. Просто меня понесло."
Он ей ни разу не сказал ничего, что унизило бы лично ее. Может быть поэтому семья все-таки после каждого его загула воссоединялась.
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 11:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
(Вот подумалось, абстрактно - если человек уж такой высокопримативный нечеловеческий самэц - на кой ему ляд вообще семья со всеми штампами и чисто человеческими обязательствами? Гулял бы уж на воле...)
Совсем не обязательно это самэц. У самцов крышесносы случаются крайне редко, как мне кажется... Если вообще случаются... Там всё проще...
Это может быть как раз ни разу не самэц, а романтик, неисправимый романтик... Которому постоянно хочется новых, свежих ощущений... А в жены при этом досталась более спокойная и прохладная спутница...

Это я не в оправдание, если что... Просто констатация факта...
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Маргарита Почитаева


Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 5915
Откуда: Йошкар-Ола

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 11:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ты на себя это всё не принимай. Дело не в тебе.


Вот и я про то же. Не бывает на 100% комплиментарных друг другу людей, всегда хотя бы где-нибудь да может "поджимать", хотя бы время от времени. И можно думать о том, как эту разницу скомпенсировать маскимально щадащим способом для обоих. Или думать: ах он(а) такой-сякой Улыбка

Но это лишь одна из возможных причин. Мужчину (как, впрочем, и женщину) "на сторону" могут потянуть совершенно разные причины. Например, любопытство или потому, что "настоящий мужчина должен (!) иметь 16 любовниц" (сама такое слышала). И вот если у него нет и одной - ну значит неполноценен, что ли? Или потому, что хочется доказать, что он еще - огого! Или потому, что ... да мало ли почему? В каких-то случаях работает принцип нашего покойного ныне учителя физики, который любил ссылаться на эту поговорку из басни Крылова: "Осла хоть золотом осыпь, осел останется ослом. Где надо действовать умом, он будет хлопать длинными ушами" Улыбка Это, разумеется, не отменяет того, что надо в себе тоже ошибки искать, раз такое случается в жизни. Но что-то подсказывает, что вина за распавшиеся отношения на женщине лежит не более, чем на 50%. Остальной вклад - другой половины. Как бы кому-то не хотелось показать иное...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 11:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Маргарита Почитаева пишет:
Но что-то подсказывает, что вина за распавшиеся отношения на женщине лежит не более, чем на 50%. Остальной вклад - другой половины. Как бы кому-то не хотелось показать иное...
Когда речь идет о распавшихся отношениях, мне кажется, что это не столько вина, сколько может быть ошибки... За которые потом приходится расплачиваться...
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 12:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Marisha пишет:
Совсем не обязательно это самэц. У самцов крышесносы случаются крайне редко, как мне кажется... Если вообще случаются... Там всё проще...
Это может быть как раз ни разу не самэц, а романтик, неисправимый романтик... Которому постоянно хочется новых, свежих ощущений... А в жены при этом досталась более спокойная и прохладная спутница...
Кажися, это еще хуже Грусть И ведь что любопытно: никак не скажешь, что парня насильно женили на этой самой "прохладной". Мне как-то один знакомый в ситуации метания между двумя женщинами как раз сетовал на то, что его всегда влекло к темпераментным длинноволосым, большеглазым красавицам с бюстом от пятого размера, а жена у него при этом была совершенно другого типа, такая прохладная астеничная барышня. И в ответ на мой вопрос: "что же ты женился-то на ней?" он ответил - нет, не про любовь и даже не про помутнение рассудка. Он сказал: "Я там служил"
То есть однозначно не склонен был думать о последствиях даже и безо всякого "крышесноса"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 12:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Недостатки человека - суть продолжение его достоинств.
Мужчина, способный годами добиваться женщины, которая к нему равнодушна - имеет достаточно своеобразный склад характера, и ловит кайф от самогО этого процесса.
Можно сколь угодно долго рассуждать на тему, хорошо это или плохо, но такие мужчины есть.
И кстати сказать, именно этой своей чертой, он по-видимому и привлек в свое время ТС.
Мужчина нисколько не изменился. Он не стал другим. Просто фокус его внимания сместился с жены на других женщин, более недосягаемых.
Как только жена увеличила расстояние - он тут же кинулся вдогонку за женой.

Чтобы жить с таким мужчиной, нужно либо постоянно самой играть с ним в кошки мышки, всегда как бы дразня его, никогда не приближаясь слишком близко, и не показывая любви... Либо научиться спокойно относиться к его догоняшкам на стороне, зная, что как только очередная жертва станет для него доступной, он потеряет к ней всякий интерес.

Но и в том, и в другом случае нужно научиться относиться к этому именно как к игре, к баловству... Иначе никакого здоровья и никаких нервов не хватит.

Если такой стиль поведения априори чужд и неприемлем для женщины, то лучше с таким МЧ расстаться и поискать себе в спутники того, для кого ценен именно равнозначный обмен энергией. Надо только помнить, что такой мужчина не будет добиваться тебя слишком долго, потому что ему такие игры не интересны. Улыбка
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 12:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
Marisha пишет:
Совсем не обязательно это самэц. У самцов крышесносы случаются крайне редко, как мне кажется... Если вообще случаются... Там всё проще...
Это может быть как раз ни разу не самэц, а романтик, неисправимый романтик... Которому постоянно хочется новых, свежих ощущений... А в жены при этом досталась более спокойная и прохладная спутница...
Кажися, это еще хуже Грусть И ведь что любопытно: никак не скажешь, что парня насильно женили на этой самой "прохладной".
Что Вы! Ни разу не насильно!!!! Более того, парень мог, например, переждать всех прочих поклонников, появляться в моменты, когда надо было утешить и поддержать, и мог "спать у двери на коврике"....
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Marisha


Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 6394

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 12:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
Он сказал: "Я там служил"
Это кстати, к вопросу про "вытирание ножек"...
_________________
Всё, что я пишу - IMHO!
Я не пытаюсь никого склонить к своей точке зрения. Я её просто высказываю.
У меня нет никакого желания кого-либо обидеть или задеть. Если это случайно произошло, приношу свои извинения!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
лексей


Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 3119

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 14:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anderson пишет:
...
А делать вид, что ничего не случилось - ложь. Как ложь и то, что состояние ума не позволяет сообразить, что супруг, которому изменяют, которому предпочитают другую, другого так явно, так открыто - живой человек и ему больно, очень больно.
Понимаете, я сужу, конечно, субъективно, и все больше по собственному опыту, а потому могу, конечно, ошибаться, но соглашусь с Маргаритой: на мой взгляд, человек с "крышесносом" совершенно не похож на недееспособного сумасшедшего. Ну, такого, который вообще без мозгов, а с никакими потребностями до такой степени не может совладать, что нужду справляет где придется и прямо в штаны, мастурбирует прилюдно сразу как приспичило
Я что-то не пойму, я что говорил, что кто-то недееспособен и нужду где-то справляет? Или я говорил, что кто-то делает вид что ничего не случилось? Или я говорил, что состояние ума не позволяет сообразить что супругу больно? Не говорил. А то, что супругу больно, это вполне понятно - да только на это плевать, как и на весь остальной мир.
Ладно, больше по стараюсь ничего не писать здесь.
_________________
всё проходит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Marisha пишет:
Anderson пишет:
Он сказал: "Я там служил"
Это кстати, к вопросу про "вытирание ножек"...
Не, не в том смысле. Он женился чуть ли не на первой попавшейся девушке в том регионе, где проходил службу. В армии )))))) Ну, не подумавши толком, то есть. По обстоятельствам...

Последний раз редактировалось: Anderson (15.02.2014 17:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297

СообщениеДобавлено: 15.02.2014 17:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

лексей пишет:
Я что-то не пойму, я что говорил, что кто-то недееспособен и нужду где-то справляет? Или я говорил, что кто-то делает вид что ничего не случилось? Или я говорил, что состояние ума не позволяет сообразить что супругу больно? Не говорил. А то, что супругу больно, это вполне понятно - да только на это плевать, как и на весь остальной мир.
Ладно, больше по стараюсь ничего не писать здесь.
Лексей, Вы не обижайтесь. Я честно пытаюсь осмыслить Вашу точку зрения, но про вот это "наплевать" понять не могу, хоть убейся. То, что человек может быть не в силах совладать с чувствами, желаниями - очень даже понимаю, то, что ему трудно бросить налаженный быт и страшно уходить непонятно к кому непонятно зачем - да, тоже понимаю. Но ведь можно же при этом как в примере, который привела Marisha, вести себя с партнером по-человечески? А не демонстрировать свою бесхребетность, свое "наплевательство", оправдывая это каким-то "особенным" состоянием...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Травматология любви и семейные войны Ваш часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
Rambler's
Top100


ЛЕВИРТУАЛЬНАЯ УЛИЦА • ВЛАДИМИРА ЛЕВИ • ПИСАТЕЛЯ, ВРАЧА, ПСИХОЛОГА

Rambler's Top100