|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 1136
|
Добавлено: 05.07.2015 15:34 Заголовок сообщения: |
|
|
superuser пишет: | Если люди начинают поступать, как животные, то неизбежны осуждение и наказание. И это правильно. | Беда в том, что животные со своим "зверским поведением" живут и процветают до тех пор, пока в их жизнь не вмешивается человек. |
|
Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2174 Откуда: Зазеркалье
|
Добавлено: 09.07.2015 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | superuser пишет: | Если люди начинают поступать, как животные, то неизбежны осуждение и наказание. И это правильно. | Беда в том, что животные со своим "зверским поведением" живут и процветают до тех пор, пока в их жизнь не вмешивается человек. |
Если бы люди поступали как животные, то горя на земле было бы во сто крат меньше. Животные не подлы, не мерзки, не садисты, не насильники, не ... Они просто животные. _________________ Вы имеете право хранить молчание |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 10.07.2015 00:19 Заголовок сообщения: |
|
|
СМ пишет: | Животные... не насильники, не .... Они просто животные. | Съедают друг друга, - и всё.
Не заморачиваясь моральными проблемами.
. |
|
Вернуться к началу |
|
|
СМ
Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2174 Откуда: Зазеркалье
|
Добавлено: 10.07.2015 09:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Велимир пишет: | СМ пишет: | Животные... не насильники, не .... Они просто животные. | Съедают друг друга, - и всё.
Не заморачиваясь моральными проблемами.
. |
Разумеется. Но заметьте, что они это делают исключительно в целях выживания и никогда - для удовольствия. В отличие от людей.
А мораль придумана для оправданий. Когда не работает логика - работает мораль. _________________ Вы имеете право хранить молчание |
|
Вернуться к началу |
|
|
superuser
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 1154
|
Добавлено: 14.07.2015 23:39 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | Вот возьмем некое племя.
Есть вождь. который правит.
...
Потом бесприкословно начинают слушаться очередного вождя.
В противном случае (при равенстве) все племя погрязло бы в спорах и стало жертвой соседей, хищников или голода. | Насколько я понял, вы проповедуете неравенство на основе ранга? Это же оправдание рабовладения. Мол, в хорошо устроенном обществе рабы работают на господ, беспрекословно их слушаются, а в противном случае (при демократии, например), общество погрязнет в спорах и станет жертвой соседей. Логично, но несколько бесчеловечно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
superuser
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 1154
|
Добавлено: 14.07.2015 23:45 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | superuser пишет: | Если люди начинают поступать, как животные, то неизбежны осуждение и наказание. И это правильно. | Беда в том, что животные со своим "зверским поведением" живут и процветают до тех пор, пока в их жизнь не вмешивается человек. | Люди процветают похлеще всяких там животных. Население Земли испытывает экспоненциальный рост. Вмешательство людей поставило под угрозу многие виды животных, как вы сами заметили. Таким образом, животные со своим "зверским поведением" терпят сокрушительное поражение в жизненной борьбе с людьми. Можно предположить, что именно отказ от "зверского поведения" приводит людей к победе над животным миром. |
|
Вернуться к началу |
|
|
superuser
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 1154
|
Добавлено: 14.07.2015 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
СМ пишет: | Велимир пишет: | СМ пишет: | Животные... не насильники, не .... Они просто животные. | Съедают друг друга, - и всё.
Не заморачиваясь моральными проблемами.
. |
Разумеется. Но заметьте, что они это делают исключительно в целях выживания и никогда - для удовольствия. В отличие от людей.
| Выживание и удовольствие - очень близкие понятия. Если грозит голодная смерть, то это явное неудовольствие. Употребив в этом случае в пищу соседа по планете, можно испытать ни с чем не сравнимый восторг. Так что поедать для выживания и для удовольствия - нет особой разницы. Если в этом смысле люди начнут брать пример с животных, то быстро исчезнут с лица Земли.
С другой стороны, людские злодейства часто пытаются оправдать "выживанием". Скажем, воруют, чтобы семью обеспечивать. Но это весьма жалкие попытки оправдания. Если мы оправдываем жестокость животных "выживанием", то для людей это всё-таки не комильфо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
superuser
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 1154
|
Добавлено: 15.07.2015 00:02 Заголовок сообщения: |
|
|
СМ пишет: | А мораль придумана для оправданий. | Можно узнать, для оправданий чего, или кого? И перед кем? |
|
Вернуться к началу |
|
|
superuser
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 1154
|
Добавлено: 04.08.2015 01:08 Заголовок сообщения: |
|
|
luksor пишет: | Вот возьмем некое племя.
Есть вождь. который правит.
...
Потом бесприкословно начинают слушаться очередного вождя.
В противном случае (при равенстве) все племя погрязло бы в спорах и стало жертвой соседей, хищников или голода. | Если говорить про нравы так называемых "примитивных" обществ, то у них есть ещё такой обычай. Вождь считается ответственным за процветание племени и хорошие условия жизни. Если, например, дела идут плохо, даже по причине природных явлений (неурожай), то вождя вполне могут казнить. Или, например, вождя убивают, когда он теряет способность зачинать наследника. Получается, что вождь - это как бы заложник. Неужели можно говорить про какой-то там "высокий ранг" такого вождя? Это ещё раз подтверждает, что в отношениях людей "ранга" не существует. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 04.08.2015 01:50 Заголовок сообщения: |
|
|
superuser пишет: | если, например, дела идут плохо...., то вождя вполне могут казнить.
Получается, что вождь - это как бы заложник. Неужели можно говорить про какой-то там "высокий ранг" ? |
Многих казнили...
Людовик XVI ; Карл I(король Англии) ; Николай II ; Саддам Хусейн.
... Наполеона отправили в ссылку.
.
Последний раз редактировалось: Велимир (07.08.2015 14:55), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
tremendous
Зарегистрирован: 14.09.2012 Сообщения: 2349 Откуда: Москва
|
Добавлено: 07.08.2015 13:55 Заголовок сообщения: |
|
|
superuser пишет: | luksor пишет: | Вот возьмем некое племя.
Есть вождь. который правит.
...
Потом бесприкословно начинают слушаться очередного вождя.
В противном случае (при равенстве) все племя погрязло бы в спорах и стало жертвой соседей, хищников или голода. | Если говорить про нравы так называемых "примитивных" обществ, то у них есть ещё такой обычай. Вождь считается ответственным за процветание племени и хорошие условия жизни. Если, например, дела идут плохо, даже по причине природных явлений (неурожай), то вождя вполне могут казнить. Или, например, вождя убивают, когда он теряет способность зачинать наследника. Получается, что вождь - это как бы заложник. Неужели можно говорить про какой-то там "высокий ранг" такого вождя? Это ещё раз подтверждает, что в отношениях людей "ранга" не существует. |
Если я ничего не путаю, ранг, о котором идет речь - отнюдь не социальный статус в современном понимании. Речь идет о тн биологическом ранге - это скорее внутреннее самоощущение своего права быть у кормушки первым. Ощущение своей уверенности в жизни. Это хитрая смесь самоуверенности и нахрапа. Очень условно можно предположить, что это типажи с преобладанием норадреналиновых реакций над адреналиновыми. И с немалым уровнем тестостерона и дофамина. Помимо прочего такие типажи не всегда хорошо обучаемы - в силу ощущения своей самодостаточности. Соответственно не всегда умны.
В современной общественной иерархии случаи реально высокоранговых вождей весьма редки. Больше средне- и низкоранговых. _________________ Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Велимир
Зарегистрирован: 19.06.2012 Сообщения: 10163 Откуда: Ленинград (Китеж)
|
Добавлено: 07.08.2015 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, интересное и верное замечание.
Занимающий высокий пост - совсем не обязательно Сильная Личность и альфасамец.
... Он может назначаться олигархатом и местной элитой (сажают на трон удобного человека, в своих интересах).
. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|