Психологическая культура

[Looking]

Дело в том, что мне с рождения присущи такие черты, как доверчивый, внушаемый, пассивный, управляемый, и т.д. А самое главное - я очень-очень малоэнергичный, меня это просто убивает. Не могу доводить дела до конца, неряшлив в быту, в любой компании всегда занимаю самую пассивную роль. Самое ужасное, то что усилием воли или под влиянием других энергичных людей я временно могу стать чуть собранее и активнее, но за периодом активности наступает ещё больший спад сил, то есть я пришёл к выводу, что естественным для моего организма является именно состояние малоэнергичное и пассивное. Долгое время пытался бороться с частными проявлениями своей энергетической слабости вцелом, не осозновая суть проблемы, то есть занимался как-бы кусочками мозаики, не в силах увидеть картину вцелом. Потом натолкунлся на труд Протопопова "Всё о любви или как её понимает жуткий зануда" и уже многое стало проясняться, по крайней мере я начал осознавать природу своих проблем, анализировать своё поведение и делать выводы о природе тех или иных ситуаций. Затем не единожды прочитав книгу Веллера "Всё о жизни" осознал вцелом свою проблему как малую энергоизбыточность организма.
Всвязи со всем вышеизложенным хотелось бы задать вопрос, насколько психология способна решать подобного рода задачи. Как я понимаю, психология может корректировать направление энергии, но не являться её источником. То есть если провести аналогию человека с сосудом, заполненным неким газом под определённым давлением, то если в сосуде давление газа высоко, но он выходит не в те дырки, вследствие чего сосуд движется в неверном направлении, то психология может залепить одни дырки и проделать другие, то есть скорректировать направление выхода газа. Но если давление газа изначально в сосуде мало, психология не может же увеличить это давление? Может быть есть какие-то медицинские пути, например гормональное увеличение активности? Насколько реально изменить такие врождённые качества как пониженная энергичность организма в целом, говоря простым языком "кишка тонка", и телом слаб и духом не вышел.
Я понимаю что психология может изменить моё отношение к ситуации, как говориться "если не можешь изменить ситуацию, то измени своё отношение к ней", то есть можно с помощью психологии найти в себе положительные черты, а они есть, я с этим и не спорю, акцентироваться на них, подобрать себе род занятий сообразно природным наклонностям. То есть скажем так психология может помочь прожить жизнь для меня как индивидума с определёнными врождёнными наклонностями более комфортно и гармонично, но я хочу понять, может ли психология изменить ситуацию в корне, чтобы у меня появились те качества, которых от природы нет в принципе, могу ли я прожить жизнь не свойственную моему сегодняшнему темпераменту, чертам характера? Ведь по сути психология не отвечает на вопрос "в чём суть жизни", она занимается вопросом "как прожить жизнь наиболее комфортно".
По большому счёту я знаю к своим 27 годам что являюсь пассивным флегматиком или отчасти меланхоликом, и просто увидев активного очень энергичного человека хочу стать как он, может ли такое психология, ведь я вижу что у него это в крови, в обмене веществ, в активности организма. Как овца может стать волком? То что я могу благодаря психологии стать из слабой овцы сильной овцой я понимаю, но волком - вряд ли, и какой-бы я сильной овцой я не стал, всё равно волки будут знать что я овца, и я буду знать.

[kalashnikov]

Психология, как я понимаю, не может сделать вас тем, чем вы не являетесь. Она может помочь прожить жизнь комфортно в том обличии, коотрое вам дано. Таких, как вы, малоэнергичных людей достаточно (вот хоть здесь на форуме), и они находят себя, живут вполне себе счастливо, приносят пользу, разве что горы не сворачивают, а так... в меньших масштабах. Чем такой вариант-то плох? Почему обязательно надо стать тем, кем природа не создала?

[Looking]

[Anastasia]

[Looking]

[DoctorJazz]

Та.... кажется тут сваленно много чего в одну кучу.

Насчет изменения темперамента, строго научно здесь сказать ничего нельзя. Есть исследования которые показывают что это генетика, есть и которые это опровергают. Из последних, почитайте о теории выученной безпомошьности, здесь на форуме где-то была ссылка, или о Стандфордском тюремном эксперементе. Это сильно отличается от творения Протопопова, которое кстати больше философский труд чем строго научное исследование.

Вообше, обшая вялость и подавленность может быть вызванна и заболеваниями гормонального или сердечно-сосудистого характера, или например депрессией, так что здесь тоже можно покопать. Но мне кажется тут дело не только в этом....

Кстати, в своих энергитических изысканиях вы далеко не одиноки. Более того, есть целые профессиональные группы людей, работа которых сопреженна с большим стрессом и прессингом со стороны, которые пытаются поднять свой энергитический уровень и работоспособность как можно выше, например маркетологи или брокеры. Тут пробуют кто во что горазд, начиная от настоек женьшеня и бега на 10 км, и заканчивая кокаином и метамфетамином. Так что вы молодец хотя бы потому что не обратились к наркотикам.

Насчет благосостояния и своей фирмы... тут работоспособность играет большую роль, но далеко не ведушюю. Здесь важными также являются несколько других факторов, как например знание своего дела и рынка, умение найти команду и наладить нужные связи, да и просто огромный неподдельный интерес к тому чем занимаетесь. На эту тему написанно масса очень граммотных книг, к сожалению я знаю названия только на английском, а то мог бы вам что нибудь конкретное посоветовать Про стили руководства я уже просто не говорю, руководить в принципе можно с любым темпрераментом
А вообше, зачем оно вам надо быть большим начальником или отркывать свою фирму? Просто сталкивался с людьми, достаточно активных и интересных по жизни, которые подобными вешами не занимались и были очень счастливы

[Авдотья]

Looking, хотите ощущать себя волком, вам никто не мешает. Правда. Кроме вас. Вы так сильно в себе терпеть не можете что собственно? Что не вгрызаетесь в глотку всем подряд? Что не сидите на троне в золотой короне? Что вы не владелец заводов, газет, пароходов? Или что? Или вам противно, что вы похожи на ваших родственников?
Это немного разные вещи, все-таки.

Я совершенно не уверена, что все, кто рвется вперед, обладают большой энергией.
Я выросла в семье, где все до седьмого колена совершали забег за достижениями. Другого просто не могло быть. И все с пеленок бежали, достигали, болели, опять бежали, впадали в депрессию, опять бежали. По-другому не умели и учили детей тому, чему научили их.
Я к чему, собственно - если в вашей семье принято быть "низкоэнергетичным", то вполне возможно, вам просто трудно отлепиться от этого образа. Да и страшновато, поскольку как вести себя по-другому, вы и не знаете.
Поэтому, предположив, что вы просто необученный волк, может возьмете на себя смелось выбираться из овечьего стада, если так уж хочется?

[Anastasia]

Хочется вслед за Авдотьей повторить вопросы: что же так Вам не нравится в себе?
Правильно Вы видете свою проблему:

[Alex-sk]

[Looking]

Если даже это и так, не могу назвать причину по которой я впал в это самое состояние "выученной беспомощности", так как сколько себя помню начиная с яслей был послушным пассивным удобным исполнителем, то есть не помню такого чтобы я был иным, а потом после какого-то события стал пассивно-беспомощным, не знаю, может сказалось то что родился недоношенным, примерно 8-ми месячным, у матери была киста, потом пару месяцев лежал "под колпаком", т.к. был сепсис, питался только искусственно. Я не прибедняюсь , просто до причин хочется добраться, как-то случайно сталкивался с информацией, что у людей рождённых искусственно есть пониженная сопротивляемость, т.к. они не испытали сопротивления среды при рождении, преодоления сил сопротивления мышц матери, есть даже такой тренинг "рождения заново", когда люди встают на четвереньки вплотную друг к другу и образуют под собой коридор, ты ползешь под ними, а они сопротивляются, как бы заново рождаешься. Но я только об этом слышал, вроде бы книга об этом даже есть, но так и не нашёл ни книги, ни статей по этому поводу, может кто чего слышал?

[Астра]

Ага, я вот тоже читаю и думаю - а кто, собственно, мешает "выйти из хлева"-то? Для начала - хотя бы в мелочах: в завершении начатого, в бытовой опрятности? Ась?
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

[Looking]

+ например в садике ел то, что говорили есть, даже если очень это не любил, давился до спазмов но ел, никогда не плакал, не капризничал, не дрался, делал то, что велят, и только там где велят. Может в этом поискать первоисточник моих проблем. Всегда заглядывал в рот воспитателям и учителям и воспринимал сказанное ими как должное, никогда не шалил, не был инициатором чего-либо, если били никогда не мог ударить в ответ

[Anastasia]

Чего-то с мотивацией у Вас как-то туговато. В каждом посте тысяча и одна причина ничего не менять, жить как жил- "таким уж я уродился..."
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Alex-sk]

[Looking]

[Looking]

[Looking]

из приведенных мне DoctorJazz примеров:
"Теория выученной беспомощности ", Стэнфордский тюремный эксперимент, Эксперимент Милгрэма (ссылки смотри выше) я понял, что при определённых условиях у человека, имеющего в обычных условиях нормальный среднестатистический уровень активности, он может резко падать. Это я понял, так может ли происходить обратное - у человека имеющего в обычных среднестатистических условиях сильно пониженный уровень активности, при определённых условиях этот уровень активности мог бы повышаться? Причём не кратковременно, а перевести организм на другой уровень активности насовсем?
Просто параллельно, чтобы была понятна моя писанина про детство - насколько я понял DoctorJazz предположил что возможная причина моей пониженной активности во внешних условиях, именно поэтому и приведены примеры со Стэнфордским тюремным экспериментом , поэтому я и описал что с раннего детства такой и предположил причину в отсутствии естественных родов и продолжительном нахождении в больнице, отсутствии материнского кормления

[Anastasia]

Зачем Вам разбираться с тем, врожденные ли эти качества или нет? С очень большой степенью вероятности, Вы на этот свой вопрос ответа на получите. Будете читать про одни эксперименты, доказывающие одно, про другие доказывающие другое, разные мнения и теории.
Да, вроде как базовые свойства темперамента - качество врожденное. Но дальше-то что? Мне кажется, задача не искоренить в себе некоторые нежелательные качества, или там нейтрализовать их - а научится с ними жить полноценно. Т.е. добиваться поставленных и желаемых целей, получать от жизни удовлетворение и так далее. Я Вас не случайно о целях спрашивала - чего хотите -то от этой жизни?
Мне кажется штука в том, чтобы ХОТЕТЬ. Чтобы добиваться чего-то надо чтобы Вам этого хотелось, именно Вам, по -настоящему ХОТЕЛОСЬ и было бы выгодным. Тогда и мотивация появится, это совершенно не зависит от темперамента. А сейчас создается стойкое впечатление, что Вам вполне удобно жить так как живется.
Поймите, холерик ли Вы, меланхолик, флегматик- если сумеете хорошо адаптироваться, Вы сможете прожить успешную жизнь.
Вот посмотрите- руководителем вроде быть хотите (на словах), и в тоже время признаете- что ритм такой жизни Вам бы не подошел. Если бы очень было надо, поверьте, Вы бы не задумывались, какой там ритм. Просто поглощены были бы идеей и все.
Забудьте Вы про то, как Вас мама кормила- у миллионов людей были похожие проблемы в детстве. Что нравится делать в этой жизни? Что доставляет удовольствие? Вот честно бы ответить на эти вопросы- а дальше все само собой пошло бы.
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Eleni]

п%ока читала ваши посты, у меня осздалось впечатление, что в вас дремлет нешуточный потенциал. Но он обычно пробуждается, когда человек следует своим истинным желаниям. Просто ваши истинные желания вы подавили, или вам в этом здорово помогли. В таких случаях человек часто становится вялым и безынициативным.

Впосминается мне эпизод из фильма "Назад в будущее". Парнишка - главный герой - кажется слабаком, все ему на голову садятся, и сам такой вялый, мечтательный. Однако, после уроков он спешит посмотреть фантастический фильм. Не помню кто, но кто-то пытается ему в этом помешать, но никак не удается. Глаза у героя горят, вся поза говорит о силе и несгибаемом намерении : " Я иду смотреть мой любимый фильм, и НИЧТО не может остановить меня".

То-то же!

Ну а пассивность, послушание, о котором вы говорите, может свидетельствовать о черезвычайной восприимчивости, и как следствие - проницательности, и прочих талантов.
ВСЕ минусы всегда можно превратить в плюсы!

[Looking]

Всё немножко не то и немножко не так, а может множко , я сегодня вряд ли смогу грамотный ответ дать, не хотелось бы с мысли сойти и отступиться на полпути, нужно мысли в кучку собрать, постараюсь завтра отписаться, в любом случае спасибо за подаренное время и частичку тепла и заботы, если продолжите общение со мной, только обеими руками за.

[Looking]

[DoctorJazz]

Знаете, я согласен с Анастасией, не стоит сильно копатся в причинах вашего состояния.
Здесь действительно лучше наметить цели и двигатся к ним.
Про эксперементы я вам рассказал потому что они показывают как сильно зависят наши поведение, мышление, и даже самочувствие от наших убеждений о том как нам надо себя вести и что от нас ожидается.
И эти самые убеждения могут нас очень сильно ограничить в наших возможностях... "Раз я такой маленький, кривой, косой, то у меня ничего по жизни не получится, так что и пробовать не буду" вам это знакомо?


Я присоединяюсь к тем кто спрашивает вас о целях и интересах, какие они у вас?
Они могут быть и большие и маленькие, главное что бы были; и были именно ваши, а не мои, или соседа, или автора какой нибудь статьи.
Когда вы с ними определитесь, станет яснее куда двигатся, и как двигатся с сушесвуюшеми данными.

[Looking]

Во первых благодарю за продолжение диалога со мной, дело в том, что я сам нахожусь на этапе осознания - чено же конкретно я хочу узнать и понять, и продвижение к этому осознанию возможно только через диалог, через уходы в сторону, через ложные мысли и высказывания, но я хочу в конечном итоге сформулировать чётко свой вопрос, чтобы вы наконец поняли в чём он состоит и высказали свою точку зрения о нём - вот моя цель. А без диалога и участия в обсуждении форумчан - это цель просто будет недостижима. Ещё раз покорнейше благодарю что уделяете мне время и пытаетесь вникнуть в суть моих проблем.

[Looking]

Да кстати, ещё одна черта в людях моего типа очень удручает - очень пассивное отношение к своим детям, в буквальном смысле равнодушие какое-то, то есть любить то они их любят, искренне, беззаветно и не задумываясь жизнь за них отдадут и от лучшего куска откажутся, но в плане участия в их воспитании, заботы, наполнения их жизни какими-то событиями, прогулками и т.д. - полный ноль, я бы даже сказал минус ноль. Какая-то всепоглащающая пассивность в вопросах касающихся лично тебя. Такие люди обычно постоянно поглощены работой, пребывают в некоем эмоциональном оцепенении. Как когда-то где-то читал "неудачник - это человек для которого чужие заботы всегда важнее своих, он всегда для другого что-то сделает охотнее чем для себя" Самое ужасное что и я такой

[Авдотья]