Психологическая культура

[Dames]

Мой оппонент в соседней теме поставил точку в прениях, убедившись в моей безнадежной неготовности разобраться в этом вопросе. Его право. Но мне доставляет дискомфорт то, что я, вполне возможно, блуждаю в потемках и ломлюсь в открытую дверь, сделав когда-то ошибочные выводы из прежитого. Поэтому прошу вас помочь осознать мои ошибочные убеждения, если таковые имеются. Спор шёл о том, можем ли мы не ждать взаимности, когда любим? Или мы всегда надеемся, часто вопреки доводам рассудка, что наши чувства вызовут отклик в душе любимого человека? Ветвь дискуссии здесь

Спасибо, я рассчитываю на вашу помощь.

[Фрося:)]

Дэймс, есть точка зрения, и я с ней согласна, что люди ищут "особую любовь", "особого человека", "Прекрасного принца" или, соответственно, "Принцессу"... чтобы получить ту любовь, которую они недополучили в прошлом. Иначе почему мы предпочитаем одних людей другим? Почему кто-то "цепляет", а кто-то -- нет? Интересно бывает разобраться с критериями выбора...

Но к чему это я говорю. Да к тому что таки да, есть в каждом-каждом человеке этот Недолюбленный Ребёнок, который и хочет чтоб его любили. Но есть не только он. Прочитав ваш спор с Проводником, я могу сказать что не согласна с "великим" Ошо (в свете недавнего обсуждения в одной из тем, его авторитет для меня резко упал). Точнее, согласна но отчасти. Потому что есть в нас и потребность дарить любовь, заботу. Если вермить "великому", то получается что только когда внутренний ребёнок насытится этой любовью, только тогда мы сможем любить, не ожидая взаимности. Но, простите, эти две потребности -- любить и быть любимым -- вполне могут сосуществовать в нас! Если вспомнить свою первую любовь (или последнюю, смотря что "живее" в памяти), то всегда получается что на первых порах мы все "окрылённые", щедрые, добрые, прощающие. Это что? Да всё она же, потребность любовь дарить. А потом, конечно, рано или поздно всплывает "недолюбленность" и начинает требовать "Дай!"

Другое дело, что конечно людей, голодных до любви, гораздо больше, чем тех, кто готов щедро отдавать её другим. Но такие тоже есть, и это радует.
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[kalashnikov]

Dames, если речь идет о, скажем так, христианской любви, в смысле - о милосердии, то взаимность, конечно, необязательна. Делать добро приятно само по себе. А если речь об обычной земной любви двух человеков, тем более - мужчины и женщины, как в той ветке, то тут любовь, не ждущая взаимности, безнадежная или которой не нужен ответ, превращается или в трагедию, или в поклонение образу любимого, что все-таки не есть любовь.
Хотя... я в 12 лет пережила такую любовь, не ждущую ответа - к одному киноактеру, точнее, даже к его герою. Все было по-честному - восхищение, интерес, я жила им, даже его имя казалось написанным золотыми буквами. Вот в таком варианте, наверное, любовь без надежды на взаимность возможна и даже хороша.

[Авдотья]

Я озадачилась заголовком. Почему лжи?

В отношениях мужчины и женщины так много всего, что вычленить там чистую любовь - задача сложноватая. Ваш собеседник про любовь и говорил, а не про комплекс чувств и ощущений с переживаниями, которые обязательно присутствуют в любых отношениях.

Надежда, что "Иван Степанович меня полюбит" обычно расшифровывается как "Иван Степанович меня заметит, будет делать то-то и то-то, а я то-то и то-то и нам будет хорошо вдвоем" ))))
Это вроде немного другое. Хотя крайне позитивная вещь, спору нет )))

[Наталия]

[Dames]

[Dames]

[Dames]

[Наталия]

[ирон]

Я согласен с Dames, хотя позиция ее оппонентов мне очень симпатична, но либо принцип "односторонней любви"- для идеальных людей, либо он не верен. Поясню на своем примере, может быть он не "чистый эксперимент", но.. У меня, например, потребность в любви, в острых ощущениях была такая сильная, что я , вроде бы сымитировал ее, т.е._понравилась девушка и я дофантазировал немного ее образ и стал , скажем так , генерировать любовь, мне хотелось ее видеть, слышать, делать для нее что-то приятное и т. д., НО, заранее решил для себя БЕЗ НАДЕЖДЫ НА ВЗАИМНОСТЬ. Просто позволил себе любить, в себе это чувство как-то разворошил и было все прекрасно какое-то время! Но, потом, болевые ощущения от неразделенного чувства стали заглушать радость от ее созерцания и т. д. И постепенно, все сошло на нет. Вывод , считаю, такой любить безответно так больно, что люди либо мучаются (если любовь НАСТОЯЩАЯ), либо уничтожают это чувство в себе.

[Наталия]

[Мiшелька]

[ирон]

Мiшелька, это для себя каждый сам решает (в меру своего эгоизма).

[ирон]

Наталия, а ведь мы всегда любим лишь образ , в той или иной мере приближенный к действительности.

[Наталия]

[kalashnikov]

Да, тут речь просто о двух разных понятиях любви. Мне ближе Dames'овское.

[Наталия]

[Авдотья]

[Фрося:)]

[Проводник]

Рад, что мои слова нашли отражение в ваших сердцах и умах.
Но дискусии на эту тему это всего лишь желание мозгами понять что такое Любить без желания взаимности, люди часто путают понятие равнодушия и не желание взаимности..

Лишь та любовь- Любовь, когда она не корыстна, корысть же может заключаться и в том, что требует, ждёт, надеется быть взаимной.
" надежда злейший враг, гони её любовью, безумием спасай себя душа! "

[Мiшелька]

[Dames]

Мiшелька, как всегда, зрит в корень.

[Мiшелька]

[Авдотья]

[Dames]