Психологическая культура

[Vik2]

[ЖАННА]

[aspbt]

Вик, а вот интересно, вы кто по профессии? Кем работаете?

[Anastasia]

Еще раз -последний по поводу статистики и родов.
Белоснежка, с тем, что риск для здоровья матери и ребенка увеличивается с возрастом, я не спорю. Это, как говорится, и ежу понятно. Я спорила с другим- с тем, что 35 лет является критичным возрастом для родов, и роды в 35 это крайне рискованное и сложное предприятие. В исследовании, результаты которого опубликованы в Оксфордском журнале, этот вывод, который Вы верно прочитали, основывался на наблюдении за возрастной группой от 30 до +45 лет. При этом посмотрите на сколько увеличивается риск для 35 лет и переведите это в процент отклонений (а то конечно страшно читать - "процент отклонений после 35 увеличивается в два раза!") И увидите, что БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН В СОСТОЯНИИ РОДИТЬ ЗДОРОВОГО РЕБЕНКА В 35 лет. Скажу честно, что я на основании этой статистики не пошла бы на то, чтобы в экстренном порядке в 30 лет броситься рожать "через нехочу" и от кого получится (но, безусловно, учитывала бы ее при планировании семьи). Поэтому я и поставила под сомнения вывод автора темы - чем раньше (19 лет, например цифра звучала), тем лучше, - любой ценой.
Vik, увы, статья действительно не первоисточник (также, как и Ваш учебник ) , но она аккуратно констатирует выводы научного исследования (почему аккуратно? Другие ссылки на это исследование- т.е. в других статьях содержится та же самая информация, плюс интервью с самим автором-отсюда вывод).
Как минимум, по моему скромному мнению, эти выводы призывают задуматься о влиянии других факторов на здоровье женщины и потомства.
Все, позвольте откланяться.
(ЗЫ: возможно, кто-то захочет продолжить дискуссию о правильном возрасте родительства. Но может это сделаем в другой теме- а то уж больно оффтопно выходит).
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Anastasia]

[Теплая]

Согласна с Анастасией. Добавлю от себя, безо всякой статистики. Просто мой пример как раз показывает, что не все от нее зависит.
Итак, я родила первого ребенка в идеальном для родов возрасте с точки зрения медицины. Ребенок был очень желанный. Мы с мужем не имели никаких вредных привычек и какого-то "рискованного" прошлого. Во время беременности я старалась соблюдать режим и все требования врачей и она была без особенностей (если не считать перенесенный грипп). Соблюдала я все положенное даже чересчур, доктора в пример другим ставили мою сознательность.
Итог: родился ребенок-инвалид. Причем вначале, хоть и были какие-то проблемы, но все врачи твердили, что они незначительны, даже лечения не требуется. К трем годам дело заметно осложнилось, а к пяти - стало окончательно ясно, что имеется тяжелое и необратимое врожденное поражение ЦНС. Даже в страшном сне когда-то мне такое не могло присниться. Более того, когда я потом "путешествовала" по больницам, то среди родителей детей-инвалидов видела много образованных, социально благополучных и успешных людей.
В то же время у других людей в окружении , которые не обременяли себя особо здоровым образом жизни и чаще всего "залетали" случайно, зачастую - после праздничных алкогольных возлияний или при достаточно серьезно выпивающих мужьях, рождались вполне здоровые дети, из которых вырастало, конечно, разное, но в большинстве - вполне нормальные, одаренные и успешные люди. Были и такие знакомые женщины, которые родили первого ребенка после тридцати, и тоже серьезных проблем не было.
Конечно, все это всерьез повлияло на мое мировоззрение и на мысли о том, до какой степени в нашей власти что-то проконтролировать, предусмотреть или просчитать.

[Anastasia]

[kalashnikov]

Эээ, у меня среди знакомых есть 3 семьи - молодые (женщинам было 24-25 лет), здоровые (ну, внешне), образованные - и дети-инвалиды.

Вик, а двое детей с разницей в год, как вы хотите - это не есть хорошо прежде всего с медицинской точки зрения, ну и с психологической, есть мнение, тоже не лучший вариант. Если не знаете почему - объясню.

[Vik2]

[kalashnikov]

Модель семьи "два эгоиста делают друг другу хорошо, чтобы им самим было хорошо", на мой взгляд, имеет слабое место. При этом получается два отдельных взаимосвязанных человека, а не единый организм. Поэтому при прочих равных она менее устойчива, чем семья, где оба работают на сохранность отношений, а не на свою выгоду, то есть где живут как раз по коммунистическому принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Я тут не только и не столько материальный аспект имею в виду и уж тем более не призываю, божеупаси, переписывать недвижимость на невесту. А плюс это или минус, меньшая устойчивость - это уже решать вам.

[Vik2]

[kalashnikov]

О доверии-недоверии. Держа нож за пазухой от невесты, вы ее провоцируете заиметь такой же нож. Например, выдвинуть вам встречные условия типа "пока не будет своей квартиры - никаких детей". Понятно, что это тоже будет работать не на сохранение отношений. Вы скажете "никакой тебе квартиры", она соберется и отчалит, ну или будет тянуть кота за хвост, что тоже фигня. Допустим, девушка сейчас наивная и недостаточно эрудированная, но ведь ничто не мешает ей поумнеть, тем более рядом с таким человеком, как вы?

[Vik2]

[Vik2]

[kalashnikov]

[kalashnikov]

[kalashnikov]

[Vik2]

[Robin]

[Robin]

[BELA]

Vik2 впервые встречаю специалиста по старородящим первородкам. В связи с этим мой вам вопрос: я родила первого ребенка в 27 лет и хочется родить еще парочку. Стоит ли мне это делать или отказаться от беременностей в связи с тем, что это связано с большим риском. Связан ли риск с возрастом отца ребенка? Может если рожать от 19- летнего то риски снизятся? И тогда надо будет просто сменить мужчину?

[Vik2]

[Robin]

[Джейн]

[Теплая]