Психологическая культура

[GAlex]

[Oll]

[Ольха]

Galex
Вот этот ваш список "алгоритмов"

1) чтобы не забывать цели, с переменнным успехом, пользуюсь 2мя компьютерными органайзерами.
2) Диктофоном - для быстрой записи текущих наблюдений.
3) Часто пытаюсь планировать дела по времени.
4) Почитываю литературу по самоорганизации.
5) составляю сортируемые списки относительной ценности выбираемых текущих направлений деятельности в Excel.
6) Обсуждаю эту тему здесь
и т. п.

Напоминает мне скорее список человека, который стремится к пунктуальности и педантичности, чем к "бытию собой вместе взятым" и к гамоничности. Вы улавливаете разницу?
Педант оперирует памятью, когницией, разумом, логикой, фактами - оставляя за бортом чувства, импульсы, интуицию, внезапные побуждения и прозрения, короче - любую внезапность, неожиданность, спонтанность.
У педанта все всегда находится на своих местах, имеет свою постоянную цену, неизменное значение, смысл и т.д. В его жизни нет места тому "творческому хаосу", который может вмомент разметать все его стройные планы и схемы и заставить посмотреть на жизнь по-новому, переосмыслить, увидеть иначе себя, свой мир, свой смысл. Поэтому, чем дальше, тем больше мне кажется, что вы не столько стремитесь к самоорганизации, сколько бежите от собственной незащищенности и непредсказуемости мира вокруг вас, пытаясь укрыться в придуманном мире алгоритмов и систем.

Кстати, мой ответ на ваше личное сообщение лежит у меня в "исходящей" папке уже несколько дней. Прочтите его, если вам интересно. Как раз там я писала о чувствах, и мне все сильнее кажется, что была права.
_________________
дышать и улыбаться

[GAlex]

Oll, Ольха.
Для начала, попробую ответить, в общем, вам обеим...
В чём вижу сходство между вашими последними 2я постами здесь( обращусь в форме вопросов):
1) Можно ли сказать, что ваши сообщения, скорее, негативны (отрицательны), чем позитивны - конструктивны, забудем основную тему, а, просто, по отношению ко мне, поскольку в них предъявляются претензии на мою свободу быть собой, а не вами - свободу самовыражения?
2) Заходя на мою (чужую для вас) территорию, вы и сами, были бы, рады, по принципу "поступай с другим так же, как хочешь чтобы - и он с тобой", следовать или отбиваться от моих претензий на то, что я лучше знаю, как вам себя вести, самовыражаться, как вам быть? Основания?
Напоминаю, я свободный человек, живущий в свободной стране.
Если я нарушу правила форума - есть модераторы.
Я помню у В. Леви такую мысль:
"Колышки оценок на которые мы насаживаем себя и друг друга, неимоверно тупы ... "
Будет время - отвечу подетальнее и более персонально.

[Oll]

[Slightly Mad]

[Oll]

[Ольха]

[GAlex]

Друзья, всем вам спасибо за точки зрения. Ознакомился. Многие из точек зрения считаю, действительно помогающими раскрывать основную тему.
Остаётся вопрос: каких качеств для полноценного чувствования себя гармоничным человеком не хватает персонально вам, если учесть, что энциклопедически, можно сказать(?):

ЧЕЛОВЕК, –а, в знач. мн. употр. люди, –ей (человеки — устар. и шутл.; косв. п. человек, человеками и т. д. только в сочетании с количественными словами; зват. п. человече в обращении — устар. и шутл.), м.
1. Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ч. разумный (в зоологической систематике: вид в отряде приматов; спец.). Первобытный ч. (исторический предок современного человека). Биологическая природа человека. Духовный мир человека. Я ч., и ничто человеческое мне не чуждо (афоризм).Ч. — это звучит гордо (афоризм). Рабочий ч. Учёный ч. Честный ч. Пять человек. Ч. с большой буквы (высоких моральных достоинств). Молодой ч. (о юноше, молодом мужчине, обычно в обращении). Будь человеком! (веди себя по-человечески; разг.). Вот ч.! (о том, кто вызывает удивление теми или иными своими качествами, поступками; разг.). Все мы люди, все человеки (никто не лишён человеческих слабостей; шутл.).

ХАОС, а, мн. нет, м. [греч. chaos < chainф разверзаюсь]. 1. (хаос). В древнейших мифологических представлениях: зияющая бездна, наполненная туманом и мраком, неорганизованная стихия, из которой впоследствии образовалось все существующее. Первозданный х. 2. (хаос). Отсутствие порядка, полная путаница. X. в делах. X. в голове. 3. (хаос). Нагромождение, скопление чего-н. (обычно — как результат действия стихийных сил). X. полузатопленных бревен. 4. (хаос), разг. Беспорядок в помещении, в жилье и т. п. В комнатах — невообразимый х. Хаотический, хаотичный — беспорядочный, лишенный последовательности, стройности. | | Ср. базар2, бардак2, бедлам, содом.

ГАРМОНИЯ (от греч. harmonia — созвучие, согласие, противоположность хаосу), в эстетике — одна из форм прекрасного, понятие, означающее упорядоченность многообразия, целостность, обладающую согласованность частей и уравновешенностью их напряженности. Гераклит видел гармонию мира в его внутренне напряженном диалектическом единстве. Он говорил: «Расходящееся сходится, и из различного образуется прекраснейшая гармония, и все возникает через вражду», т.е. через борьбу. Модель-образ гармонии — лук, у которого тетива стягивает в напряженное единство концы изогнутой деревянной палки. Этот образ гармонии тем более убедителен, что впервые гармоничный музыкальный звук услышал древний охотник, выпустивший стрелу. Отсюда родились все струнные инструменты и рождаемая ими гармония. «Нет красоты ни в чем без гармонии» (Платон).

ГАРМОНИЯ (греч. harmonia — связь, стройность, соразмерность), соразмерность частей, слияние различных компонентов объекта в единое органическое целое. В древнегреческой философии — организованность космоса, в противоположность хаосу. В истории эстетики рассматривалась как существенная характеристика прекрасного. См. также Гармония сфер, Предустановленная гармония.

ПОЛНОЦЕННЫЙ, –ая, –ое; –енен, –енна.
1. Имеющий полную, установленную ценность. П. рубль.
2. Полностью соответствующий требованиям. Полноценная работа.
сущ. полноценность, –и, ж.

Будьте любезны, поделитесь оценкой того, чего по вашему, вам не хватает для обретения гармонии.

В. Леви:
"Кошмар возрастает в пропорции к сумме
развеявшихся иллюзий.
Ты это предвидел. Ты благоразумен,
ты взгляд своевременно сузил."

Опираясь на свой опыт в понимании вышеозначенных определений, чего не хватает вам до Полноценного Человека, если не "сужать взгляд"(Леви) на себя? Не менее важно, чтобы мы, если понимаем, указывали какими путями сами идём к своему пониманию себя, как гармоничного человека, в противовес, бытию хаотически, движущегося по случайным траекториям противоречивого существа...
Не сомневаюсь в вашей искренности в работе над этой темой.

[Slightly Mad]

Тут можно неконструктивно, да? Тогда я скажу. Постановочка вопроса как-то уже пугает. Так и хочется грудь выпятить, пяткой в неё ударить и спросить: "Человек, ты кого тут неполноценным назвал, а?!"

[GAlex]

[Ольха]

[GAlex]

[Ольха]

[Oll]

[BELA]

Ладно, это ваша тема и ваши правила. Возможно вы правы и я их каким то образом нарушаю. Хотя может быть они слишком строги. Итак мои алгоритмы приближения к этому ГРЧ. Прежде чем решить "Что делать?" конкретно (в том числе процедурно и расписано по дням и часам), т.е. сформулировать оперативные цели, нужно решить "Как делать?" то есть каким образом добиться того что поставлено. Это тактические цели (например на каком танке ехать или лучше лететь на самолете). Но прежде чем ставить тактические цели, нужно определиться "Куда двигаться?" Т.е. буквально в каком направлении. Это стратегические цели. Но, ВНИМАНИЕ, прежде чем определиться со всем этим деревом целеполагания, я должна определиться "Зачем мне это?". Это - глобальная цель, на которую замыкаются все остальные, миссия.
Так вот ставить любые цели, в том числе, цель стать ГРЧ это путь в никуда, если не ясна миссия на которую это все замыкается.
Исходя из той кучи, которую вы выложили, где смешались и люди и кони , и оперативные цели и стратегические, и нужное и ненужное, я сделала вывод, что ваша конечная цель, ваша миссия: стать андроидом.
Если вам нужен алгоритм моих умоцаключений, как логически я пришла к этому выводу, то я могу его выложить. С ссылками

[BELA]

Видимо у него есть список ответов на его вопросы. И мы туда не вписываемся.

[GAlex]

[BELA]

Мое субъективное впечатление: Вы хотите стать андроидом. Мне кажется, человеком быть лучше!

Сссылка на фотографию андроида:
http://www.myroboter.ru/index.php?do=cat&category=roboty_androidy

Ссылка на определение слова "андроид"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4

[Slightly Mad]

[черная лошадка]

ребят, весь список лень и некогда читать, скажите мне кто-нибудь, а чувство юмора и искусство любви женщин там было?

[GAlex]

[Кролигр]

Ах, Галекс, в миллионный раз вам намекаю я!
ХД- не лошадь, а гибрид тигрицы и кроля!

[GAlex]

[Кролигр]