Психологическая культура

[patra]

Мне близка вот эта мысль:
мир не добрый и не злой. Он просто есть, он "никакой". Оценки "добрый или злой"- субъективные оценки и могут меняться по 100 раз на дню.
Вот мне нравится притча на эту тему:
"Одному крестьянину подарили белую лошадь. Его сосед говорит: "везет тебе, сосед, белая лошадь у тебя есть!". Крестьянин говорит: "Я не знаю, хорошо это или плохо".

Прошло время. Сын крестьянина катался на лошади, упал, сломал ногу. Сосед говорит: "Вот тебе не повезло, что у тебя лошадь, сын вот упал, ногу сломал". А крестьянин говорит: "Я не знаю, хорошо это или плохо".

Прошло время. Наступила война, всех сыновей на войну забрали, а крестьянского сына из-за сломанной ноги - нет. Сосед говорит: "Везет тебе, у тебя сына не забрали, нога сломана". А крестьянин говорит: "Я не знаю, хорошо это или плохо"."
_________________
Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю

[patra]

Freeman
ну вот, пишу свое мнение, ответ на Ваш вопрос в теме о прощении.

Скажу сразу- , имхо, никто и никогда не сможет дать исчерпывающий ответ на этот самый сложный вопрос всех времен и народов. Какой бы ни был ответ- он будет расшибаться о встречный аргумент о, скажем, больном раком ребенке, как вода разбивается о стекло.
НО, имхо- на эту проблему есть несколько разных взглядом, разных точек зрения:
эмоциональная
духовная
рациональная
и т.п.
Можно судить о Боге и его "злостности и порочности" в эмоциональном ракурсе- то, безусловно, Он и будет таким, и аргументов найдутся мириады.

МНЕ лично близок такая ТЗ- она над-эмоциональная.
"ЖЕстокость и зло"- это альтернатива доброте и добру. И жестокость можно рассматривать либо как жестокость как таковую, либо как состояние, противоположное доброте, но вместе с тем, составляющую с добротой единую "систему", ну, примерно так, как нога при ходьбе опирается на землю. ИМХО, на любое явление надо (по возможности) смотреть со стороны, вкупе с его "противоположностью", чтобы была полная картина. Более того, жестокость с одной ТЗ предстает как жестокость, и она же- с другой ТЗ как милосердие (ну, класический пример: человек убил тигрицу, обороняющую свою семью- теперь у человека будет шкура, он оденет своих детей или продаст и выручит за неё хорошие деньги (добро!). Но зато тигрята осталиь без матери и скорее всего, они погибнут (зло!). Т.е. какова жестокость НА САМОМ ДЕЛЕ, вне наших представлений о ней- знает только Бог. Он же знает и настоящее и будущее и какой это все вызовет резонанс, т.е. Он обладает абсолютно полнотой знания. Мой же разум- это просто мизер, наночастица, по сравнению с Божьим разумом= Вселенной. И все, что я могу делать- это давать право Ему решать, в какой дозе и когда допускать в мире "зло", и подспудно все же верить в Божью благость и целесообразность, по праву Творца.
_________________
Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю

[Freeman]

patra,

Это ваша точка зрения. А у меня на сей счёт есть своя точка зрения.
Вот, например, есть такое явление как взяточничество. Если интересно, то наберите в поисковике "взяточничество в России" и посмотрите на каком месте в мире по уровню коррупции находится Российская Федерация (даже в "Нашей Раше" пошутили на сей счёт, что мы занимаем второе место, т.к. дали денег, чтобы не быть на первом). Я сомневаюсь, что статистика правдивая. Сомневаюсь по той простой причине, что сам в силу специфики своей работы вижу какое количество взяток дается-берётся в этом государстве. Взяточничество, если перевести на простой русский язык, то это грабёж национального богатства с целью наживы. Существует правило: если кто-то сделал общественно полезную работу (которая приумножает финансовое положение общества), то его работу должны оплатить соразмерно затраченному труду. Ну так вот. Кто-то трудился, хочет получить прибыль, а ему говорят: "получишь, но прежде заплати". Он отвечает: "за что? Ведь я не нарушил ничьи права". А ему аргументируют: "А потому что я сижу высоко, гляжу далеко, задница моя скоро треснет от жира, а совести у меня нет".
Или, к примеру, кто-то совершил преступление. А ему следователь отвечает: "заплати и дело закроем или повесим на другого".
Вот ответьте мне что положительного во взяточничестве? А это зло.
Или вот еще пример. С моей заработной платы вычитают налоги ( с вашей наверно тоже). Большие налоги. Деньги эти должны идти на благоустройство дорог, мостов, школ, больниц и т.п. В Москве да, благоустраивают, а вот уже в Подмосковье всё в такой заднице - и школы, и больницы, и дороги (про провинцию я уже не говорю), а всё это потому что денежные потоки оседают "в карманах" чиновников. Это зло, что здесь положительного?..
Или вот еще пример. Очень часто такое встречается на дорогах: кто-то кого не пропустил. Один догоняет другого, подрезает в ответ, начинается конфликт на дороге, бывает до мордобития. А здесь что положительного?
Я могу столько примеров привести, но не хочу себе портить настроение. Мне не нравится этот Бог, и по хорошему Его бы надо вразумить специфическими мерами, если уж на то пошло...
_________________
rock hard ride free

[Игорь Ф]

"Мир не делится на плохое и хорошее... Он делится на съедобное и на то, что Вы пока не умеете готовить.."

(с)


_________________
Над пропастью во лжи.

[Dames]

[Мiшелька]

[Dames]

[Freeman]

[Dames]

[Мiшелька]

[Лемма]

[Игорь Ф]

[patra]

Freeman
А вы хотели бы быть сами лишенными права выбора? ЧТобы в вас было "встроено" только одно направление- благое/хорошее/доброе и мозг был бы лишен в принципе возможности думать "по плохому"/другому варианту?
_________________
Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю

[Say]

[Freeman]

[Лемма]

[Мiшелька]

[Игорь Ф]

[Freeman]

[patra]

[Freeman]

[Dames]

[patra]

Freeman

[Freeman]

[Аморфа]

Саморазвитие ради войны, ведущейся ради нее же самой? Упс. Ну и бредятина
Это не мир, это казарма...
_________________
Ничто не окончательно