Психологическая культура

[Инна]

Главное, что я хотела сказать - это то, что в психологическом поединке не бывает одного победившего и одного проигравшего, как на ринге. Или оба побеждают, или оба проигрывают. Второй вариант как правило возникает в том случае, когда оба участника думают исключительно о своих интересах, не пытаясь при этом учитывать интересы другой стороны.

[Al']

Инна, я нигде не предлагаю воспринимать Дейла Карнеги, как психотерапевта. И в мыслях не было. Я только привела подходящий, как мне показалось, пример, который вычитала в его книге. Ничего больше. Где я предлагала опираться на его выводы? Я эти выводы и не помню, често говоря.

Но меня страшно раздражает, что Игоря призывают тянуть из болота бегемота, который из болота вылезать не хочетт. В конце-концов, кто нам дал право решать, что бегемоту в этом болоте некомфортно? Почему Игоря призывают стать пророком-освободителем? Зачем?

Инна, какие грабли? На какие грабли Игорь наступает? Он обвиняет жену и где-то он прав: как бы ни была она обижена (и как бы ни были она оба обижены), у них есть обязательство в одной очень определенной области: родительство. И в этой ипостаси они должны быть только папой и мамой. Все. В своих других ипостасях (бывшая жена с бывшим мужем... мужчина и женщина... ) они могут творить все, что угодно, заваливать друг дргугу бизнес, строить козни и интриги... но ребенка в это замешивать нечего. А мама, обиженная тем, что мужчина ее уже не хочет (а кого-то хочет) пока что собирается из дочки делать орудие возмездия. И, исходя из этого, Игорь прав.

Ответственность взять на себя можно только в отношении себя. В отношении других это часто бывает ненужно и даже вредно. Стремление показать другим истинный путь и способ стать Буддой еще в этой жизни в плоскости общественной заканчивается революцией, кровью и террором. Далеко ходить не нужно: достаточно вспомнить семнадцатый год. И в личной жизни человеков это тоже часто ничем хорошим не заканчивается, ибо кроме спобственного видения просветленности есть еще и дургие точки зрения на это состояние. Включая и те, что наличие оного не признают или считают вредным бредом.

И опять: к чертовой бабушке просветление (оно же личностный рост. Вообще мне это словосочетание в последнее время набило оскомину. Напоминает слово "духовность". А тут я полностью согласна с тещей Игоря Губермана, утверждающей, что она готова пять раз услысать слово "ж...", но не слово "духовность".), это личное дело каждого. НО ДОЧКА ПРИ ЧЕМ??


Олег, мне кажется (если мое предположение о том, что у Игоря где-то гнездится чувство вины, верное) Игорю достаточно просто наконец понять, что ни в чем он не виноват. И, как мне кажется, его поведение в данной ситуации практически безупречно. Он не врал себе, не врал жене, нашел в себе силы это озвучить и сделать, он не бросил дочку. Все остальное - личное дело.
А жене обижаться нечего и не на что. И глупо молодой и, уверена, красивой женщине ходить с козьей мордой. Извиняюсь. Я вообще в этой ситуации вижу одни плюсы для всех троих.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Инна]

Лидия Борисовна Лебединская, Царство ей Небесное, всегда прекрасно чувствовала контекст. И слово духовность ее раздражало далеко не всегда и не в любом исполнении - достаточно почитать ее книги, чтобы в этом убедиться.

[Al']

[Игорь Ф]

Да ладно, Аль (Алька, если позволите ), разные мнения мне и были нужны...

[Alex-sk]