Психологическая культура

[Fog]

Ок, ещё проще. Берём группу людей, которые не любят общаться. Называем такую нелюбовь "экстраверсией', взяв термин у Юнга. Но один человек не любит общаться из-за шизофрении, второй - из-за психологической травмы, третьего так воспитали, четвёртому не повезло по жизни и он невзлюбил людей, пятый тормоз по характеру и т.д. Отсюда видно, что экстраверсия - это даже не свойство, это фактор. А причины у него разные.

[Варшава]

А почему не социофобия-то? Экстраверсия- это совсем другое)

[Варшава]

Если основательно почитать кнгу Юнга "Психологические типы", то различить можно, почему да отчего. А еще у МААП есть курсы по типологии Юнга, каждый год.

[Колокольчик]

[Fog]

Ну, что я буду сейчас разжёвывать очевидное и объяснять, что художественное произведение оценивается не по тем же критериям, что и научная теория.
Что в вузах и Маркса изучают, и какого-нибудь Парменида, блин. Это не означает их научности. А ведь многим из вас лет 25 назад Маркс казался незыблемо научным... Кто вообще придумал, что люди хотят свободы? Враньё это.

[Fog]

[Велимир]

[Fog]

[Колокольчик]

[Колокольчик]

[Колокольчик]

[Fog]

О, господи! Нахлядный пример. Работодателя интересует, к примеру, общительность. Это нечто, что преобладает в человеке, что им движет, что видно и можно описать. Но это не свойство. Так как причин этой общительности, её истоков мв не знаем. И работодателю глубоко на это нас..., всё равно вообщем.
Психологи поступают так же. Они описывают некие проявления. признаки, которые движут людьми. И которые ценны в обществе в данный исторический момент. В первую очередь для социальных структур. И все эти тесты не проясняют природы этих факторов - движущих сил.
Ещё проще. Вы идёте по тёмной улице. Навстречу мужик. Вас будет интересовать только один фактор - отсутствие интереса к вам со стороны этого мужика. Но это отсутствие интереса не есть свойство личности этого мужика.

[Варшава]

Поэтому нужны консультации с умным и качественным психологом, а не тупые тесты с тупым джиаром.

[KoryLifyddhb]

[Fog]

[Варшава]

Не, не большинство психологов. Психолог- настоящий- он под супервизией работает, только тогда он психолог.
Найти их можно, по рекомендациям, дорого и долго, и трудно, но можно

[Велимир]

[Fog]

[Fog]

[Fog]

И кстати, среди некоторой части молодёжи вошёл в моду марксизм. И, конечно же, марксизм у них научный. Самый научный. Научнее не бывает.

[Велимир]

[KoryLifyddhb]

[Зимородок]

Среди гуманитарных (и многих естественнонаучных) дисциплин вообще нет наук в позитивистском смысле. Однако это не означает, что, например, история или психология сплошное шарлатанство, или что научный подход к их изучению вообще неприменим. Можно конечно записывать психологию, экономику или медицину в одну категорию с астрологией, изучением аур и прочей энерго-информационной дребеденью, только непрактично это.

[KoryLifyddhb]

[Зимородок]