Психологическая культура

[Mihail]

СМ, может ли ВЕЛИКАЯ ПРАВДА основываться на клевете в адрес конкретных (не вымышленных) людей? Не коробит такое сочетание?
И дело не только в словах Солженицына, но и в его поступках (хотя и слово - это поступок), в частности бессовестных отношениях с "Новым миром".

[СМ]

[sada]

[sada]

[sada]

[Зимородок]

[Mihail]

Как я понял, не лучшим образом показывающие Солженицына факты СМ просто не интересуют. Ему нравится ряд сочиненных Солженицыным вещей, независимо от их достоверности СМ считает, что они передают смысл эпохи.
Спорить с такой позицией по-моему бессмысленно.

[kosmopolit]

[СМ]

[hulio]

[Robin]

[Лемма]

Переступив-таки через некоторую внутреннюю преграду, прочитала-таки тему. И - ну вообще просто балдю.
Извините.
Прошу извинения у всех участников, кроме Robinа. Потому что у Robinа - имхо единственное взвешенное, разумное сообщение, не приводящее меня в это самое состояние обалдения.
Извините.
Не знаю, смогу ли ещё раз выступить в этой теме.
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.

[Лемма]

[Лемма]

Пожалуй, я погорячилась и должна, чтоб не продлевать список исключений, просить извинения у всех участников темы. Но сообщений своих удалять не буду, т.к. горячность моя имеет основания.
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.

[Лемма]

[Лемма]

[sada]

СМ, раз вы ссылаетесь на тёщу-доярку, то могли хотя бы узнать сколько раз в сутки доят коров. Я отвечу - 2 раза. Именно поэтому доярки ДО СИХ спят по 4 часа. И корма ДО СИХ ПОР таскают на себе. Сам видел. Слышите, СМ, ДО СИХ ПОР! То, что вашей натуре научного сотрудника кажется преступлением, является нормой.
Коров и землю отбирали? А вот диссидент Лев Тихомиров в работе ''Технология чёрного рынка или крестьянское искусство голодать'' утверждал, что личные крестьянские хозяйства давали в СССР продукции больше, чем колхозы и совхозы вместе взятые. Слышите, вы, научный сотрудник, БОЛЬШЕ! Как такое могло быть, если землю и коров отбирали?
Крестьянам не только БЕСПЛАТНО давали землю. Но колхозы/совхозы были обязаны (слышите, СМ, ОБЯЗАНЫ!) помогать вести крестьянам подсобное хоз-во. Например, за копейки продавали корма для скотины.
А сейчас в деревнях такой разор и запустения, на фоне которых все байки Солженицына кажутся детским садом.
К примеру, поинтересуйтесь, вы, научный сотрудник, сколько трупиков молодых доярок, вынужденных от безденежья торговать собой на трассах, находят по весне.

[sada]

Robin, вы спрашиваете, ''на основании каких источников вы безаппеляционно утверждаете, что ''всё - фантазия Солженицына?''. Отвечаю: на основании произведений и фактов биографии самого Солженицына. Просто у научных сотрудников есть особенность: видеть в книгах не то, что там написано.

[sada]

Лемма, после односторонней орхиектомии фертильность полностью сохраняется.
Факт операции взят из апологетической монографии Л.И. Сараскиной ''Александр Солженицын'', написанной по документам и со слов самого Солженицына.

[белоснежка]

Sada, зря вы так отозвались о Рое Медведеве. Перелистывая его книгу "Солженицын и Сахаров" я вижу в ней всётаки достаточно объективный портрет Солженицына. Медведев во многом не разделяет позицию и взгляды Солженицына, очень часто его критика Солженицына наполнена такой же неприязнью к Солженицыну как и ваша. Советую если есть возможность прочитайте, в ней вы найдёте как и опровержение вашим обвинениям так и подтверждения.
_________________
And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did.
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth.

[СМ]

[sada]

Да, забыл. Robin, Горький написал правду. Доказывают это, повторяю, произведения и факты биографии самого Солженицына.

[sada]

[Mihail]

Robin, "Бодался теленок с дубом" и "Архипелаг" я читал. Сейчас специально перечитал первые несколько страниц "Теленка" - все замешано на лжи. Клевета в адрес редакции "Нового мира", оскорбительные выпады против сотрудников, обвинения что редакция работала по "культовому принципу" - все это опровергается многими другими воспоминаниями. Посмотрите что ли рабочие тетради самого Твардовского, дневники и статьи Лакшина, книгу о Твардовском Кондратовича. С самого начала ложь была положена Солженицыным в основу отношений с "Новым миром" - петлял, скрывал, врал в ответ на вопросы "нет ли у Вас что-нибудь еще", даже про свое материальное положение (твердил в редакции о бедности - и тут же пишет, что не хотел взять еще ставку, потому что жена хорошо получает). И это в отношениях с единственным изданием, которое поддержало его и дало состояться как писателю. И такие вещей можно писать много и много, по всем солженицынским мемуарам. Как можно неблагодарного лжеца считать источником "великой правды", как написал другой форумчанин - мне непонятно.
Что же касается того, пил Твардовский или нет - так это не его (Солженицына) дело.

[sada]