Психологическая культура

Астра · Добавлено: 07.09.2006 11:42 Заголовок сообщения:

Наталия, ну Вы ж понимаете - нельзя быть немножко беременной. Улыбка

Ответственность - она как талант или деньги - или есть, или нет.
Да, можно играть - и хорошо, успешно играть - сильного и ответственного в тех сферах, которые не табуированы мамой. Это - то же самое, что женщины, успешные в профессиональной сфере и при этом - "хронические неудачницы" в личной жизни.

"Успех" или "неуспех" в той или иной области - это всего лишь результат наошения индивидуумом маски, комплиментарной конкретному окружению.
Если профессионально успешным быть "можно" ("мама разрешает") - человек будет носить именно эту маску, играть именно эту роль и подбирать себе именно то окружение, которое будет этой роли соответствовать.

Вступать в отношения что с одним, что с другим - равно искать неприятностей на свои вторые девяносто. Улыбка

Если быть успешным в личной жизни "нельзя" - человек пойдет в эту сферу своей жизни с заранее запрограммированной готовностью к хроническим "обломам" - и, ессно, именно их и будет получать.

Это к вопросу о МС.
И же, как правило, искуснейше манипулируют окружающими, завоевывая их симпатии или жалость, а потом долго-долго едут на горбу любящих-жалеющих. В этой сфере они - успешны.

В любом случае подобная личность не явлется цельной, она раздроблена, не осознает себя. Процесс самоидентификации не завершен, гештальт не закрыт. Такой человек будет постоянно метаться в попытках представить себя каким-то едино-монолитным - то ли "сильным", то ли "слабым", то ли "плохим", то ли "хорошим" - и постоянно искать подтверждения своих мыслей о самом себе у окружающих, отказываясь от собственного взгляда на себя и на мир.
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

Наталия · Добавлено: 07.09.2006 11:59 Заголовок сообщения:

Астра, я со всем этим согласна.. Но вот причина подобной "беременности" у этих типов будет разная... МС - НЕ ДАЛИ, И - еще не дорос сам.
Второй, ИМХО, в плане личностного роста более перспективен, ибо у него нет подсознательного "табу" во многих вопросах.

Астра · Добавлено: 07.09.2006 12:06 Заголовок сообщения:

Наталия, обоим "не дали". Стремление к самостоятельности, саморазвитию и самреализации заложено в любом человеке от рождения. Родители-воспитатели могут это стремление либо поддреживать, либо тормозить. У Хорни, в "Невроз и развитие и личности" есть по этому поводу красивый образ:"нельзя научить желудь вырастать в дуб, но если дан шанс, будут развиваться его внутрениие потенции. Подобным же образм человеческий индивидуум, получивший такой шанс, имеет тенденцию к развитию своих особых, человеческих способностей".
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

Мила · Добавлено: 07.09.2006 23:48 Заголовок сообщения:

Привет, я в общем, рассуждала как Астра, но спасибо Наталье за "просвещение". На самом деле, я и читала, и собственный опыт доказал, что большинство инфантилов -- маменькины сынки, то есть мальчики, воспитанные и поломанные сильной мамой. А на тему "в кино пригласить" или "дров нарубить" -- это кто чего боится. Мне вот мама одного приятеля (32 года ему, между прочим) гордо так говорила: "Манюник руками работать не умеет". Правда, солнышко, подойди-поцелуй мамочку". И солнышко бежало целовать, а как же? На следующий день: "Вот бедная я, несчастная, все на себе тяну. Полку прибить некому. Нет мужика в доме". Это в присутствии того же Манюсика, который только всхлипывал "Ну, мамочка, ну, не расстраивайся". И полный (!!!) инфантил по жизни.
Ну, это я отвлеклась.