Психологическая культура

[Olga1]

Что делать?
Ситуация вкратце такова: только что обнаружила анкету своего молодого человека на сайте знакомств. С фотографией. Спросила - в чем дело, т.к. не ожидала такого Человек (казался, по крайней мере) вполне интеллигентным и приличным. На это мне ответили, что так было НАДО. Анкету удалили. Сказали, что ни с кем другим общаться не собираются и не общаются. Да вот только не очень-то в это верится. Как быть? Может, кто сталкивался с подобными ситуациями?
Понятно, что самый простой и правильный выход, наверное - больше не общаться. Тем более что в анкете были фотографии, реальное имя, другие подробности, девушка искалась помоложе меня, для "любви, регулярного секса и общения". Обидно.

[Пат]

Конечно, с одной стороны обидно, когда так неожиданно. А с другой - каждый волен и свободен выбирать из многих, и не принадлежит никому.
Право выбора есть у каждого, у вас тоже. С другой стороны, если это случилось, значит это не ваш мужчина. Отпустите себя от него!
_________________
В жизни всё гораздо проще, чем нам кажется, и сложнее, чем хотелось бы.

[TRTG]

А дата заведения анкеты какая? Может быть она раньше даты вашего знакомства?

[Olga1]

К сожалению, позже. Причем заведена уже давно. Ее удалили сразу же, конечно.... Но отношение уже не то...

[Thule]

На фиг такого. По-моему, это точка, которая говорит обо всём. Дальше пути с ним нет.
Что значит "волен выбирать"? Он уже выбрал, у него уже есть девушка. Это предательство и вытирание о тебя ног.
Я бы не стала после этого вообще общаться.

[Soledad]

Если анкета была заведена уже давно, это может означать, что на тот период ваши отношения были в начальной стадии и вы для него значили меньше, чем сейчас. А потом он просто про нее забыл. Не торопитесь рубить сгоряча, вам виднее, как он на самом деле к вам относится. Если, как вы сказали, человек кажется порядочным, это действительно может быть так.
Примите его объяснения, но обязательно объясните свою точку зрения на такие поступки в дальнейшем. Если вы ему дороги, он больше никогда так не поступит.

[Thule]

Блин, ну как здесь с плеча не рубить? Вы что? Человек этим поступком уже всё продемонстрировал, какие могут быть дальше разговоры? Я не понимаю девушек, с их вечным: а может всё-таки ничего, а может всё-таки?... Да чего. Всё. Если он так один раз поступил - не важно на какой там стадии ваши отношения были, то он может так поступить ещё и ещё, стоит в ваших хороших отношениях появиться тучке. Как такому человеку вообще верить можно?

[Tinuviel]

Рубануть с плеча проще всего... Вот только так никаких отношений не построишь.
_________________
Пытаясь достать звезду с неба, может не всегда получишь желаемое, но уж точно не окажешься с комком грязи в руках.

[Lt]

Как хорошо без женщины, без фраз
Без горьких слов и сладких поцелуев,
Без этих милых, слишком честных глаз,
Которые вам лгут и вас еще ревнуют!

Как хорошо без театральных сцен,
Без долгих "благородных" объяснений,
Без этих истерических измен,
Без этих запоздалых сожалений.

И как смешна нелепая игра,
Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен,
Когда партнеры ваши- шулера,
А выход из игры уж невозможен.

Как хорошо с приятелем вдвоем
Сидеть и пить простой шотландский виски
И, улыбаясь, вспоминать о том,
Что с этой дамой вы когда-то были близки.

Как хорошо проснуться одному
В своем уютном холостяцком "флэте"
И знать, что ты не должен никому
"Давать отчеты"- никому на свете

А чтобы проигрыш немного отыграть,
С ее подругою затеять флирт невинный
Чтоб как-нибудь уж там застраховать
Простое самолюбие мужчины.

А.Вертинский
1940г.Шанхай


С уважением Lt
_________________
Глаза у меня добрые,
а вот рубашка...
...смирительная

[Игорь Ф]

(почесав в затылке ))
Он же сам всё сказал - так было НАДО ему. И это правда. Есть у мужчин такая потребность - быть со многими женщинами. Возьму на себя смелость сказать, что у всех. Просто некоторые не имеют смелости признаться в этом себе. Подавляют эту потребность. Потом мучаются и становятся неинтересными ни себе, ни женщинам
А что делать?.. Может, принять мир - и мужчину в частности - таким, каким он есть, а не каким нам хочется его видеть?
Как вариант?

[Oll]

[Игорь Ф]

))
Хороший вопрос!

Вот ЛЮБИМУЮ как раз могу принять какой угодно.

[Игорь Ф]

А вот кстати вопросик к Olga1 - а Вы-то сами на том сайте чего делали?
))))))))

[Lt]

Как-то Дхи подошел к Бо с вопросом:
- Как уберечь человека от ошибок?
- Убей его.
- Ты имеешь в виду, что человек не может не ошибаться?
- Люби его!

Хм... прям сам себе напомнил...
Да правильно говорил один человек "Объясни другому поймешь сам..."

спасибо за тему и вопрос...

С уважением Lt
_________________
Глаза у меня добрые,
а вот рубашка...
...смирительная

[Olga1]

Я на том сайте ничего не делала Просто по нику случайно наткнулась на ссылку, вот и все. Да, похоже, они с другом просто прикалывались. Зато потом отыгралась. Завела анкету со своей фотографией, написала о себе только, что, мол, я в сексе люблю ВСЕ, ну а имейл при регистрации указала вы уже, наверное, догадались чей. Мужчин, желающих познакомиться с "ним", приятелю пришлось узнать немало. С тех пор прикалываюсь много и по-дурацки
А насчет того, что одному мужчине нужно много женщин - не уверена. То есть, как правило, нормальные люди перебесятся еще в студенческие годы, а потом все же предпочитают стабильные отношения. Я, например, просто смысла не вижу в обратном. То есть можно, конечно, вести и беспорядочный образ жизни, но самому же мужчине толку от этого будет немного. Нафиг это нужно ?
Насчет же конкретного человека, о котором, собственно, речь шла - мне по большому счету наплевать на все, но обидно, конечно, было. Странно лишь то, что человек искал кого-то... в интернете. У меня в жизни ни разу подобной мысли не возникло. Всегда было наоборот - как бы разобраться со всеми существующими поклонниками

[Игорь Ф]

Ааа, на ссылку... Это бывает, конечно

То есть, как правило, нормальные люди перебесятся еще в студенческие годы, а потом все же предпочитают стабильные отношения

Нормальные, как говорил Жванецкий, перебесятся, а умные - ещё вопрос )
На самом деле понимаю, что моя максима о непременной мужской полигамности - тоже ещё вопрос, но всё же, поверьте - есть такое дело

Я, например, просто смысла не вижу в обратном.

Так вы мужчина... А так замаскировались... )))))))

[Oll]

[Игорь Ф]

Не верите - не надо.

А причина... Не знаю, ей-Богу Биологическое что-то... Наркотик? Похоже... Мне кажется, это стержень, фундамент мужского мировосприятия, как, например, стержень, фундамент женского (говорю о преобладающей тенденции, потому, что индивидуальные разбросы могут быть очень и очень разные) - желание родить и воспитать ребёнка в тёплом и защищённом уголке...
Единство и борьба противоположностей... Что ж тут поделаешь? Приходится вместе как-то сосуществовать, искать компромиссы... Хорошо, когда обе стороны уходят от обвинений ( ты кобель! а ты - курица! )), ибо не властны оба над своей природой

[Елизавета]

Одно скажу (имея немалый опыт общения по интернету): мужчина, хоть раз пришедший на сайт знакомств, вряд ли уйдет оттуда, он будет врать, заводить новые анкеты под разными никами, с разными текстами и фотографиями, но он попался, подсел на этот наркотик. И даже, если он уйдет с кем-то оттуда, все равно рано или поздно туда вернется, цели могут быть самые разные. А вы, Ольга, совершенно правильно поступили.

[Absolute]

[Игорь Ф]

Интересный логический заворот.

Право на бред гарантировано декларацией прав человека!


(шутка такая)

[Янис]

Absolute, приятно услышать от мужчины опровержение тезиса о всеобщей мужской полигамности Правильно, обощать не надо.
Это не бред, а стереотип. Мб, желание иметь много партнёрш у мужчин было заложено где-то в начале эволюции, ну так что ж, у женщины на биологическом ур-не заложена возможность и стремление иметь с десяток детей. А в реальности?

Игорь, этот тезис обычно используют мужчины, по жизни неспособные к стабильным отношениям с одной женщиной. Которая в большинстве случаев (не всегда, но почти) причины имеет совершенно другие...

[Янис]

[Игорь Ф]

Янис, вы знаете, таки да, мало способен я к стабильным отношениям... Доктор, это лечится?

Пишу рецепт

[Добрый дядя Мизантроп IV]