Психологическая культура

[СМ]

Очень долго выбирал название темы. Ведь умение анализировать свои чувства и управлять ими - это и свобода, и мощный механизм, и гарантия от катастроф...

И для начала - несколько цитат: "... Приветствую вас, самоорганизующиеся системы!" - так начал свою речь на конгрессе по проблемам самоорганизации в сложных системах Нобелевский лауреат.

"...Для того, чтобы избавиться от навязчивых страхов, надо понять, откуда они возникли..." (Зощенко "Повесть о разуме" - цитата не дословная)

"Свобода - это ОСОЗНАННАЯ необходимость" - приписывают Ленину, но впервые об этом говорили еще в древней Греции.

Так о чем это я О том, что большинство думающих людей согласны с тем, что физиологические процессы в организме "спроэктированы" эволюцией и предназначены для решения вполне определенных задач. А сами эти задачи - системы энергопотребления, выделения, размножения, питания и т.д. в значительной степени отражают специфику среды и условий обитания. Прекрасная книга об этом - двухтомник "Физиология животных" напрямую связывает большинство этих механизмов с физическими законами.

А поэтому, как только кому-то понадобится, например, пробежать марафонскую дистанцию, то он не станет уповать на удачу (хотя есть и такие), а изучит книги, проанализирует, и поймет, сколько и как долго надо бегать, чтобы ПОДВЕСТИ свой организм к такой возможности. Про себя скажу - однажды решил попробовать пробежать дистанцию 100 км. Посоветовался со специалистами, написал план, выполнил, пробежал. НУ И ЧТО! Просто убедился, что физиология управляема.

Но я не об этом. А о чувствах!!! Есть ли о ни у животных - спорят до сих пор. Наверное, есть. Но вот у человека их столько, что форумы создают для обсуждения. Но почему-то большинство не хотят признать, что и чувства - "спроэктированы" эволюцией и предназначены для решения вполне определенных задач. Вот только в отличие от физиологии это намного более сложные задачи. И разобраться в их структуре не так просто. Но в остальном - тоже самое. Чувства нужны людям для решения проблем размножения, выживания, питания... И только поняв их механизм - можно научиться их планировать и ими управлять.

После этих слов "планировать чувства" я буквально вижу, как многие милые девушки - посетители форума, плюют в мое изображение на мониторе. И поделом. С девушками так нельзя . Но истина дороже. И если вы не просто хотите "плыть по течению жизни", удивляясь, куда вас заносит этим течением - в водовороты, тихие омуты, или бурные водопады..., а хотите "выгрести ", то придется признать мою правоту и научиться управлять чувствами. И планировать их.

Это очень не просто (намного сложнее, чем пробежать 100 км). Но ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ.

Про себя скажу, что в некоторой степени эту проблему решил. Не скажу, что могу управлять всеми чувствами, но по крайней мере научился делать это настолько, что они не мешают остальному. Наверно, можно и большее, но просто нет необходимости. Вот в этом смысле и называл себя "Терминатором", а Мишелька меня разубеждала Мне понравилось

Сейчас пытаюсь решить совсем другую проблему - управлять сознанием. Казалось, что это должно быть проще, но пока не получается.

А нему открыл - просто поделиться и похвастаться. Жаловаться не на что. НРАВИТСЯ МНЕ ТАК
_________________
Вы имеете право хранить молчание

[Дария]

СМ, респект!!!
Вы проделали хорошую честную работу, и это здОрово.
Правда, по моему скромному опыту, чувства - очень сильная "вещь в себе". Они могут подчиниться разуму на какое-то время - такая военная хитрость - а потом, в самый неожиданный момент, выйти из берегов и порушить всю разумную гармонию. Стихия...
Так что не теряйте бдительности, товарищи!

[СМ]

[Теплая]

[Anastasia]

Хм. А это как? Т.е. Вы вызываете чувства по мере необходимости?
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[СМ]

[Зая]

СМ, а Вы думали - мы Боги и не природой созданы?
Конечно, у животных есть чувства. Скажу даже больше, у них практически такие же чувства. (чувство страха, сопернечества, ревности, привязанности, преданности и тп.)
У нас есть немногим больше - наш продвинутый интеллект, он усложнил немного гамму чувств. Мы лишь всего одной ступенькой дальше в эволюционный лестнице. А уже такое разнообразие. Человеку, правда, дало это Нечто. Осознание себя в глобальном масштабе. Человек себя спрашивает, кто он, зачем он, куда ему.. Чтобы как-то облегчить ему задачу - была придумана религия. Пожалуй, единственное, чем люди могут себя отличить от животных, у нас есть религия и искусство. Форма бегства от этих терзающих вопросов и возможность себя "увековечить".

[Anastasia]

[СМ]

[СМ]

[СМ]

[kalashnikov]

СМ, спасибо за тему!

[АНД]

[Дария]

[Зая]

[Дария]

[kalashnikov]

Дария, чувство любви к родителям у взрослых детей в здоровом варианте, мне кажется, вот для какого выживания нужно. Во-первых, мы так показываем пример своим детям, как надо будет относиться к нам, когда мы состаримся. И не только своим, но вообще создаем "поле" заботы, хорошего отношения к старикам. Понятно, что у конкретного человека с его конкретными родителями и детьми может на эту тему ничего хорошего не получиться, но можно предположить, что это чувство видовое, надчеловеческое, т.е. даже если в кокретной ситуации ничего не получается, оно все равно есть (например, как желание иметь детей не очень зависит от обстоятельств).
Во-вторых, и мне это кажется даже более важным, в каждом человеке какая-то часть - от его родителей. И, не любя родителей, трудно принять в себе эту часть, что для психики не полезно.

А если любовь к родителям преврашается в зависимость, хоть притяжение, хоть отталкивание (это когда отрицают все, что от родителей), то такое чувство задач не решает, вернее, решает задачи более младшего возраста. Которые, видимо, были не решены тогда. Но это всё мои предположения.

[Дария]

Kalashnikov, согласна полностью. Вы очень хорошо сформулировали. Для меня во всем этом есть еще очень важный момент: надчеловеческое чувство. Я вот тоже подозреваю, что когда говорят: "человек - не хозяин своим чувствам", имеется в виду именно это - есть некие чувства... не личные, не индивидуальные.

Может, не очень в тему... Когда мне было лет 14-15, я была постоянно влюблена. Объекты менялись, а состояние оставалось. И однажды мне показалось, что я просто попала в какое-то "поле любви" и резонирую (да простят меня физики ). Особенно это стало очевидно, когда все прошло.

[Ольха]

[kalashnikov]

Тема про чувства мне интересна. Я пытаюсь для себя найти грань между "жить одним рассудком, ничего не чувствуя" - было такое, очень затрудняет отношения с людьми, и "стихийно отдаться на волю чувств и куда кривая вывезет" - тоже было, вывозит куда-то не туда Хочется и испытывать чувства и ощущать, что своей жизнью все-таки в какой-то мере управляешь, а не тащит тебя за шкирку по ухабам.
Я стараюсь прислушиваться к своим чувствам, осознавать их (именно не анализировать, а осознавать).
Я догадываюсь, что есть разница между чувствами и сиюминутными эмоциями, стараюсь их различать, но пока не очень понятно.
Контроль. Да, какой-то контроль нужен, иначе моя жизнь превращается в какой-то плохой экстрим. И вот тут интересно - можно ли и как управлять чувствами, что лучше - управлять чувствами или поведением, и опять же как это делать, и вообще, что это такое.

[Дария]

[Ольха]

[Дария]

Ну вот, можно попробовать затащить на дерево любимого человека и помедитировать вместе... а вдруг появится общее "поле любви"?

[kalashnikov]

[kalashnikov]

Зачем нам нужен разум в плане его взаимодействия с чувствами? Понять чувства. Сформулировать ту самую цель (кстати, кто эту цель ставит???) Найти для каких-то чувств мирное русло, а не запихивать их в берега, из которых они выходят?

Чувства - движущая сила, энергия, разум - штурман. Направляет их туда, куда надо, или хотя бы где они ничего не порушат. Но вот "куда надо" - это точно не разум в одиночку решает. И не чувства в одиночку. Может быть, вместе. Может, кто-то в нас еще.