Психологическая культура

[Маргарита Почитаева]

Однажды, еще до свадьбы, в одной книге о близких отношениях прочитала, что жене не следует никогда давать отрицательную оценку мужу как мужчине. В принципе, все верно. Хотя с женской точки зрения этот вопрос не всегда первостепенный. Ну получилось у человека. Ну не получилось. Получится в другой раз, и что? Для мужчин же здесь словно свет клином сошелся...

На днях нашла другое высказывание. О том, что близкий мужчина легко может оскорбить женщину ниже плинтуса, если негативно оценит ее умственные способности. Посидела поразмышляла. Действительно, анекдоты про блондинок не слышал разве что глухой. А ведь даже здесь на форуме были темы, где, казалось бы, ничего не происходило, а человек "слетел с катушек" из-за критики любимого. Получается, что оценка любимым мужчиной женского ума аналогично оценке любимой женщиной мужских способностей?

[далуни]

По-моему, гораздо более болезненная для женщины тема - внешность. Ум традиционно дело пятое для женщины. Лично я твердо уверена, что если мужчина пытается оскорбить меня по умственным параметрам, его колбасит комплекс и он таким образом пытается его преодолеть.

[Daksha]

Господи, какая ерунда и то, и другое. Неужели женщины настолько подвержены ОЗ? Бедолаги, однако
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[далуни]

Мне кажется, речь идет о самых значимых для каждого пола оценках. Символ мужчинистости - эрекция, символ женщинности - сексуально привлекательная (то есть способная вызвать ту самую эрекция) внешность. И удары именно по этим нежным местам наиболее болезненны. А когда мужчина говорит женщине, что она дура, потому что баба, она про себя думает: мели, Емеля, я вот тряхну титьками и у тебя вообще мозги испарятся.

[Daksha]

[Маргарита Почитаева]

Насчет ума и внешности... Не знаю, где как, но почему-то в своем окружении я редко встречала конкретные наезды на внешность. То ли мне так "везло", то ли что. Помню, как знакомая жаловалась, что муж ее упрекал, если она не накрашенная выходила "в люди" (кстати, отношения в этой паре были весьма сложные). А вот наезды на "недалекость ума" в разных вариантах встречались нередко. Причем это делалось как-то исповдоль, завуалированно. Вроде как мужчина "ничего такого не сказал". Но при должном отношении это за много лет превращалось едва ли не в контроль каждого шага в стиле "куда пошла" и дальше - замаскированный наезд на умственные способности.

Насколько я себе это представляю, все мужчины знают, что наезд на внешность - признак дурного тона в обращении. А вот наезд на "мозги" зазорным, вроде как, не считается.

Кстати, сколько себя помню, не смогла вспомнить случаев, когда мой супруг оценивал мои умственные способности отрицательно. На днях я сморозила фразу про то, что "все мы такие блондинки", он едва не взорвался от возмущения. Если честно - повторила фразу знакомой.

Получается, что есть вещи, оценивая которые положительно, можно намного успешнее строить близкие отношения на длительную перспективу при том, что все мы не идеальны.

[далуни]

Я думаю, что строить отношения помогает положительная оценка трех типов качеств:
1. И оно же главное - уникальность человека. Показать ему, что он особенный, и он твой.
2. Качество, которое у него наиболее ярко выражено.
3. Качество, которое он сам считает важным и вкладывается в его развитие.

[LUDMILLA]

Наезд мужчины "ты - плохая хозяйка" нужно отнести к недалёкости женского ума?

[далуни]

По-моему установки, что жена должна быть хорошей хозяйкой (уборщицей, поварихой), а муж уметь забивать гвозди - это атавизм средневековья. И почвой для него является бедность. Не столько бедность в кошельке, сколько в голове. У мужчины может быть бизнес, полный офис планктона, но нанять жене помощницу ему влом, потому что "женщина должна..."

[Маргарита Почитаева]

[Маргарита Почитаева]

[далуни]

[Маргарита Почитаева]

[далуни]

[Стеша]

[LUDMILLA]

[Daksha]

[Маргарита Почитаева]

[Маргарита Почитаева]

[miracle]

Девочки, так странно рассуждать про то, что любовь и забота разные вещи. Все такие грамотные, по пять раз Чепмена читали) Ладно бы просто погулять вышли)
Мой муж на заре совместной жизни очень страдал от моей *нелюбви*. Я-то была уверена, что показываю ему свою любовь более чем) Но потом выяснилось, что он считал, что я его не люблю, т.к. я не выходила в прихожую его встречать, когда он с работы возвращался. я об этом даже и не задумывалась никогда, а он, оказывается, ждал. Для него это было символом небезразличия.
У нас у всех свои фетиши, и лично я бы приветствовала мужчину, для которого любовь - в заботе, готовке, уборке, уюте в доме. В принципе, мне такой и достался. Для него мои хозяйственные таланты - предмет гордости. Он хвастается блюдами, которые я готовлю, распространяет рецепты, постоянно приглашает кого-то в дом, раздает купорку. Меня это улыбает, но не напрягает.
С другой стороны, более логично было бы, если бы он гордился мною, как состоявшимся специалистом и т.п. Но это его очень мало впечатляет.
А для меня цветы - вообще не проявление любви. Очень раздражало, что он часто с букетами ходил. Наверное, потому, что их мне дарят очень часто.
В общем-то главное, чтобы ваши манечки если и не совпадали, то хотя бы не противоречили друг другу.

[Маргарита Почитаева]

[Рашель]

...

[Маргарита Почитаева]

[Anna_Ra]

[Рашель]

...