Психологическая культура

[Nkara]

[Nkara]

Вот я тут еще наткнулась в форуме на нечто подобное:

[Ниагара]

(--------------------------------)

[Нахал]

[Nkara]

[Nkara]

[Nkara]

Ниагара, сочувствую. И по поводу прошлых потерь, и по поводу нынешних.

[Nkara]

Народ! Ну откликнитесь! А то я это все время в своем соку варю... уже давно бродить все начало. Нужны свежие мысли. СРОЧНО!!! Хоть в пух и прах меня разнесите , но скажите что-нибудь СВОЕ.

[Vahmurka]

Nkara, тут же все дело в том, что понятие сильный и слабый в приложении к человеку могут значить все, что угодно. Особенно в устойчивых сочетаниях "сильный мужчина" и "слабая женщина".
Я понятия сила-слабость рассматриваю в плане развития воли: сильная воля = сильный человек, слабая воля = слабый человек.
Но ведь возможно, что кто-то силу-слабость рассматривает, как мышечную силу. Или еще как-нибудь.
По моим наблюдениям, например, "слабые женщины" строго делятся на две совершенно разные категории:
1. действительно слабые, безвольные, беспомощные, беззащитные и, следовательно, покорные, бесправные, забитые, угнетаемые.
2. удачно изображающие из себя слабых и беспомощных (обладающие, однако, очень сильной волей), как раз те, которые придумали лозунг "сила женщины в ее слабости", искуссные манипуляторы, заставляющие окружающих их мужчин плясать под свою дудку.
Лично мне противны и те и другие. (Вообще, иногда я тихо радуюсь тому, что я сама женщина и избавлена от необходимости общаться с этими противными существами).
Лично для себя я в принципе не считаю возможным хоть когда-нибудь стать слабой женщиной.

Соответственно, сильный мужчина для этих двух типов слабых женщин будет разным.
Очевидно, что первых будут искать и найдут те мужчины, которым женщина нужна а) для выполнения грязной домашней работы, б) для того, чтобы было постоянно кем властвовать (и защищать, и опекать, и принимать за них все решения, и командовать, и заставлять и пр.). Естественно, при своей женщине эти мужчины ни за что в жизни не покажут своей слабости. Они никогда не будут просить - они будут требовать, они не будут жаловаться - они будут обвинять.
Очевидно, что вторые будут искать сами и находить мужчин с сильно развитым чувством вины (привитым тем еще их мамами), чтобы было на что зацепить. Да, этих мужчин постоянно будут заставлять быть всегда сильными. Но на мой взгляд это есть слабость - позволять кому-то ездить на своей шее и быть не в силах этого паразита спихнуть. Кстати, как раз эти мужчины на стороне (отдельно от своей жены) вовсю плачутся и жалуются, но упорно не хотят ничего менять. Мне их уже давно даже не жалко.

Лично моя позиция сильно отличается от общепринятой. В моем понимании женщины от мужчин отличаются только анатомически и физиологически. Т.е. по своему характеру и психологическим свойствам, в частности, силе или слабости, мужчины от женщин не отличаются вообще. Да, есть сильные мужчины, есть сильные женщины, есть слабые мужчины, есть слабые женщины. Но это, извините, не значит, что сильный человек должен быть всегда сильным.
Вот я сильная, но это не значит, что мне не нужно сочувствие, защита (иногда), помощь, что я не могу заплакать или заболеть. Аналогично, чем мужчины в этом плане отличаются? Ничем.
Да, если говорить о нытиках (любого, кстати, пола) у которых все всегда плохо - это несколько отдельная тема, тоже, кстати, разновидность манипуляции ("у меня все так плохо, а у тебя хорошо, значит ты обязан сделать хорошо и мне, а если не делаешь, значит ты виноват, что мне плохо").

[Nkara]

Ой, Vahmurka, спасибо, что откликнулись!

Давайте по порядку:

[Vahmurka]

[Нахал]

[Vahmurka]

[Нахал]

[Нахал]

[Nkara]

[Nkara]

[Vahmurka]

Nkara, да, есть такие чувства. Правда, у меня эти чувства не парой ходят. Т.е. стремление довериться - оно в целом пожизненное и вообще говоря, свойствено людям независимо от пола. Совсем уж одиноким волком и сражаться на все фронта одновременно очень уж мало кто может. Стремимся довериться друзьям, родственникам, больше всего хочется доверять самым близким.
Повторюсь - мужчинам тоже очень хочется довериться. И женщину (свою) они хотят найти, которой можно довериться. Правда, говорят, мало кому везет.
Да, а стремление отдаться - уже чисто женское. Меня тоже посещает, примерно теми ощущениями, которые Вы описали, разве что разливающегося тепла побольше. Потому что посещает меня это чувство удивительно вовремя, т.е. в постели и отдаваться мне хочется не кому-нибудь, а любимому мужу, которому я доверяю.

Но вот свою жизнь я в целом определяю все же сама. Хотя, конечно, совместная жизнь накладывает определенные ограничения на полную самостоятельность - решения в семье все же требуется согласовывать. Но это опять же касается на самом деле обоих, и в пропорции как эти двое между собой поладят.

На вопрос: можно ли сильной самостоятельной женщине быть вместе с сильным мужчиной у меня есть ответ из собственного опыта - можно.

[Vahmurka]

[Nkara]

[Nkara]

[forumchanin]

Решительно, быстро и правильно действует только Джеймс Бонд и немного Штирлиц. Нормальный мужчина может действовать решительно и быстро, но при этом иногда ошибается. Чем решительнее и быстрее, тем больше ошибок. (Женщина тоже.)

Но иногда бывает, что мужик никак не может принять решение, вместо этого прокручивая у себя в мозгу всё новые (или, наоборот, одни и те же) гипотетические варианты. Это называется мнительность. Вот этого качества женщины мужчинам и не прощают, охотно прощая его себе и друг другу.

И правильно. КТО-ТО в паре должен иметь смелость в ситуации с недостаточной информацией принять решение, зная, что оно может оказаться и неправильным. Потому что лучше неправильное решение, чем никакого.

И если этим кем-то оказывается женщина, то она и лидер в паре. Она в критические ситуации решает что делать, и она же берёт на себя ответственность. А мужчина - ведомый. Для почти всех женщин такая ситуация неприятна и тягостна.

[forumchanin]

[Vahmurka]

[Нахал]