Психологическая культура

[Михаил]

Начнем обсуждение науко-искусства с загадочным названием физио(г)номика. Думаю, интересующихся этим вопросом будет предостаточно.
Для начала:
Несимметричная улыбка - показатель чего? Часто приходится наблюдать за этим явлением: один уголок рта вверх, другой статичен. Итак, что сие означает и как это перевести на русский?
И еще. Существуют ли курсы для занятия физио(г)номикой? Насколько это применимо в жизни?
Особенно хотелось бы узнать мнение специалиста, который использует эти знания на практике.

[Дмитрий]

Интересующихся-то много, да вот боюсь, что тут такие простые рецепты не идут. Слушать надо человека, слушать.
Я бы дилетантстки посоветовал такой прием. Попробуйте внутренне скопировать такую вот особенность внешности-жеста-поведения - и почувствуйте, в какие настроения вас "потащит".

[Zimushka]

[Анна]

А еще искривленная улыбка может быть результатом физической травмы: шрам на щеке или зуб болит
А если серьезно -- странная это какая-то наука ( для меня, по крайней мере). Меня, например, все мои знакомые стремятся жалеть и опекать. Воспринимают, как маленкую беззащитную, которую всякий обидеть может. Говорят, глаза у меня грустные. Может быть. И рост 162, улыбаюсь редко. Зато когда улыбаюсь -- раздражаю всех ужасно. Улыбка получается высокомерно-насмешливая (и это при том, что она совсем не кривая). Но я ведь совсем не так себя чувствую. Во-первых, я оптимистка неисправимая. Во-вторых, люблю людей, люблю жизнь, и обидеть меня очень-очень сложно. В-третьих, я сильный человек, и люблю с проблемами справляться сама, и справляюсь. Когда меня жалеют -- недоумеваю. За что? Ведь у меня есть все, что нужно человеку для счастья! В-четвертых, улыбаясь, никогда не думаю о людях высокомерно и насмешливо. Вот и непонятно кто обьективнее, моя внешность или мое внутреннее восприятие.
Я, кстати, никогда не сужу о людях по внешности. На это, правда, свои причины есть. Близорукость с детства. Не очень сильная, но до кучи еще астигматизм. Лицо разглядеть могу четко только с полуметра. Поэтому на зрительное восприятие не полагаюсь, а больше на голос, интонации, на то, как человек двигается, и еще на что-то, что сама себе объяснить толком не могу. Скорее это общее впечатление от всего человека, которое никогда не разбиваю на детали. Мне это просто физически неудобно. Почти никогда не ошибалась. Правда, бывало, замечала сначала только хорошее, а плохое много позже.
Вопрос: как уберечься от банальностей и стереотипов занимаясь физиогномикой.
Какое смешное слово . Состоит как будто из двух: физия гномика.
_________________
Я -- есть любовь.

[Showmaster]

[Анна]

Вы правы. Прочитав Ваше сообщение поняла, что неосознанно избегаю трудностей в общении. При малейшем дискомфорте просто ухожу. И поэтому, чтобы наладить контакт человеку приходится самому искать "звуки в унисон". Такой вот отбор получается. Наверное надо с этим что-то делать. Ведь это какой-то тупик общения.
А с отрицательной оценкой я немного неправильно написала. Плохое в человеке тоже чувствую сразу, но всегда настроена на хорошее, а остальное просто стараюсь не замечать. И действительно ошибаюсь очень редко. Это я к тому, что чем более цельно первое восприятие, тем вернее оценка. Основываюсь, конечно только на своем близоруком опыте (а другого вобщем и нет )
Вообще физиогномика мне представляется основнной на ощущениях. Главное в человеке обычно определяется по глазам. А глаза какие. Глубокие, наивные, холодные, ласковые, жесткие. Это ощущения. Неужели характер может повлиять на форму носа, или бровей?
Если выдающийся вперед подбородок да еще и с ямочкой посередине признак волевого и упрямого человека, значит ли это что человек с неярко выраженным подбородком безвольный мямля, и может ли он развить силу воли? А если станет волевым, изменится ли соответственно его подбородок? Да, все признаки надо рассматривать в совокупности, но и тут, мне кажется важен не набор признаков, а восприятие в целом. Конечный вывод, который основывается не только на логике, но и на впечатлении, логике не поддающемся.
_________________
Я -- есть любовь.

[Showmaster]

[Zimushka]

Я думаю,черты лица нужно рассматривать как в целом ,так и в частности.Менятся же они могут, но лишь в период полового созревания, но ведь не зря же именно в этот период человек и завершает оформление своих черт характера или же приобретает новые.А физиогномика оказывает свое влияние.В конечном счете все всегда взаимосвязано и благодаря пониманию этого можно работать над недостатками.Кстати ,про подбородок... с ямочкой который... это говорит не только о сильном (зачастую) характере,но и о двуличности человека... очень много актеров с таким подбородком.... например,Траволта... но ,опять же ,другие черты лица могут,компенсировать или уравновешивать этот негатив,так что не всегда все плохо...
_________________
Зима... она приходит нежданно и надолго... Она заставляет рисковать в гололед , спасаться в стужи... Вам хочется домашнего тепла ,уюта у очага,но стоит лишь взглянуть в окно и залюбоваться игрой снежинок искрящихся под лучами зимнего солнца и...

[Kыsa]

А мне вот думается, что внутренние движения, конечно же, отражаются на лице... и не только... Но истолкование их все же проблематично. Возможно, наверное, только самое общее. Вопрос: одинаково ли выражение эмоций у разных людей?

[Zimushka]

[Дуняша]

Я про подбородки. Возьму свой - если смотреть анфас - вполне волевой, хотя и мягко очерченый - лицо биже к овалу - а вот в профиль, он слегка "подрезан" назад, что должно говорить о безволии В результате - воля и эмоции постоянно дерутся. Иногда - вижу цель, и иду к ней, а иногда - да нужна она мне - эта цель...
Наблюдение из жизни - высокие скулы действительно говорят о преуспевании в делах (ну, там, дела всякие), ну, не только они, конечно, надо еще и мозги иметь

[Inferno]

Интересная тема! :-)

[Aleks Dark]