Психологическая культура

[Power]

Тема "закрытых дверей", на мой взгляд, уперлась в вопрос ДОВЕРИЯ. Хочу выделить его в отдельную тему.

Я уже ранее высказвался, что для меня доверие или есть или нет. Задумался глубже, всё оказывается сложнее.

Что же такое - это доверие? Почему оно нам необходимо в отношениях? Заслужить доверие бывает так сложно, что порой, дешевле обойтись без него. А иногда - готов заплатить любую цену.

[Марита]

На мой взгляд, "доверяй" автоматически отменяет "проверяй". ПОтому что, когда начинаешь проверять - уже не доверяешь.
Доверие к другому - степень собственной открытости. Отношения, по ИМХО, не могут быть полноценными, если мы закрываемся, не даем человеку возможности узнать нас. Недоверие - это "военное положение" в отношениях. Ты готов получить удар и имеешь в арсенале оружие для его отражения.
Но отношения - это не поле сражения. И не игра.
Доверять непросто, но без этого безусловного доверия любви настоящей быть не может.
Или еще так: я знаю этого человека настолько и люблю его таким, какой он есть, а следовательно, все, что он может сделать, я принимаю так же, как и его самого.
_________________
Господи, дай мне смирения принять то, что не могу изменить; мужества - менять то, что могу; и мудрости отличить одно от другого.
Курт Воннегут

[Анна]

По обстоятельствам.
Если он взахлеб рассказывает, что поймал вооот такую рыбину, с вооооооот такими глазами !!! Воспринимаю, как милое хвастовство. Другое дело, если совершается поступок, которого не ожидала и поэтому он ставит в непривычные неудобные условия. Ну а может он сам от себя не ожидал или рассчитывал на другую реакцию. Или комплекс какой нибудь толкнул его на это. Комплекс это наверное и есть недоверие себе. А доверие другому это не слепая вера, а желание понять, идущее впереди оценок. И принять. Не соглашаться на все, а именно принять. Допустить, что человек вот такой и не должен оправдывать наши ожидания. Для этого необходимо знать и говорить четко, чего действительно от него хочешь. Иными словами не сваливать ответственность за свои желания на партнера. А он вправе сам решать будет или не будет соответствовать. Но это решение будет зависеть и от того, насколько он Вам доверяет.
Еще наверное доверие стоит отделить от равнодушия. Мол ты поступай как хочешь, мне все равно. А я как я хочу. А если тебя это не устраивает, значит ты мне не доверяешь.
Вот такие мысли кучей. Извините, сейчас упорядочивать нет времени, а тема цепляет. Есть над чем подумать.
_________________
Я -- есть любовь.

[rv]

Доверие:
1) Вера в то, что другой не желает вам зла и предоставление ему свободы действия.
2) Способ манипулирования другим. Когда желание упростить свою жизнь озвучивается другому в виде желаемой модели поведения. В рамках этой модели поведение рассматривается как положительное , в случае отклонения подвергается публичному осуждению или личным оскорблениям. Цель – уменьшение рисков, связанных с нанесением ущерба собственным интересам.

[Марита]

[Power]

[Михалыch]

[ВсемПривет]

[Олег]

Подобная тема Что такое доверие?.

А вообще, пом моему, доверять и проверять - это из совсем разных опер. НЕ зря из через "но" говорят. Доверять - в первую очередь полагаться на человека, на его слова, на его обещания, верить ему. Полярное отношение - недоверие или неверие. Проверять - убедиться, что обещания выполнены. Я к тому, что можно одновременно и доверять и проверять, и если это делать с должным тактом, то отторжения не возникнет. Мы так зачастую делаем с детьми.

-- Доча, поставь чайник, пожалуйста.
-- Сейчас, папочка.
Через пятнадцать минут:
-- Доча, чайник вскипел?
-- Ой, сейчас поставлю.

Можно, доверять и всегда проверять, так же как можно недоверять и не проверять. И то и другое - крайние случаи в отношениях.

ИМХО, основная проблема проверки - это как ее провести достаточно тактично. Так, чтобы не продемонстрировать тому человеку свое недоверие, которого может и не быть. Ну, да мы наверное все бывали в подобных ситуациях, когда попросишь человека о чем-то, а потом с ним встретишься, он - не заговаривает, а узнать-то хочется! Чего это он молчит, может забыл уже? И думаешь, как спросить, чтобы не обидеть, чтобы это не выглядело, как недоверие.
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Марита]

[Олси]

Когда прочитала первый постинг мне почему-то сразу стало думаться о доверии в смысле веры в чувства человека, а не в смысле доверить машину чайннику или деньги малолетнему ребенку и пр. Отсюда возникшие соображения:
Доверие - это значит принимать человека таким какой он есть и знать, что он оправдывает твои ожидания. Оправдывать ожидания значит предполагать результат действий и то какие он чувства испытывает.
И еще, насчет того, чтобы заслужить доверие... Думаю для этого нужно просто относиться к любому человеку изначально открыто, честно (ну не в том плане, конечно, чтоб сразу номер кода своей кредитки выдавать ). И еще стараться понять и принять человека таким, какой он есть. Согласна в этом с Анной.

[Игорь Ф]

Вес - довесок.
Стать - достаток.
Гон - догонять.
Вера - доверие...

До- в этих случаях, мне кажется, означает приближение к чему-то, добавку, неосновную, необязательную часть предмета или действия. Не претендую, конечно, на глубину филологических изысканий , но, если посмотреть так на вещи, то "доверие", получается - имитация веры. Полувера...

А интуитивно я это ведь чувствовал

[Воля]

[Rainstorm]

[Игорь Ф]

Ага

[Мiшелька]

[Игорь Ф]

Не знаю, право... не филолог всё же аз есмь.
Порыскал только что по гуглу, там есть версии, что добро, доброта и от латинского faber (мастер, ремесленник), и от скандинавских корней, и однокоренное со словом дуб, и прочие разные версии...

Не знаю, Мiшелька, не знаю точно. И отстаивать эту гипотезу не готов, конечно
Только доверие, по моим ощущениям - такое же коварненькое чувство (состояние?), как надежда, например. И без него никуда, и опираться только на него в отношениях, делать из него фетиш не стоит, по-моему...
Знание и принятие того, что люди несовершенны - по-моему, более прочная опора. Не разочаровываешься и поэтому спокойнее относишься к людям и - парадоксально! - больше любишь их, что ли...

Всё это, конечно, бездоказательно и очень индивидульно.

[Мiшелька]

[Игорь Ф]

Отказ от ставки на доверие, от принятия его в качестве ментальной опоры - это совсем не недоверие. Это просто - не вешать доверие в красный угол и не молиться на него. Из этой мольбы очень просто вытекает манипуляция - я же тебе доверяю, а ты, подлец, негодяй...

Кстати.
Работа - доработка,
род - дородность. То есть дородность - это добавка к тому, что родилось.
Тогда доверие - добавка к вере?.. Хм...

Филологические забавы, конечно, это всё, не более. Но - любопытно

[Мiшелька]

[Игорь Ф]

Казаться (а может - сказать? В украинском, кстати, "казаты" - говорить) - доказать... Добавить к сказанному, дополнить сказанное, дожать сказанное...

Всё, пошёл писАть диссертацию по языкознанию

[Марита]

Приставка до- у существительных имеет отличные от глагольной приставки до- значения.
В случае с "доверием" - предшествование. Доверие - нечто вроде "предверы". Немного меньше, чем вера, но не допущение обратного.
_________________
Господи, дай мне смирения принять то, что не могу изменить; мужества - менять то, что могу; и мудрости отличить одно от другого.
Курт Воннегут

[Игорь Ф]

Несозревшая ещё вера... Симпатично. Довольно точно, как мне кажется
Спасибо, Марита

[Power]

Мне кажется, разница, между доверием и верой в собственном участии или не участии в процессе.
Верить можно во что-то (если кому-то, то все равно, в том что он говорит) Собственного участия тут не планируется. Я верю тому, что мне говорит человек, но это ещё не значит, что я ему, буду доверять. Я же не знаю, как он ко мне относится. Я не знаю, как он распорядится моим доверием. А если уж доверился, то для меня ВАЖНО, чтобы доверие оправдалось.
А если изменилась информация в которую верил, то это просто новая информация.

[Power]