Психологическая культура

[Ванда]

Как-то намедни задумалась о ревности. Хотя началось все с размышлений о любви. Мы можем любить очень многое: природу, занятия спортом, шоколад,свою работу, музыку, детей, друзей, родителей... Список этот бесконечен. Но стоит нам полюбить еще одного мужчину (женщину), как все в один голос заявляют: "Нельзя любить двоих одновременно!", и на безоблачном небосклоне любви появляются грозовые облака ревности. Казалось бы, любовь делает человека всемогущим, она окрыляет, заставляет "светиться" изнутри, ради любимого человека можно горы свернуть. Онако, стоит узнать о том (а иногда и просто придумать), что наш возлюбленный любит еще кого-то, как выползает крайне ядовитая змея, именуемая ревностью. И мы старательно начинаем изводить себя и любимого скандалами, слезами, угрозами и мало ли еще чем, вместо того, чтобы просто порадоваться за него. Ведь любить - это такое счастье!

Так где же тут логика?! Как можно любить и ревновать одновременно?!
_________________
Покуда живёшь, поневоле в бессмертие веришь.
А жизнь оборвётся – и мир не заметит потери.
Не вздрогнет луна, не осыпятся звёзды с небес…
Единый листок упадет, но останется лес.

[Илoна]

Вот и я так думала. И любовь любимого приветствовала. Будь счастлив. И никакой ревности.
Вдруг - холод в его взгляде. Что-то насчёт меня обсудил с ней. Появилась новая точка зрения. Засомневался, стал обсуждать чаще и больше. В результате я из бесценного сокровища превратилась в манипуляторшу, которая умеет внушать к себе отношение как к бесценному сокровищу.
Вскоре я стояла перед выбором, бросить все дела и заняться повышением своей ценности, чтобы девчонка на моём фоне стала видеться завистливым ничтожеством, или бросить его, и пусть снова добивается моего расположения, если ему это надо, или будем свободны друг от друга.
Бороться или отпустить? А ведь такая элементарная штука, как хорошая сцена ревности в самом начале, предотвратила бы появление этой дилеммы.

[Клёпа]

[Илoна]

Потому что в начале он знает много хорошего обо мне и мало о той другой. Я с ним срослась, я часть его души, меня потерять было б больно. Сцена ревности - это когда я предстаю во всём своём великолепии и ставлю его перед выбором между мною и каким-то там смутным образом. Я затмеваю её, задаю совсем новые направления нашим отношениям, на пике чувств даю как бы задания, от которых он не сможет уклониться и с азартом созидателя будет строить жизнь со мной, а не с какой-то там другой.

[Астра]

[Илoна]

Это если опоздать. И если измена не от силы соблазна, а от застарелого недовольства.

[Al']

не факт
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[ИГ]

Полезный линк http://shaov.kulichki.net/texts/revnost.htm
Хотя, конечно, этот романс надо не читать, а слушать.

[АНД]

Зачем ревность? Ну видимо трудно принять, что некто сильно значимый для тебя - может от тебя "уплыть" или "достаться" другому. Где-то тут же рядом и самооценка и гордость уязвленная тем, что тебя не оценили по достоинству.. Или оценили - но не тебя. У некоторых еще чувство собственника сильно развито. Вот болезненное переживание этого всего, зависимость от всего этого, наверное и есть ревность. имхо.

[Наталия]

[Илoна]

[Астра]

[KIA]

[ИГ]

Еще один полезнный линк www.shaov.ru/files/inieyan.exe (Flash анимация, 3,8 MB).

[Vantala]

Ревность бывает разная. Она сродни вере. Неверие рождает ревность ужасную и имеет на это все права. А как научиться верить человеку, если уже обманывался и ни раз? Я бы вот с удовольствием походила к психологу, который бы промыл мне мозги и я бы перестала ревновать... У самой никак не получается.
_________________
Сначала Бог создал Землю. Отдохнул. Затем Бог создал Мужчину. Отдохнул. Затем Бог создал Женщину и больше ни Бог, ни Мужчина не отдыхали...

[Ванда]

[Alonsa]

[KIA]

[Астра]

[Астра]

[АНД]

[KIA]

[АНД]

Многомужество и сейчас есть - у каких-то народностей в Тибете кажется. Да и дело не в том, что "автора" как-то можно "пришпилить"
И ревность и то, что называется отсутствием ревности имеет свои плюсы и минусы, и как то проявляется в жизни. По-моему общеизвестно представление, что самец стремится оплодотворить как можно больше самок - чтобы как можно шире распространить свои гены.? А вот и для самки есть смысл, прямой причем, если не спариваться со всеми подряд - то по крайней мере, иметь хорошие отношения с разными самцами в стае или популяции ..не знаю, как назвать точно. Суть проста - самцы(особенно если про древность) - штука такая..как кое-где написали - величина переменная Т.е - вероятность того, что супруг будет убит на охоте, на войне, или еще каким-то образом в своей же стае будет уничтожен - очень велика. А самке с детьми - надо как-то выживать..и потомство "подымать". В первобытном стаде, кажется, не обнаружено историками таких вещей, как социальная защита, собес, пособие для рожениц и прочее Вот и оставался очень узкий диапазон для выбора - у самки, ради сохранения потомства. Самое действенное - быть кому-то нужной. Чтоб ее с ее лишними ртами, не участвующими в охоте кормить.
Кроме того - и такая вещь, как много половых партнеров - тоже, как ни прискорбно - на самом деле возможность для самки воспроизвести как можно более разнообразное потомство с разным набором генов.
Это все, кстати, я не "у философов" запомнил - а по каналам типа BBC или Discovery Что не исключает для каждого отдельного индивидуума - свой вариант выбора и своих акцентов в этих взаимосвязанных на, самом деле, но в чем-то противоположных явлений

[Наталия]

[KIA]

Ну, с самцами, как утверждает знакомая гинекологиня, все абсолютно примитивно. Разобрались.