Психологическая культура

[SelfTrainer]

Добрый день.

Читал что ВЛ советует иметь Оценочную Зависимость, но не давать ей управлять тобой.

Как вы считаете, в чем нужно все-таки зависеть, а в чем - нет?

[hulio]

[Lucy]

[SelfTrainer]

Конечно:
ВЛ пишет:

[SelfTrainer]

[Lucy]

[SelfTrainer]

[Михалыch]

Оценочная зависимость есть у всех, она формируется в детстве, так что вопрос иметь или не иметь не стоит, уже есть.

[Михалыch]

Я думаю стоит выбор между двумя состояниями: зашкаливающая ОЗ и абсолютная внутренняя свобода (пофигизм), Истинна как всегда посередине, а также в осознании своих зависимостей и своего эгоизма. Осознание в каких областях я зависим, а в каких эгоистичен позволит быть мне более свободным и менее одиноким (эгоизм- прямой путь в одиночество имхо).
Мне например нравиться писать на этом форуме (зависимость) , но я пишу и в других местах (свобода).

[Lucy]

[Гайта]

Михалыч, я бы хотела уточнить. Вот Вы пишите

[Гайта]

И вот у меня еще один вопрос на сто миллионов долларов , а есть ли вообще люди, не страдающие ОЗ, не имеющие заниженной самооценки, которые никого и ничего не боятся ???

Вот знаю одну девушку, в одном универе учились 5 лет. По ходу, она этих двух слов как ОЗ и в помине не знает, я все это к тому, что НИЧЕГО она не боится, к критике в свой адрес относится преспокойно, говорит все, что заблагорассудится. На парах для нее это считалось в порядке вещей задрать ноги на парту, заматериться при замдекане, послать на три буквы преподавателей. Абсолютно никаких комплексов.
_________________
В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом,
Трезвым оком взгляни на ближайшего друга –
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.

Омар Хайям

[Михалыch]

[SelfTrainer]

[Бука]

[SelfTrainer]

Я на эту тему думал, и решил, что наверное Свобода от ОЗ - это когда ты сам выбираешь, от чего зависеть, а от чего нет. Обдумывая мнения других о тебе.

[Михалыch]

[SelfTrainer]

[АНД]

[Гайта]

Вот у меня вопрос. Помогите разобраться. Думаю это имеет отношение к ОЗ.

В одной книге я наткнулась на одну статью. Называется она ПРОХОДИМ СКВОЗЬ СТЕНУ.

Монолог Гамлета "Быть или не быть" считается одним из высших проявлений мудрости человечества, его озарением, открытием истины.
Мудрость эта выражена в одной единственной фразе. В разных переводах звучит она по-разному. Суть одна: "Так трусами нас делает раздумье ..."
Как это бывает? Как вырастает стена между вами и тем, что вы должны сделать (сходить в магазин, или к врачу, или заплатить за квартиру, или прояснить отношение с кем-то, или начать действовать после принятого решения, или просто выйти из дома?)
Стена вырастает незаметно, но очень быстро и каменеет на глазах.
Сначала это только туман, легкая дымка беспокойства перед самым первым движением в сторону выполнения задуманного. Стоит вам чуть промедлить (что-то меня потряхивает, выкурю сигаретку и начну) и стена приобретает плотность бумаги, а легкое беспокойство переходит в едва ощутимую тревогу. Мысль, а не перенести ли мне это дело на вечер, подбивает бумагу фанерой и досками. В стенку уже можно биться лбом, тревога нарастает. Перенос дела на пару дней заливает стену бетоном. Проламывать теперь вы ее будете неделями, изводя себя при этом беспокойством и растущим чувством вины.

Но ведь вы сами построили эту стену тревожного ожидания!

Вот почему люди боятся начать выполнять какие-либо дела? Может тут дело в ОЗ
_________________
В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом,
Трезвым оком взгляни на ближайшего друга –
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.

Омар Хайям

[Михалыch]

[Slightly Mad]

И что делать в таких случаях? Когда собраться и таки начать выполнять задуманное уже не получается?
_________________
Лезу грязными коваными ботинками в чужие мозги для самоутверждения.

[Инна]