|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кисёна
Зарегистрирован: 04.02.2008 Сообщения: 69 Откуда: Москва
|
Добавлено: 23.10.2008 21:55 Заголовок сообщения: Тройственность и двойственность в мире |
|
|
Как-то задумалсь о числах, самых символичных, только не о таких как 7 и 12, а о тех, на которые все обожают делить мир. Может, не очень понятно выраэжаюсь, попытаюсь объяснить. 1 - это уникальность: Земля одна, Солнце одно, небо нпа всех одно, жизнь одна. И еще одиночество, что видно из самого слова "один", но это не совсем в тему.
Сейчас мне больше хочется порассуждать о двойке (не оценке , а в философском смысле). Везде, где есть противоположности (добро и зло, мужское и женское начало, наконец, шизоиды и циклоиды, да-да!), люди, предметы и абстрактные понятия делятся на 2 части, неважно Инь и Ян это, демократия и тоталитаризм или кабачки и баклажаны(видела это противопоставление в одной "высокоинтеллектуальной" статье ). Деление на 2 - самое древнее и самое распостраненное, но часто чересчур примитивное и черно-белое. Мне в голову почему-то лезет геометрия - через две точки можно провести только прямую. У прямой 2 конца. 2 - это линейный уровень.
Если добавить третью точку, получится плоскость. Уже прогресс. Это основные цвета - красный, желтый и синий, известное выражение "Бог любит троицу", три желания, тезис, антитеза и, забыла термин, может быть, вывод? и все варианты деления чего-либо, когда между противоположностями оказывается середина и... И возникает иной принцип разделения. Взять, например, такой отрезок АВ, у которого на конце А резко положительные, а на конце В резко отрицательные сильные эмоции, в середине отметим току С. С - это спокойствие, нейтральное настроение, которое при малейшем сдвиге в ту или иную сторону становится умиротворением или апатией. А теперь сложим отрезок пополам! С одной стороны эмоциональность, с другой уравновешенность, но радость и боль нельзя совдить в одну точку, поэтому возникает треугольник как возможность двух способов деления на 2 варианта. Но это опять отзвук линейности, может, есть иные пути.
Для образования объема нужно 4 точки. Но от всех этих западо-востоко-северо-южных и флегматико-холерико-меланхолико-сангвинических систем попахивает плоскостью с двумя пересеченными линиями.
В общем, я запуталась в дебрях своего шизоидного воображания. Если не понимаете, о чем вообще идет речь, задавайте вопросы поконкретнее. Получилось не совсем то, что я думала, очень трудно сформулировать, я только вчера додумалась |
|
Вернуться к началу |
|
|
mozaika
Зарегистрирован: 07.10.2007 Сообщения: 2830 Откуда: Москва
|
Добавлено: 25.10.2008 16:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Взять, например, такой отрезок АВ, у которого на конце А резко положительные, а на конце В резко отрицательные сильные эмоции, в середине отметим току С. С - это спокойствие, нейтральное настроение, которое при малейшем сдвиге в ту или иную сторону становится умиротворением или апатией. А теперь сложим отрезок пополам! С одной стороны эмоциональность, с другой уравновешенность, но радость и боль нельзя совдить в одну точку, поэтому возникает треугольник как возможность двух способов деления на 2 варианта. |
Не понятен только этот абзац. Не могу представить наглядно, и неясно как образуется треугольник, и где здесь радость и боль. А вообще теория занятная, могу продолжить: четыре - четыре стихии, четыре человечских вкуса, четыре времени года. Пять - тоже, но по-восточному. Стихии - огонь, вода, земля дерево, железо. Четыре вкуса - сладкое, солёное, кислое, горькое, острое. Четыре времени года - зима, весна, лето, середина лета и осень. А ещё пять - пять первоэлементов по-тибетски: огонь, вода, воздух, дерево, человек. Шесть сейчас в голову не лезет, а с семёркой масса примеров: семь чудес света, семь цветов радуги, семь грехов, семь планет, четыре фазы луны (по семь дней)... но это уже ближе к эзотерике. _________________ Мне скучно быть собой, себя я сочиняю |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pashak
Зарегистрирован: 21.02.2007 Сообщения: 1286
|
Добавлено: 27.10.2008 18:29 Заголовок сообщения: Re: Тройственность и двойственность в мире |
|
|
1 - это уникальность: Земля одна, Солнце одно, небо на всех одно, жизнь одна. И еще одиночество, что видно из самого слова "один", но это не совсем в тему
1 – это пионер, первый. Еще выворот: за уникальность (реальную или мнимую, надуманную) расплачиваются одиночеством (возможно не всегда реальным, но не менее ощутимым).
Везде, где есть противоположности (добро и зло, мужское и женское начало, наконец, шизоиды и циклоиды, да-да!), люди, предметы и абстрактные понятия делятся на 2 части, неважно Инь и Ян это, демократия и тоталитаризм или кабачки и баклажаны… Мне в голову почему-то лезет геометрия - через две точки можно провести только прямую. У прямой 2 конца. 2 - это линейный уровень.
Два измерения, например, дают плоскость, а в общем случае – поверхность.
1 бит – 1 или 0. 1 байт – 8 бит. И т.д. Мой компьютер, например, работает в двоичной системе счисления. Но я как-то не замечал это. А может именно потому эта железяка так надоела мне?
Если добавить третью точку, получится плоскость.
Только если третья точка не лежит на прямой, проходящей через две первые точки.
Уже прогресс. Это основные цвета - красный, желтый и синий, известное выражение "Бог любит троицу", три желания, тезис, антитеза и, забыла термин, может быть, вывод? и все варианты деления чего-либо, когда между противоположностями оказывается середина и... И возникает иной принцип разделения. Взять, например, такой отрезок АВ, у которого на конце А резко положительные, а на конце В резко отрицательные сильные эмоции, в середине отметим току С. С - это спокойствие, нейтральное настроение, которое при малейшем сдвиге в ту или иную сторону становится умиротворением или апатией. А теперь сложим отрезок пополам! С одной стороны эмоциональность, с другой уравновешенность, но радость и боль нельзя сводить в одну точку, поэтому возникает треугольник как возможность двух способов деления на 2 варианта.
NB – равнобедренный! С двумя равными углами при основании.
Но это опять отзвук линейности, может, есть иные пути
Деление пополам или дихотомия – метод научных изысканий.
Для образования объема нужно 4 точки. Но от всех этих западо-востоко-северо-южных и флегматико-холерико-меланхолико-сангвинических систем попахивает плоскостью с двумя пересеченными линиями
Но ведь З-В-С-Ю это направления. Деление условно. На З утро, на В вечер. На Ю весна, на С – осень. Если двигаться на З, попадешь на В. И наоборот. На плоскости такое невозможно, а на сфере – неизбежность.
В общем, я запуталась
А зачем всё деля обобщать? Надо же и меру знать |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кисёна
Зарегистрирован: 04.02.2008 Сообщения: 69 Откуда: Москва
|
Добавлено: 27.10.2008 18:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Это не в тему, но это крик души. Как научиться не испытыватть муки совести за каждое сообощение? Они у меня всегда бредовые! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pashak
Зарегистрирован: 21.02.2007 Сообщения: 1286
|
Добавлено: 27.10.2008 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Кисёна пишет: | Как научиться не испытывать муки совести за каждое сообщение? Они у меня всегда бредовые! | "Все пройдет... и это тоже" (надписи на кольце царя Соломона) |
|
Вернуться к началу |
|
|
mozaika
Зарегистрирован: 07.10.2007 Сообщения: 2830 Откуда: Москва
|
Добавлено: 28.10.2008 22:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Зачем угрызаться? Были тут и по-бредовее. И я иногда грешу... _________________ Мне скучно быть собой, себя я сочиняю |
|
Вернуться к началу |
|
|
patra
Зарегистрирован: 04.05.2006 Сообщения: 2747 Откуда: МО
|
Добавлено: 04.11.2008 23:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Кисёна пишет: | Это не в тему, но это крик души. Как научиться не испытыватть муки совести за каждое сообощение? Они у меня всегда бредовые! |
Кисёна, я в последнее время тоже думаю об этих вещах!
Я пришла к выводу, что самое "нирваническое" состояние- это не сколько "середина" между А и Б, а их аннигиляция друг в друга. А исчезло в Б и наоборот. Если сидеть в плоскости А, Б и С- то тебя так и будет колбасить бесконечно по этой прямой туда сюда, это прям как колесо сансары, безвыходное.
Выход есть в случае:
1) Выхода в "перпендикуляр", в третье измерение- но там тоже фигня: т.к. попадаешь в опять же прямую, ну допустим Д и Е, там могут быть другие чувства/эмоции/факты и проч, но опять же- сансара.
2) Нормальный выход из ситуации я вижу в "схлопывании" А и Б, а точке сингулярности, в которой само понятие "прямая", "сфера", "треугольник", "объем", разнополярность и проч и проч- отсутствуют. Это не сколько "точка, откуда все берет начало", а вообще "отсутствующая точка", из которой получается Большой Взрыв и в которой в скрытом виде сосредооточена ВСЯ масса вещества и измерений.
Завтра еще кой что напишу.
PS Кисёна, не поверите, но я сейчас в ванне сидела, грелась и думала примерно о том же, что Вы написали
Когда затем вышла в форум и увидела ваш пост- у меня глаза на лоб полезли _________________ Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю |
|
Вернуться к началу |
|
|
mozaika
Зарегистрирован: 07.10.2007 Сообщения: 2830 Откуда: Москва
|
Добавлено: 05.11.2008 18:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Читала у Э. Мулдашева (немного надумано, но интересно), про паралельные миры существующие в шести измерениях. Мир шестого измерения - самый высший, не доступный пониманию, нам, людям трёхмерного мира. Пятый и четвёртый - аналогично. Ниже нашего мира - мир на плоскости, ещё ниже - мир линия, и самый низший уровень - жизнь в точке.
Что-то в этом всём есть, но голова кругом, от такого чтения. _________________ Мне скучно быть собой, себя я сочиняю |
|
Вернуться к началу |
|
|
patra
Зарегистрирован: 04.05.2006 Сообщения: 2747 Откуда: МО
|
Добавлено: 05.11.2008 19:58 Заголовок сообщения: |
|
|
А Мулдашев не писал, что измеряют в 4м, 5м и 6м измерениях? Я однажды пыталась представить- прям мозги вывихивала, не надумала ничего. _________________ Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю |
|
Вернуться к началу |
|
|
mozaika
Зарегистрирован: 07.10.2007 Сообщения: 2830 Откуда: Москва
|
Добавлено: 06.11.2008 17:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Он много что писал, у человека своеобразное мировосприятие. Слепо верить ему - абсурд, полностью отрицать я бы тоже не стала. Может быть есть доля истины (у автора хорошая интуиция и немалые знания). В любом случае такие оригинальные книги помогают смотреть на собственную жизнь с разных точек зрения, что, имхо, немаловажно. _________________ Мне скучно быть собой, себя я сочиняю |
|
Вернуться к началу |
|
|
hedviga
Зарегистрирован: 14.09.2008 Сообщения: 1364
|
Добавлено: 12.11.2008 15:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Кисёна пишет: | Это не в тему, но это крик души. Как научиться не испытыватть муки совести за каждое сообощение? Они у меня всегда бредовые! | Кисена, о символике чисел можно почитать подробно у Юнга или в энциклопедиях символов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Esty
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 3383
|
Добавлено: 12.11.2008 19:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Кисёна пишет: | Это не в тему, но это крик души. Как научиться не испытыватть муки совести за каждое сообощение? Они у меня всегда бредовые! | В циклоиды захотелось? Чтобы колбаситься летом и плющиться осенью? А думать кто будет?
Не, я за весенне-осенние обострения! За пересекающиеся параллельные и никем так и не объяснённую гравитацию! Без этого будет совсем труба. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Esty
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 3383
|
Добавлено: 12.11.2008 19:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Для образования объема нужно 4 точки. Но от всех этих западо-востоко-северо-южных и флегматико-холерико-меланхолико-сангвинических систем попахивает плоскостью с двумя пересеченными линиями. | Правильно, ЭТИ точки лежат в обной плоскости. Для объёма нужны долгота-широта-высота (3 пространственные оси) или логика/эмоция - сенсорика/интуиция - интровертность/экстравертность (3 шкалы по Юнгу).
Выход в 4 измерение труднопредставим и малоисследован, ну разве что долгота-широта-высота-время.
PS А слабо представить бесконечномерное пространство? |
|
Вернуться к началу |
|
|
cosa-in-se
Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщения: 149 Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
|
Добавлено: 13.11.2008 01:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Выход в 4 измерение труднопредставим и малоисследован, ну разве что долгота-широта-высота-время |
Совершенно верно.Время вертикальное-проекция в вечность.Не шучу и ничего не выдумываю,это понятие ввёл Василий Великий. _________________ в мире нет пути иного,
чем обретенье своего |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|