Психологическая культура

[Vik2]

И снова, в целях повышение кругозора, опрос общественого мнения. Голосуйте, друзья, потом можем вместе проанализовать.
Сразу хочу обратить внимание - опрос не о любовницах, а именно об официальных женах, опрос для мужчин. Если женщинам интересен аналогичный опрос о мужьях, то можем создать его тоже, но тут для чистоты эскперимента прошу голосовать только мужчин. Если бы у вас была безусловная возможность выбирать, какую жену вы бы желали лично себе?

[Kaplya]

Мой Мужчина сказал, что ему всё равно, лишь бы человек был хороший
_________________
"Сделав все от тебя зависящее, ты окажешься готовым к чуду. И оно придет." Виктория Райхер

[Олег]

По моему, это совершенно неважно. Жалко, что такого варианта нет.
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Vik2]

[alisa74]

Мнение моего мужа - да... хорошо было бы, если ты была бы девственницей... Значится так. Многие хотят в качестве ЖЕНЫ получить девственницу, однако сами предпочитают быть весьма опытными. Вопрос - как опрос - а с кем вы будете набираться опыта? С замужними? С проститутками? С теми, кто потом зашьется и предстанет"девственницей"?

[Фрося:)]

А кстати да... Вон в Эмиратах, где ценят эту самую девственность (патриархальное общество...) барышни -- не все, но сейчас многие -- ведут очень разнообразную, насыщенную сексуальную жизнь, а перед свадьбой "зашиваются". И снова -- чиста и непорочна!

Но у них есть интересная традиция, которая очень медленно, но всё-таки отходит в прошлое: вырезать новорожденным девочкам клитор. Потому что сексуальное удовольствие -- это происки Шайтана! Харам! После свадьбы такие "чистые" девы разъедаются так, что... Эхх... Должно же быть в их жизни хоть какое-то удовольствие... И вот они едят.

Если превращать девственность в товар, то можно получить очень необычные последствия.

Хотя, конечно, хочется этой чистоты в отношениях, когда ты и любимый человек друг у друга первые... Но сейчас времена несколько поменялись: из родительской семьи юная девушка идёт не в семью мужа, а в жизнь -- жить, искать свое место под солнцем, реализовываться. И гарантий что в 18-20 лет ты выйдешь замуж тебе никто не даст. Блюсти себя? Отлично! Может быть, мужчины тоже будут себя блюсти? Чтобы без двойных стандартов? Трудно, наверное. Но отговорка "я мужчина" уже не действует -- в современном мире социальные роли очень похожи, и жизненные задачи...
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Anastasia]

[Vik2]

[kalashnikov]

"Каждый, кто не первый, тот у нас второй"

[alisa74]

А мне кажется, что когда мужчина ищет девственницу - он не уверен в себе. Мол, "сравнивать ей не с кем будет". И еще - когда знакомится с девушкой без мысли жениться, просто снял - НИКТО не хочет девственниц! А то ж она потом на шею повесится со своей "подаренной" девственностью! А с женами видимо знакомятся в других местах?

[Фрося:)]

"Чистота отношений" в моём понимании -- это чистота восприятия. Потому что прошлые отношения накладывают отпечаток. Не всегда он со знаком "+". И нового партнёра уже воспринимаешь -- хочешь не хочешь -- через призму того, что было. Где-то перестраховываешься. Где-то не доверяешь. Где-то не веришь своему счастью .

Да и потом -- не буду кривить душой -- первого мужчину любишь и помнишь очень долго.
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Vik2]

[Лемма]

[Lucy]

[Anastasia]

[Лемма]

Lucy, спасибо.

[Лемма]

Ещё вопрос к Vik2.
Возможно ли перерастание, развитие отношений, начатых как "лёгкие", в отношения по типу "серьёзные" ?
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.

[Vik2]

[Vik2]

[kalashnikov]

[Vik2]

Калашников, но ведь без процентов я, глядя на женщину. увижу только ее анатомию? Этого же мало для того, чтобы составить о человеке представление?
Я видел - не только теоретически - женщин очень разного склада.
Я видел даже женщин, которые соглашались заниматься сексом в общежитии с несколькими парнями в один момент времени. Видел тех, которые после бутылки вина были готовы заниматься этим почти с кем угодно. Видел, наконец (хотя реже) и таких, которые вообще сексом не занимались и полагали секс до брака аморальным.
Вы действительно полагаете, что женщины подобного склада кардинально изменятся? Вы вообще полагаете, что человек взрослый и сформировавшийся может кардинально поменяться?

[лексей]

Несовсем понятно, что обсуждается. Вопрос вполне конкретен - "жену с каким сексуальным опытом вы бы предпочли?". Понятно, что в жены берут того кого любят, но речь немного не об этом. По-этому изночально предпочетая недевственницу, мужчина просто не понимает все "таинство" сексуальных отношений между мужчиной и женщиной, все величие этого. Я, к сожалению, тоже не до конца это понимаю, но что эти отношения не просто "трах" это очевидно. И думаю многие немного лицимерят сводя свое мнение о сексе к "стакану воды" - в глубине себя они понимают, что это "несовсемтак" .
Думаю, не "понимание", а наверно "осознание" этого приходит постепенно, с годами. Женщина, это сосуд, предназначенный для другого таинства - появление в нем жизни (а может души). А для тагого ответственного процесса чистота сосуда, думаю, играет не последнюю роль .
Разумеется я не святой, но лучше называть вещи своими именами(хотябы для себя) .
_________________
всё проходит...

[kalashnikov]

--
Вик, сорри, я эту фигню ненаучную удалю...

[Vik2]

Личности обсуждать неэтично.
Кроме того, я вас в жизни не наблюдал и не могу проветить этот факт.
Факты слишком противоречивые, чтобы уживаться в одном человеке.
И слишком напоминают типичную для психологов из "школы Леви" технологию: "Да, я вас понимаю, я же сам именно такой".
Так что позвольте не поверить на этот раз.
А есть ли какие-то общепроверяемые примеры? Из достоверных источников?
С достоверными данными всегда проблемы.
Куча людей пишут тут какие-то сведения, неясно откуда взятые. Цитирую реально научные источники только я.
А на просьбу подтвердить их взгляды фактами общепроверяемыми (а один из главных признаков знания - именно всеобщая проверяемость) слышу в ответ: "Ух, надоел " (я это называю фрейдовским вытеснением).
Когда я писал книгу (я работал в вузе до того, как стал предпринимателем), рассчитанную как учебное пособие для студентов, то любая (буквально!!!) моя выкладка должна была быть подтверждена либо ссылкой на солидный источник (солидный в научном смысле - я уверен, что масса участников просто не понимает, что это на самом деле значит), либо подробными выкладками и доказательствами. Вот это - действительно факты, а не домыслы. А когда: "Я сам по себе знаю" - это не более, чем личное мнение, да, оно выстрадано опытом, но, оно чаще всего от истины намного дальше, чем настоящее знание.
Я верю, что случайно, иногда женщина гулящая может по какой-то причине гулять перестать. Но все же, если женщина умеет хорошо и быстро менять партнеров (а это, как и любой навык, тренируется), то она это применит при первой же неполадке в отношениях. К тому же, привыкнув к отношениям на основа взаимной выгоды, а не взаимной симпатии, она в один день может сменить партнера, если сотрудничество с ним станет невыгодным.

[Tamila]