![Вернуться на Levi Street](templates/subSilver/images/LeviStreetMenu.jpg) |
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
disman3
Зарегистрирован: 27.06.2010 Сообщения: 1
|
Добавлено: 18.07.2010 12:48 Заголовок сообщения: О ненормальности гениев. |
|
|
. Прежде чем приступить к освоению темы топика хотелось бы вспомнить, какие критерии нормального поведения может привести современный психолог или психиатр? Будет ли считаться отклонением любое отличие от подавляющего большинства? Думаю, что описание болезней имеется, а здравости психики - нет. Как такое возможно, не является ли такой подход попросту сумасшествием? Какой-то один индивидуум описывает симптомы и объявляет это болезнью. Если же взять «другую сторону медали» - общественное мнение и позицию не принадлежащих к врачебной деятельности граждан, то во многих отраслях наук большинство людей признаёт за некоторыми отдельными личностями не только лидерство, но и неоспоримое превосходство в быстроте и точности мышления, богатстве воображении и умении видеть далёкие перспективы – говоря попросту наличия гениальности. Поскольку общество социально, все обучаются и стремятся к лучшему на опыте и знаниях других, то можно задать вопрос: «Кто из гениев по настоящему богат и властен, перечислите по направлениям наук десяток из них?». Ответ за тысячи лет существования цивилизации один – таковые отсутствуют полностью. Как же это возможно, кто тогда владеет всем – торгаши и «политики» с «финансистами». Выходит, что некоторые категории кровно заинтересованы в обосновании психической ненормальности гениев, поскольку находясь на вершине иерархии ни какими особыми талантами и полезностью для окружающих не наделены, а объяснить своё исключительное положение как-то обязаны.
. Все знают не только о социальности людей, но и об ассоциативности памяти мозга. При разработке любых идей мы используем воспоминания о проектах других личностей, учитываем их опыт и знания как более или чуть менее авторитетные. Если же серьёзный учёный не имеет действенных соперников, именно его работы являются основой для всех других, то формирование памяти мозга начинает носить случайный характер не только в профессии, но и в силу осознания собственного лидерства и соответствующей привычке общения и в быту. Если простые смертные сомневаются и ищут, подвержены не дружественной конкуренции, что появляются сомнения даже и в железно логически обоснованных доктринах, то гений собственные заблуждения и неудачи не воспринимает как таковые даже тогда, когда большинство людей крутит у виска и присвистывает. Неправильные ассоциации захватывают мозг, что длиться может и десятилетие, изменяя личность до не узнавания. Отсутствие постоянного соперничающего общения приводит к смешению глюков ещё с бытом.
. Например, если учёный затратил на разработку какой-то идеи более или менее длительное время, а оказалось всё ошибочным, то из-за объединения множества жизненных стимулов под эгидой одного, превалирующего над другими, как это доказал Павлов на опытах с собакой и лампочкой, может привести к расщеплению сознания личности на две части: гениальный учёный с ошибочной идеей сегодня и вчерашний молодой студент с озорством и бесшабашностью.
. Например, если нормальные люди социальны и подвержены какой-то общей манере поведения, не имеют возможности реализовать свои личностные стремления в коллективе, то из-за малости общения с окружающими и собственного лидерства серьёзный учёный может вести себя подобно маленькому ребёнку уже после 5-7 лет «Робинзонового одиночества»: странности, глупые пристрастия.
. Например, социальность общества приводит не только к некоторому полезному или же нет подавлению личности, но и в следствии конкурентно конфликтного общения ещё и к ощущению защищённости. Мы знаем, что положено лидеру, и что ждёт явных аутсайдеров в жизни и быту. Гений же может лишь предполагать и надеяться, впадая от бурной радости в жестокое отчаяние. Богатое воображение отягащает подобные процессы всплесками эмоций и депрессией. _________________ Сыромолотов Д.Е. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Маргарита Почитаева
![](images/avatars/10161154964f5f30f3364b6.jpg)
Зарегистрирован: 01.10.2008 Сообщения: 5915 Откуда: Йошкар-Ола
|
Добавлено: 19.07.2010 17:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | хотелось бы вспомнить, какие критерии нормального поведения может привести современный психолог или психиатр |
Увы. Любая оценка - субъективна. К тому же, многое со временем меняется. В Средние века считалось немыслимым, чтобы женщина одела мужскую одежду. Еще недавно дети в школе смеялись над очкариками, а мамы старались переучивать леворуких детей. А ведь были времена, когда леворукость считалась едва ли не кознями "темных сил". От того - всегда ли правомерно ориентироваться на мнение психологов?
Цитата: | во многих отраслях наук большинство людей признаёт за некоторыми отдельными личностями не только лидерство, но и неоспоримое превосходство в быстроте и точности мышления, богатстве воображении и умении видеть далёкие перспективы – говоря попросту наличия гениальности |
Есть мнение, что все дети рождаются хоть в чем-то гениальными. Важно вовремя разглядеть этот дар, позволить ему развиться. Правда, бывали времена, когда таланты его обладателя расцветали вопреки сложившимся условиям, а не благодаря им. Есть и другой момент: некоторые люди бывают талантливы сразу во многом, и, разбрасывая себя, не могут до конца реализоваться в чем-то одном, теряя в результате веру в себя. А бывает, что в ком-то спящий талант просыпается на полпути, и расцветает внезапно.
Цитата: | Выходит, что некоторые категории кровно заинтересованы в обосновании психической ненормальности гениев, поскольку находясь на вершине иерархии ни какими особыми талантами и полезностью для окружающих не наделены, а объяснить своё исключительное положение как-то обязаны. |
Что есть гениальность? Я думаю, это полет души, а деньги и все остальное хоть и играют здесь определенную роль, но остановить этот полет не всегда в силах. Гений творит душой и сердцем, от того его безудержная творческая фантазия "работает" на все сто. Гений отдает всего себя своему творчеству. И хорошо, если рядом окажется его "половинка", способная создать прочный тыл и помочь, поддержать, поверить. Но так не всегда бывает.
Серой массой управлять проще. Те, кто не смог состояться сам, часто завидуют ярким творческим личностям и вставляют палки в колеса. Что же, видимо, это обратная сторона гениальности. "Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги. Значит, есть наверно, и друзья". Когда существуют друзья, это всегда радует.
Цитата: | При разработке любых идей мы используем воспоминания о проектах других личностей, учитываем их опыт и знания как более или чуть менее авторитетные |
Первому идти всегда трудно. Опираясь на необходимые работы иных мастеров, чувствуешь под ногами трамплин для прыжка вверх. Так иногда рождается принципиально новое знание.
Цитата: | гений собственные заблуждения и неудачи не воспринимает как таковые даже тогда, когда большинство людей крутит у виска и присвистывает |
По-разному бывает. Ну и... Смотря как "прижмет".
Цитата: | Отсутствие постоянного соперничающего общения приводит к смешению глюков ещё с бытом. |
Не согласна. Разные люди есть. Одним нужен стимул в виде страха. Другим это фиолетово. Иным же соперничество не к чему, лишняя трата и отвлечение сил.
Цитата: | если нормальные люди социальны и подвержены какой-то общей манере поведения, не имеют возможности реализовать свои личностные стремления в коллективе, то из-за малости общения с окружающими и собственного лидерства серьёзный учёный может вести себя подобно маленькому ребёнку уже после 5-7 лет «Робинзонового одиночества»: странности, глупые пристрастия |
Ну... навскидку могу допустить подобные вещи лишь в одном случае. Когда семья такого вот будущего "гения" чрезмерно интеллигентна и влюблена в свое дитя до безумия - буквально носит его на руках, вытирает сопли и т.п. Возможен еще вариант. Когда ребенок замыкается в себе из-за неправильного поведения взрослых, которые совершенно не понимают детскую психологию и не пытаются учиться. Я думаю, что при нормальных родителях ничего подобного никогда не будет. Странности есть у всех. Только вот я что-то не припомню их в таком зашкаливающем количестве у наших отечественных гениев. Ну побил Ломоносов историков. Ну прощали Пушкину плохое знание математики. Ну Лев Толстой был вегетарианцем и ходил в простой одежде. Разве это является чем-то чрезмерным? Быть может, назовете конкретные личности?
Цитата: | Богатое воображение отягащает подобные процессы всплесками эмоций и депрессией. |
К сожалению, такое возможно. Однако - многое зависит от окружения. Если человек получил должное воспитание и навыки нормального общения с людьми, то в ряде случаев он сам способен сформировать свое окружение таким образом, чтобы оно способстоввало творчеству. И это, в каокй-то степени, может служить защитой от агрессивных воздействий внешней среды. Всяко, конечно, бывает. Однако... как я это вижу, гениальные личности далеко не всегда настолько асоциальны, как это кажется на первый взгляд. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Блошка
![](images/avatars/gallery/Beaut/Elmo.gif)
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 192 Откуда: оттуда
|
Добавлено: 21.07.2010 15:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый Автор, и что следует из Ваших выкладок?
Да здравствует Норма ?
Или - Хочу быть гением, но боюсь?
Что такое Вы опасаетесь затеять, если для этого необходимо заручиться мнением психологов или психиатров? ... или сведущих в том и другом "психически устойчивых, психологически грамотных" людей? ![Холодная улыбка](images/smiles/icon_cool.gif) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|