ПУТЕШЕСТВИЕ В СУМАСШЕСТВИЕ

– …Как мы заметили уже, Природа легко создает вещества, которые оказываются мощнее, чем наша внутренняя биохимия, перешибают ее, подчиняют. Вот забродил в водичке перележалый плод, дикий виноград, кучка колосьев или какая-нибудь инжирина – и из естественной пищи возникло алкогольное зелье. Из деревянной табуретки, как каждому деревенскому мужику известно, получается недурной самогон… А вот некий гриб, а ты любопытен и голоден. Кусочек попробовал – пошли глюки с невероятным кайфом. Еще кусочек – и тебя нет на свете.

В природе, как в музыке, все строится из меняющихся подобий. Искусственные наркотики – лишь более или менее извращенные подражания возможностям Жизни.

– Но человеческие наркотики все же сильней. В природе разве встречается что-нибудь подобное экстази, героину, ЛСД? Или хотя бы армянскому коньяку?

– Спросите еще про джин-тоник, про пиво… Вам что налить?.. (Наливаю выбранное гостем. – В.Л.)

…Самые отпадные героины, самые обалденные ЛСД и экстази – не буквально, конечно – находятся в вашем гипоталамусе – вот тут вот, выше шеи, в глубине, по середке… А все, что извне приходит – лишь ключики, отпирающие эту сокровищницу. Или стамески, ломы…

Мне, кстати, думается, что библейский сюжет о Древе познанья Добра и Зла, о запретном плоде – помните, чем все кончилось и что потом началось? – может иметь, при всем глубочайшем   символизме, вполне химическую основу. С чего бы это Творцу вздумалось запретить своим наивным детишкам вкушать некие яблочки, а другие – пожалуйста?..

– Не содержалось ли в яблочках познавательной бормотухи?

– Вот и я это подозреваю. Змий-сатана, праотец наркомафии, наверняка сперва сам все попробовал и оценил. И знал в точной последовательности, на что опираться: сначала на евино любопытство, потом на адамов кайф, а потом на обоюдную ломку…

Серьезно все это, очень таинственно… Природа подарила  прачеловечеству не один только наркотический кайф – дорогостоящий пропуск в запретные зоны Рая, – но и первый опыт так называемых трансперсональных переживаний – выход за грань собственного “Я”, в другие измерения… И понятно, почему Отец всполошился: теперь станут они как мы, боги…

– С точки зрения нормального обывателя это всего лишь опыт всемирного сумасшествия…

– Да, путешествие в сумасшествие. Но не было бы его – не было бы и человечества, а мы с вами были бы всего-навсего многоклеточными хламидомонадами…

КЕФ, КЕЙФ, КАЙФ....

Как-то в юности, помнится, сидим мы с приятелем, потихоньку киряем. Приятель, философски настроенный, спрашивает задумчиво: “ Кто мне скажет, какой кайф на этой земле наибольший?” Я с твердой уверенностью сказал,  какой. – “Нет, друг мой, – приятель с некоторым беспокойством поглядел в сторону коридора – я с тобой не согласен. Это   твое личное мнение. У меня другое.” – “Какое?” – “А угадай. ” – “Ну я знаю, что ты любитель пожрать.” – “Холодно, холодно…”– “И поспать не дурак”–“Нет, не это…”

Так  и не угадал. А кончился этот содержательный диалог тем, что приятель поднялся из-за стола и направился по коридору в то место, куда наши органы ходят мочить террористов. “Наибольший кайф  есть получаемый в данный миг”, – сказал он, вернувшись через минуту в прекрасном расположении духа. – “Ну-с, наливай…”

Так что же такое кайф? Почему-то словечко это, прокрученное через наш наркоманический   андерграунд, кажется мне убогим, каким-то мохнато-коротконогим... А в русском языке девятнадцатого и первой половины двадцатого века оно обозначало приятное времяпрепровождение, блаженный отдых, сладостное безделье,  и звучало существенно иначе: не кайф, а кейф, кейфовать…Другая музыка, правда?..

– Другая жизнь... Медленнее, спокойнее…

– По происхождению же слово арабское: “кеф” — “опьянение от наркотика”, а именно: от гашиша, известного не один век. Слово это вошло во многие языки, и везде обозначает, в общем, одно, но с немаловажными различиями в  контекстах....  Для большой части сегодняшней  молодежи оно знаковое, идеологическое, уже  и для детворы. И это означает, что мы живем в рубежное, нулевое   время: конца  одного великого  цикла цивилизации – и начала другого... 

– Почему, связь какая?

– Человечество,  нация, род, как и отдельный человек, исчерпав заряды  энергоносных идей, всегда заново, новыми витками  возвращаются к основам, к предистокам, к простейшему. Сегодня энергоносных идей в мире нет.  И сызнова расцветает, в несчитанный уже раз, кайфизм-пофигизм – идеология древнейшая и примитивнейшая, дочеловеческая.  Знавшая  в истории людской и свои великие   подъемы, расцветы, когда вырастала  до вершин культа красоты и полноты жизни, например, в Элладе, – и падения, деградации, как в последние времена Рима... В России кайф-деградация, упадок качества переживания жизни   сейчас идет  резко, вместес с прискорбной культурной убылью... Среди   многих причин играет свою роль и еще действующая отрицательная индукция от издохшего чувства социального долга, культивировавшегося марксизмом-ленинизмом, а до него самодержавием-православием....

– Я еще застал это музейное чувство в самом себе (в момент беседы корреспонденту 23 года – В.Л.), вблизи последнего вздоха...И  почему-то не хочется его доубивать, хотя вечно живое учение  уже  закопали.

– Зачем убивать, пусть себе живет, авось пригодится...

– Мешает жить. Но и кайфизм-пофигизм мешает. Работать мешает.

– Я вас хорошо понимаю...

ЧТО ТАКОЕ АГЕНТ ЗАВИСИМОСТИ

–  Владимир Львович, в  своих прежних трудах вы  высказывались в том смысле, что вся жизнь целиком  есть  как бы сплошная наркомания, лабиринты пристрастий, и разница между живущими только в том, какие из жизненных наркотиков для них действенны. Вы так думаете и сейчас?.. Каково ваше понятие о наркотике на сегодня? Есть ли у вас своя классификация жизненных наркотиков?

– Жизненный наркотик, жизнь как наркомания – это метафора, образ. С той поры, как я разработал системное психолого-математическое представление о ЗАВИСИМОСТЯХ, отпала нужда употреблять слова “наркотик”, "наркомания" всуе, то есть, не в строгом значении.   Зависимости – это жизненные отношения. в которых мы внутренне не свободны. Наркомания –   один из видов зависимости, частный случай.

Главное понятие моей концепции  звучит  слегка детективно: Агент Зависимости, сокращенно АЗ.

АЗ – это человек, вещество, информация, чувство, событие, действие, занятие, времяпрепровождение –  все что угодно. Все то , к чему (или к кому) можно привыкнуть, привязаться, от чего можно зависеть. Все то (те), с чем (кем) трудно расстаться, без чего(кого) тяжело...

Вот сводный перечень, помогающий ориентироваться.

АЗ-ОБЗОР И САМООЦЕНКА ЛИЧНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ

карта самоисследования
первый шаг подготовки к желаемому освобождению

К чему вы привыкли в своей жизни ? К чему или к кому привязались? К чему или к кому пристрастились, приворожились?.. От чего или от кого так зависимы, что лишение, отказ, расставание или потеря могут или могли бы вызвать (перечисление с возрастанием силы переживания ):

сожаление, грусть, печаль, уныние, тоску…
раздражительность, злость, гнев, ярость…
неуверенность, беспокойство, тревогу, панику…
дискомфорт, неприятное состояние, неудовольствие, боль…
слабость, подавленность, падение работоспособности, нарушение сна и/или других функций…
апатию, безразличие ко всему, опустошенность…
страдание, невыносимые муки, нечеловеческий ад…

Кого и/или что вы могли бы назвать  своими Агентами Зависимости (АЗ) – физической, психологической, интеллектуальной, духовной (в любых сочетаниях и пропорциях)?

В   левом столбце нижеследующей таблицы приводятся основные жизненные сферы  (круги, уровни), в которых у человека могут возникать зависимостные отношения, зависимости разных степеней, от  минимальной до максимальной. В среднем столбце АЗ каждой сферы конкретизируется. В правом столбце выставляется относительный балл ( степень) зависимости. .

Не перепутайте: АЗ – это то и только то в жизни, с чем мы повязаны внутренне (физически, эмоционально, психически). Жизненная   зависимость. например, от денег или от начальства, может сопровождаться  внутренней зависимостью, а может и нет.

При оценке степеней своих зависимостей можно пользоваться любой условной количественной шкалой, важно только, чтобы она была единой. Десятибалльная шкала вполне практична.

Просмотрите всю таблицу внимательно и заполните ее по своей   собственной самооценке. Там, где, по-вашему, зависимостей у вас совсем нет, оставляйте просто пробелы. Впишите недостающее.

В оценке тех зависимостей, которые не одобряются вашим окружением или вами самими (наркотики, алкоголь, некоторые виды сексуальных зависимостей…) постарайтесь быть особенно честными перед собой.  Если колеблетесь, затрудняетесь – скажите себе: я могу   заблуждаться, могу и невольно с собой лукавить… Лучше переоценить степень своей зависимости, чем недооценить.

Итак, таблица заполнена. Перед вами карта ваших   зависимостей.

Если вы ограничились десятибалльной шкалой, то:

   первые три ступени (допустим, спорт получил единицу, еда двойку, а секс тройку) будут означать возрастающую степень вашей привычки к данному АЗ. Это уже зависимость; вы можете ее контролировать, но дается это вам не без труда;

    ступень четвертая: вы серьезно зависимы, вы крепко привязаны к своему АЗ. Еще в вашей воле принять решение освободиться, и в ваших силах осуществить его, если не терять времени;

    ступень пятая: зависимость ваша  уже близка к пристрастию. Для освобождения – если вы этого захотите – потребуются усилия и терпение.Вы, наверное, справитесь сами, но на какое-то время придется себя взять в ежовые рукавицы. Психологическая поддержка профессионала желательна;

    ступень шестая,  седьмая – еще серьезней…Начиная с восьмой – вашу зависимость можно по интенсивности приравнивнять к наркотической. Девять, десять баллов  – и дальше, в “зашкаливание” – означает, что в усилиях освобождения вам нереально рассчитывать лишь на себя. Если хотите освободиться, вам нужна помощь профессионала, срочная, квалифицированная и последовательная.