Психологическая культура

[ljus]

[Наталия]

[Михалыch]

[tytoalba]

Зачем мужчине семья? а зачем женщине семья? все это ни зачем. просто людям все время чего-то надо. Господи, если бы хоть что-нибудь понимать в этой жизни...

[Михалыch]

[Soyka]

Patra, спасибо за тему! И всем участникам тоже спасибо. Прочитала "от корки до корки" что называется, наревелась всласть. Столько вопросов "моих" прозвучало и столько ответов помогающих...

[Slightly Mad]

Вставлю свои три копейки, хотя тема уже ушла дальше, чем то, о чём я пишу.

[SelfTrainer]

Мне кажется тут бОльшую роль играет оценочная зависимость.
Я лично раньше хотел много женщин, что б похвастаться перед друзьями, или по крайней мере чувствовать себя "мужчиной".

А что б потом не убегать после брака нужно хорошо отбирать(как мне кажется) и выбирать ту, которая больше всех понравится.

[лексей]

ИМХО: мужчинам (уж извините) нужно счастье совместной жизни с любимой женщиной, им хочется иметь детей от любимой и именно поэтому им нужна семья.
У того же Курпатова: мужчин надо жалеть (в нормальном смысле) и беречь, они ранимы, хоть и не показывают. И мужчины, несмотря на осн. инкстинкт, способны на верность и любовь, если видят, что женщина им восхищается искренне и просто так.

[Исправлено модератором]

[nemain]

Slightly Mad, при матриархате институт брака имел совершенно другой вид. Анастасия уже все сказала об этом

[Zorya]

[Maratius]

[Maratius]

[лексей]

Таки дочитал)). Общее впечатление: попытка понять некоторых дам, в т.ч. и автора (извините, конечно имхо) зачем ОНИ выходят замуж. "Я самодостачна, я обеспечена, за мной табун, - так какого же я влипла?". "Любимый" муж был столько раз послан... несмотря на заверения во всепоглощающей... Любой напряг, и сразу: "Не нравится- пусть валит на все 4 стороны, я не стану унижаться".
Off. а интересно провести опрос (возможно он был), кто чаще вступает в брак по любви, мужчины или женщины. Почему то думается, что именно у мужчин это основное т.к. других причин (такая причина, как рег. секс не катит, не понимаю, почему некоторым это не очевидно) вроде нет, в отличи от женщин.

[Игорь Ф]

Да по-разному, наверное... С одной стороны - да, жена вроде как практически больше заинтересована в том, чтобы муж любил сильнее (а она чтобы просто отвращения не испытывала), потому что это более прочная основа для стабильных отношений... С другой - потребность любить присуща даже женщинам, несмотря на всю их практичность
И, кстати, желание регулярного и беспроблемного секса у мужчин (лет этак до 30, или когда денег мало, или когда на свидания лень бегать) - тоже, знаете ли, может быть причиной женитьбы...
_________________
Над пропастью во лжи.

[Maratius]

[Slightly Mad]

[nemain]

[Slightly Mad]

[nemain]

[Теплая]

Slightly Mad, Мaratius, лексей, прочитав тему, задались закономерным вопросом: а зачем семья женщинам, собственно говоря. Вот уже о матриархате захотели поговорить. Это можно, но мне хотелось бы заметить, что на самом деле тема Патры, которая является ее автором, оказалась совсем не о том, зачем семья мужчинам. Проблема автора, как я поняла - в невозможности доверять, в страхе любых близких отношений, в том числе - супружеских. Потому что она подсознательно боится, что ее в конце концов все равно предадут, как предала когда-то в детстве мать, когда она в ней нуждалась, и будет невыносимо больно. Боль эта запечатлилась и запомнилась хорошо. И тут уже неважно, заслуживает супруг доверия или нет, хороший он или плохой. Да будь он трижды распрекрасный, она все равно боится. И ей легче уже самой раздуть конфликт или побыстрее спровоцировать его на что-то, чтобы он "проштрафился", она разорвала бы отношения, и можно будет уже не бояться. А выживать она уже научилась. Это такая "мина замедленного действия", которая может разрушить самые прекрасные отношения и при самой большой жажде любви.
Причем, неважно, мужчина это или женщина. Это универсальная человеческая проблема, не привязанная к полу. "Как не бояться доверять близкому человеку?" - вот о чем эта тема, ИМХО.

[Maratius]

[Vik2]

Не знаю, все ли мужчины так, но, я сейчас как раз собираюсь в брак и думаю, что моя история (история того, как я до этого докатился ) может быть интересна женщинам, которые читают этот раздел.
Итак, до 22 лет (времени окончания института) я совсем не стремился создать семью. Не то, чтобы я был против этого принципиально, но мне это было просто не нужно. Я перебивался на случайных свзязях и считал, что это круто. Я говорил себе: "Любая женщина хочет в брак, и если она готова за меня пойти, то делает ли это мне честь? Это же само собой разумеется. А вот если она готова со мной спать и ничего не получать взамен, значит, я и правда крутой мачо". То есть, отношения свободные, частая смена партнерш были, как мне кажется, самоутверждением. Когда же у меня появилась девушка, с которой я наконец и сам поверил в то, что я крутой мачо , потребность самоутверждаться через количество партнерш прошла, и я подумал: "А зачем мне, собственно, эта половая свобода? Эта девушка мне нравится, вторую такую найти, вероятно, я смогу, но на это надо положить кучу сил. Какая будет новая, я не знаю, но эта определенно мне нравится. Так не проще ли мне остановиться на ней?".
Должен сказать, что я еще не женат (предложения не делал), но, я уже к этому морально готов, можно сказать, что я этого хочу, потому, что я хочу быть с этой девушкой всегда, а брак - единственный к тому путь. Я не буду вечно молодой и вечно пьяный а потому намного лучше добровольно отдать часть своей свободы в обмен на стабильность и уверенность в будующем.
--
Резюме: если рядом с мужчиной появляется женщина, которая его по-настоящему удовлетворяет, то, мне кажется, у него естественно и само собой появляется желание на ней жениться, чтобы заполучить ее навсегда.

[Slightly Mad]

[Хозяин]

Я, наверное, поздно включился в разговор и терпения хватило прочитать только первые пару страниц. Зарание извините, если кого-то повторю.
Оглядываясь на Матушку-Природу можно заметить, что многие самцы после получения оргазма (по Курпатову) надолго остаются со своими самками. Зачем? А затем, чтобы обеспечить своему потомству выживание! Это же естественный отбор! Если самец не будет заботиться о своем потомстве и о самке, кормящей его потомство, то он останется без потомства и его род вымрет. В природе нет никаких сентиментов - все подчинено логике естественного отбора строго по Дарвину.
Человеческий самец унаследовал множество инстинктов от М.Природы. Кроме инстинкта продолжения рода ему не чужд инстинкт заботы о своем роде. Этот инстинкт не мешает М быть полигамным, но всегда он возвращается в то гнездо, где у него растет потомство. Причем его нахождение в гнезде - это не сюсюканье с потомством, а просто сам факт нахождения М в этом занятом ИМ месте. На случай нападения врагов или приставания других самцов. Этакая функция охранника в офисе. Вроде-бы бездельник и ничего по офису не делает, но без него никак. И охраннику без офиса хреново, хоть и посматривает на другие офисы... Инстинкты, блин...
_________________
Хозяин - это не просто должность, а стиль жизни.