Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 28.06.2008 19:13 Заголовок сообщения: рационализм |
|
|
Рационализм это мышление по следующему алгоритму:
1) цели.
Выбор и детализация целей.
2) стратегия.
Выбор и детализация способов достижения целей.
3) тактика.
Детализация выбранных способов достижения целей.
4) оперативность.
Достижение выбранных целей.
Это касается рационально мыслящего человека.
Но это размышление не будет полным если я не рассмотрю в нём такой феномен как иррационально мыслящий человек.
Отличие рационально мыслящего человека от иррационально мыслящего человека заключается в том, что в отличии от рационально мыслящего человека иррационально мыслящий человек довольствуется не самостоятельно выбранными целями(насколько вообще возможно живя в социуме выбирать цели самостоятельно), а целями навязанными ему окружающими людьми или теми догмами в границах которых существует та социальная группа к которой принадлежит данный индивидуум.
Также иррационально мыслящий человек никогда не подвергает цели детализации, то есть иррационально мыслящий человек воспринимает цели как нечто недетализируемое.
Иррационализм это мышление по следующему алгоритму:
1) цели.
Принятие целей навязанных извне при полном отсутствии их детализации.
2) стратегия.
Выбор и детализация способов достижения целей.
3) тактика.
Детализация выбранных способов достижения целей.
4) оперативность.
Достижение выбранных целей.
То есть всего одно небольшое отличие в алгоритмах мышления может привести к тому, что один человек(рационально мыслящий человек) является полноценным человеком, а другой человек(иррационально мыслящий человек) является неполноценным человеком.
Разумеется чистые рационалы как и чистые иррациналы являются крайне редко встречающимися отклонениями(чистые рационалы отклонениями к абсолютной полноценности, а чистые иррационалы отклонениями к абсолютной неполноценности).
Из вышеизложенного следует вывод о том, что человек стремящийся к абсолютной полноценности должен стремится к чистому рационализму. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 28.06.2008 20:00 Заголовок сообщения: Re: рационализм |
|
|
obraz пишет: | То есть всего одно небольшое отличие в алгоритмах мышления может привести к тому, что один человек(рационально мыслящий человек) является полноценным человеком, а другой человек(иррационально мыслящий человек) является неполноценным человеком. | мда... и сразу начинаются деление...
obraz, все люди иногда мыслят иррационально. И я скажу такую вещь - все люди всегда мыслят рационально, даже когда вам кажется, что они мыслят иррационально. То есть - иррациональность мышления и поведения других людей, есть не более чем наша неспособность понять их посылки и мотивы в полном объёме.
Цитата: | Из вышеизложенного следует вывод о том, что человек стремящийся к абсолютной полноценности должен стремится к чистому рационализму. | Да, действительно. А другими словами это можно назвать бегством от сложности человеческих отношений. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 28.06.2008 20:10 Заголовок сообщения: |
|
|
A где в этой теории есть место для эмоций и их спонтанного выражения? Влюбленные, скажем, которые счастливы и ведут себя как дети, совершая необдуманные, головокружительные поступки - сперва должны рационально их обдумать? _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 28.06.2008 20:59 Заголовок сообщения: Re: рационализм |
|
|
obraz пишет: | ...
Из вышеизложенного следует вывод о том, что человек стремящийся к абсолютной полноценности должен стремится к чистому рационализму. | Ну и что? |
|
Вернуться к началу |
|
|
mozaika
Зарегистрирован: 07.10.2007 Сообщения: 2830 Откуда: Москва
|
Добавлено: 29.06.2008 18:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Одностороння, на мой взгляд, теория. Белое - хорошо, чёрное - плохо. А где борьба и единство противоположностей?
Образ, вы просто сочиняете такие теории (и эту, и про воображение, которую, кажется удалили...) или опираетесь на какие-то научные факты: логику, законы мышления? _________________ Мне скучно быть собой, себя я сочиняю |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 03.07.2008 22:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Под рационализмом я понимаю систему мышления основанную на детализации.
Под иррационализмом я понимаю систему мышления противостоящую детализации.
Если вы полагаете, что неспособность и\или нежелание осуществлять детализацию это норма, то говорить нам с вами не о чем.
[поправлено модератором] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мiшелька
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 4723 Откуда: От Москвы Далековато :)
|
Добавлено: 03.07.2008 23:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Образ, а Вы читали тему в Буйном:"Логотехнология"? Мне кажется, Вы с автором очень созвучны... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dames
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 6397
|
Добавлено: 04.07.2008 03:47 Заголовок сообщения: |
|
|
obraz пишет: | Если вы полагаете, что неспособность и\или нежелание осуществлять детализацию это норма, то говорить нам с вами не о чем. | Человеческий мозг - это не процессор с жесткой схемой. Я, например, стремлюсь сразу увидеть общую картину, объемно, как панорамный снимок. Если удалось, то лишние детали царапают глаз, тревожат нелогичностью, чужеродностью, неуместностью в общей картине. Вызывают чувство дисгармонии. Тогда я разбираюсь с каждой из них отдельно, считая, что случайности допустимы, но минимальны - ведь Дьявол в них, в деталях, как известно. А кто-то эту общую картину складывает из деталек, как в Лего. Иногда в них увязая по самую маковку, ибо в мире дуализм рулит всё-таки, и детали зачастую оказываются весьма противоречивы. И что же? Чей способ мышления "правее"? Да ничей! Просто мы - разные. Вот только по опыту, мой менее затратный, поэтому более эффектный. А по сути - если таким людям, как мы с Вами, удалось создать симбиоз, то это - самый эффективный способ "щелкать" задачи. Помните, "Мамы разные нужны, мамы всякие важны"? Так и здесь. Наивно считать свой способ мышления универсально-унифицированным. А моё ИМХО: в том и красота Замысла - в гранях, оттенках, в многообразии форм и видов.
[поправлено модератором] |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 19:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiшелька пишет: | Образ, а Вы читали тему в Буйном:"Логотехнология"? Мне кажется, Вы с автором очень созвучны... |
Разумеется созвучен ибо я и Логотехнолог прекрасно знаем друг - друга и являемся соратниками(у нас был один и тот - же учитель). |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Да, действительно. А другими словами это можно назвать бегством от сложности человеческих отношений. |
Скорее это бегство от запретов и недетализированного восприятия собственных убеждений. |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 19:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | A где в этой теории есть место для эмоций и их спонтанного выражения? Влюбленные, скажем, которые счастливы и ведут себя как дети, совершая необдуманные, головокружительные поступки - сперва должны рационально их обдумать? |
А разве эмоции(в том числе влюблённость) нельзя детализировать?
Странно..... лично я постоянно детализирую собственные эмоции и это мне не мешает(а только помогает). |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 19:25 Заголовок сообщения: Re: рационализм |
|
|
Михалыch пишет: |
Ну и что? |
А вы как думаете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А по сути - если таким людям, как мы с Вами, удалось создать симбиоз, то это - самый эффективный способ "щелкать" задачи. |
Готов выслушать предложения.
А насчёт вашего способа мышления...... я тоже сразу ухватываю картину в целом, но потом обязательно тщательнейшим образом её детализирую. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 07.07.2008 19:30 Заголовок сообщения: |
|
|
obraz пишет: | Ольха пишет: | A где в этой теории есть место для эмоций и их спонтанного выражения? Влюбленные, скажем, которые счастливы и ведут себя как дети, совершая необдуманные, головокружительные поступки - сперва должны рационально их обдумать? |
А разве эмоции(в том числе влюблённость) нельзя детализировать?
Странно..... лично я постоянно детализирую собственные эмоции и это мне не мешает(а только помогает). | Наверное, я не понимаю, о чем вы. Приведите, пожалуйста, конкретный пример детализации влюбленности. И чем это помогает. _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 19:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Наверное, я не понимаю, о чем вы. Приведите, пожалуйста, конкретный пример детализации влюбленности. И чем это помогает. |
Детализация влюблённости.... это очень просто, а именно,- концентрируешься на этой своей эмоции, выявляешь её особенности, выявляешь особенности объекта влюблённости, выявляешь перспективы ваших отношений.и.т.д. в таком роде.
Помогает не наделать глупостей в процессе влюблённости, а ещё помогает проследить причинно - следственные связи между своими ощущениями. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольха
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 11591 Откуда: Israel
|
Добавлено: 07.07.2008 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
obraz пишет: | Цитата: | Наверное, я не понимаю, о чем вы. Приведите, пожалуйста, конкретный пример детализации влюбленности. И чем это помогает. |
Детализация влюблённости.... это очень просто, а именно,- концентрируешься на этой своей эмоции, выявляешь её особенности, выявляешь особенности объекта влюблённости, выявляешь перспективы ваших отношений.и.т.д. в таком роде.
Помогает не наделать глупостей в процессе влюблённости, а ещё помогает проследить причинно - следственные связи между своими ощущениями. | А чем процесс детализации - отличается от процесса логического анализа ощущений? _________________ дышать и улыбаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
obraz
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 88
|
Добавлено: 07.07.2008 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ольха пишет: | obraz пишет: | Цитата: | Наверное, я не понимаю, о чем вы. Приведите, пожалуйста, конкретный пример детализации влюбленности. И чем это помогает. |
Детализация влюблённости.... это очень просто, а именно,- концентрируешься на этой своей эмоции, выявляешь её особенности, выявляешь особенности объекта влюблённости, выявляешь перспективы ваших отношений.и.т.д. в таком роде.
Помогает не наделать глупостей в процессе влюблённости, а ещё помогает проследить причинно - следственные связи между своими ощущениями. | А чем процесс детализации - отличается от процесса логического анализа ощущений? |
Тем, что в отличии от логического анализа информации(в том числе логического анализа ощущений) детализация предполагает анализ не только информации и ощущений, но и самого мировоззрения(совокупности убеждений), а также коррекцию мировоззрения в зависимости от требований целесообразности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|